我是烟雨人 ▷

给“爱耳儿”上一课逝水无香

发表于-2009年07月13日 下午6:52评论-63条

爱耳儿”何许人也?我不认识。只是我不得不给这“儿”上一课,这“儿”,不但亵渎了文学,还在烟雨大肆搞污染。

烟雨作为一个大众网站,是文学的爱好者一席之地,所谓“烟雨红尘”,顾名思义,就是所有人都可以了表作品的网站,这样一个网站本应该只是一些业余的写手的天地。当然,烟雨这么大,写手这么多,其中也不泛高手,有的甚至已达到专业水准:“如予剑凝霜、文清、逝者如厮等优秀的写手。烟雨之中写手是多如牛毛,三教九流应有尽有,也因此站内写手的水平差参不齐,甚至天渊之别。这样一个网站,应该是干净的,大家在业余写点文章,发到网上,和更多的爱好者交流交流,陶冶陶冶情操,提高提高文化素质,这本来是件好事。可是有些居心不良之人,竞在这么一个网站上打起了主意。

爱耳儿便是其中之一,容我举例说明。

作天(7月12日)下午,我在烟雨发表了一首词,很快收到爱耳儿的一个广告回复:“请评评我的诗歌[ch*]女作 《醉人的花香》 (写于我15岁那年),好吗?谢谢了~~~”(我相信昨天下午很多人都收到这个广告。)

爱耳儿,打这么一个广告是为什么?当然是想出名。

出于对他人的尊重,我也去看了看“儿”《醉人的花香》。说实话,我对现代人写的现代诗实在没什么兴趣,大多数都是用不高明的散文戴上诗的面具,在那里装神弄鬼罢了。不信请看下文“我是一颗滚烫的火球,

燃烧着熊熊的烈火。

我不需的清爽。

我没有束缚,

茫茫宇宙任我翱翔,

黑暗之神也对我心生畏惧。

其实我不善伪装,

满脸是无奈与惆怅。

我漂泊不定远离故乡,

梦中女郎盼我回航。

心间层层柔缓缓漾,

呼唤与号依然在耳边回想。

我真的好不愿回,

于是我把希望当作了理想……”

好长一篇,我实在没有味口再抄下去。也实在不想把这样的句子叫做诗,请欣赏他的人见谅。

我读了前几句,实在读不下去,便这样回复了他“原来这就是现代诗,其实是变型的散文。我建议作者多垂炼一下文字,或者多读一下余光中等诗人的作品。”说实话,这“儿”实在是还小,我本不想打击他。但他很多行为,我实在看不过去,比如“请评评我的诗歌[ch*]女作 《醉人的花香》 (写于我15岁那年),好吗?谢谢了~~~”我想问他,“你这是什么意思,是在向烟雨写手炫耀你的才华吗?”接下来,我还看到他更让人气愤的“动作”:‘【爱耳儿】: 支持我吧!谢谢~~~ (2009-07-12 17:09:29)’ ”我感觉这“儿”像是在乞讨,变成了“乞儿”,要是他姓苏就好了。当然,作为文人,谁都希望自己的作品被人认识,但也不至于这么寒酸吧,没有一点文人骨气。说实话,我这人最看不起没有骨气的人,犹其是没有骨气文人。于是,便有了我和他下面的“对话”:

“请评评我的诗歌[ch*]女作 《醉人的花香》 (写于我15岁那年),好吗?谢谢了~~~

【爱耳儿】: 支持我吧!谢谢~~~ (2009-07-12 17:09:29) 

【逝水无香】: 无奈 (2009-07-12 19:02:19) 

【爱耳儿】: 什么意思??~~ (2009-07-12 19:29:11) 

【逝水无香】: 好的作品不是要人支持的!!!!文学作品不是用来炒作和打广告的,靠这样的方式来提高人气,是对文学的亵渎,我看不起你。对不起,不是"无奈"而是无赖。 (2009-07-12 19:48:10) 

【爱耳儿】: 去死吧,烟雨的垃圾!! (2009-07-12 20:02:45)

在这里,他骂我垃圾,我是欣然接爱,在垃圾眼里什么都是垃圾。宋代大文豪苏东坡的妹妹都知道这个道理。难怪余光中先生要说:“今人的知识必定胜过古人,但智慧却未必。”他骂我垃圾也就是了,结果他还做了一件很没教养的事:“【爱耳儿】: [已过滤**]的,去死吧!!! (2009-07-12 20:01:20) 。”xx的,去死吧!!,这个xx被编辑给过滤了。估计他是想用:“你妈的、他妈的、你他妈的”等“国骂”来骂我。我只说他诗写得不好,宣传自己的作法不对,我不看不起他。他就对我进行人生攻击,可见这“儿”实在小气。你骂吧,反正那些话没骂出来,你也不爽,憋在心里也难受,万一憋出病来了,我可负不起这个责。

闲话说了这么多,我其实是想对“儿”说:诗写没写好不要紧,最要紧的是你的人格,不要歪了,你可以骂我,但我希望你以现代文明人的方式骂我,不要像泼妇骂街那样。

大多数人看了这篇文章,可能都会说:仁兄他还小,何必如此呢?我回答大家:就是因为他小,不懂事,我才要给他上一课。 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入逝水无香的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

是与非,对与错,读者说了算吧!

文章评论共[62]个
清哲木-评论

做文章先做好‘人’!这‘儿’不是好‘鸟!同感!at:2009年07月13日 晚上7:39

爱耳儿-回复谢谢朋友的“鼓励”! at:2009年07月13日 晚上10:26

逝水无香-回复这"儿"已经帮我回复了。 at:2009年07月14日 下午3:15

泖泉-评论

哈哈 写的诗我确实看不懂 做文章先做人at:2009年07月13日 晚上8:04

逝水无香-回复多谢光临,请茶 at:2009年07月14日 下午3:50

释藤-评论

呵呵欣赏过问好at:2009年07月13日 晚上11:07

诗性江南-评论

我也看到了,我干脆不鸟这样的一个消息,刚才看到楼主的文章深有感触。我看到那个诗歌很不爽,我也些了好多年的诗歌了,自己还没有觉得怎么样。哎呀,那个人的反思一下at:2009年07月13日 晚上11:38

逝水无香-回复问安。 at:2009年07月14日 下午3:35

失眠的桔子-评论

声援!!!at:2009年07月13日 晚上11:41

失眠的桔子-评论

声援!!!at:2009年07月13日 晚上11:42

逝水无香-回复近步真快呀,果然像鲁迅!"实在标致极了" at:2009年07月14日 下午4:03

半斤-评论

做人的道理懂得容易,做起来就差远了。at:2009年07月13日 晚上11:59

逝水无香-回复半斤兄说得是,做人不易 at:2009年07月14日 下午3:32

尼尼娃-评论

怎么每处都有他的广告啊at:2009年07月14日 凌晨0:58

炸平庐山-回复有错吗? at:2009年07月14日 上午11:39

尼尼娃-回复没错啊,只是看别人文章不是评论原文那还不如不要啊 at:2009年07月14日 中午2:50

尼尼娃-回复好的 at:2009年07月15日 凌晨0:31

冰清玉洁的圣女-评论

爱耳儿的广告词没有错,满大街的广告还不是一样,我看爱耳儿的广告要比大街上那些袒胸露腹的广告要好的多,还有那些用刺激肉麻字眼装饰的广告多如牛毛,爱耳儿的广告我也看到了,我也曾经想去拜读一下,只是打不开,也就放弃了,对于这样一位涉世不深的新人,我们还是要有包容姿态的,毕竟他是写于15岁,那可是[**]人哪!如果说爱耳儿骂人不对,那也是受到了别人的刺激所至,他没有骂我,因为我尊重他,所以说,骂大街很多时候是被逼的,如果没有前提,我看他也不会随便骂大街,算了,我希望爱耳儿能够写出更好的作品来,到时我一定拜读,尽管我对诗歌一窍不通,但也原意奉陪!呵呵!at:2009年07月14日 凌晨2:24

冰清玉洁的圣女-评论

爱耳儿的广告词没有错,满大街的广告还不是一样,我看爱耳儿的广告要比大街上那些袒胸露腹的广告要好的多,还有那些用刺激肉麻字眼装饰的广告多如牛毛,爱耳儿的广告我也看到了,我也曾经想去拜读一下,只是打不开,也就放弃了,对于这样一位涉世不深的新人,我们还是要有包容姿态的,毕竟他是写于15岁,那可是[**]人哪!如果说爱耳儿骂人不对,那也是受到了别人的刺激所至,他没有骂我,因为我尊重他,所以说,骂大街很多时候是被逼的,如果没有前提,我看他也不会随便骂大街,算了,我希望爱耳儿能够写出更好的作品来,到时我一定拜读,尽管我对诗歌一窍不通,但也原意奉陪!呵呵!at:2009年07月14日 凌晨2:25

冰清玉洁的圣女-评论

爱耳儿的广告词没有错,满大街的广告还不是一样,我看爱耳儿的广告要比大街上那些袒胸露腹的广告要好的多,还有那些用刺激肉麻字眼装饰的广告多如牛毛,爱耳儿的广告我也看到了,我也曾经想去拜读一下,只是打不开,也就放弃了,对于这样一位涉世不深的新人,我们还是要有包容姿态的,毕竟他是写于15岁,那可是[**]人哪!如果说爱耳儿骂人不对,那也是受到了别人的刺激所至,他没有骂我,因为我尊重他,所以说,骂大街很多时候是被逼的,如果没有前提,我看他也不会随便骂大街,算了,我希望爱耳儿能够写出更好的作品来,到时我一定拜读,尽管我对诗歌一窍不通,但也原意奉陪!呵呵!at:2009年07月14日 凌晨2:26

炸平庐山-回复圣女,爱耳儿的诗还真的不错的。爱耳儿这么做,罪在烟雨那帮贪赃枉法(个个做精华专业户)的编辑,爱耳儿无罪!我为烟雨有爱耳儿这样的后进青年而倍感欣慰! at:2009年07月14日 上午11:34

逝水无香-回复圣女就是圣女! at:2009年07月14日 下午3:30