编辑大人，这百字杂文可是杂文的精品啊！你怎么把它搞成废品了？at:2009年07月24日 下午4:05

冰清玉洁的圣女-回复以后我写杂文啊，就写长点，越长越好，长就是好！长了，就成了城里的污水沟了，什么死猫，死狗，死老鼠啊，有看点，呵呵！ at:2009年07月24日 下午4:11

石榴裙上-回复编辑有病了——也是猪流感！呵呵！圣女别生气；；； at:2009年07月24日 下午4:16

半斤-回复实话说，我看了N遍，也没看出它精妙之处！可能是你表达意思使用字句太过简洁了。不妨，你回过头看一看，也许会得出相似的结论。期待朋友新的佳作。 at:2009年07月24日 晚上11:59

冰清玉洁的圣女-回复是吗？你就不要为编辑开脱了，不过，您能说话，那就算不错了，你在前台，总的有个姿态，这我理解，我总是想跟后台的聊聊，她们也太忙了，没空理会我，说不好哪天，她们想聊我也没时间了，呵呵！ at:2009年07月25日 凌晨0:33

冰清玉洁的圣女-回复我回头看看，总觉得比我以前写的所有杂文都好，而且好狠多，我是说杂文，不是说诗歌，诗歌我不行，比编辑送给我的精华的那些文章都好，不过，我只是回头看了一遍，没有再看N遍，也许朋友们说得对，这才是好文章，因为没有精华，没有推荐。你说呢？ at:2009年07月25日 凌晨0:46

半斤-回复别人的评价未必可靠，你的逻辑，你的感觉，你的认知可能同样如此。重要的是，认真务实地对待我们所做的每一件事，不管结果如何。 at:2009年07月25日 上午10:44

冰清玉洁的圣女-回复“别人的评价未必可靠”，这我明白了，也就是说，编辑的评价未必可靠，对吗？就像您在这说的这几句话也未必可靠一个样。可是，我的逻辑，我的感觉，我的认知并不是如此哟！我觉得你就说的很可靠！你的观点跟我距离太大，你注重过程，我注重效果，你可以不管效果如何而去装饰过程，我不行！那跟骗人差不多，我干不来。 at:2009年07月25日 中午1:11

马贵毅-回复你他[已过滤**]真是一个讨打的愚人！！！你他[已过滤**]真是一个讨打的愚人！！！你他[已过滤**]真是一个讨打的愚人！！！你他[已过滤**]真是一个讨打的愚人！！！你他[已过滤**]真是一个讨打的愚人！！！ at:2009年08月10日 中午1:23

石榴裙上-回复马编辑无耻了！呵呵！ at:2009年08月11日 凌晨3:41

我看过你写的文章，基础还是不错的，继续努力，期待更好！at:2009年07月25日 凌晨0:34

冰清玉洁的圣女-回复还没睡啊？问好！ at:2009年07月25日 凌晨0:48

冰清玉洁的圣女-回复还没睡啊？问好！ at:2009年07月25日 凌晨0:48

红星相随-回复还在想对不起你的事啊，朋友，其实是我把你的意思弄反了啊，真是惭愧至及哦！ at:2009年07月25日 凌晨1:01

冰清玉洁的圣女-回复没事的，睡觉去吧！我还要跟编辑们玩玩呢！呵呵！ at:2009年07月25日 凌晨1:03

红星相随-回复不要太熬夜哦，注意身体！祝愉快！ at:2009年07月25日 凌晨1:07

今天看了一本书，书名是“精美杂文”，是光明日报出版社2006年出版的，里面有很多短小的杂文，所以，也就学着玩玩，我这人啊！既骄傲又好胜，写完了，对照着这本书里面的短小杂文，也就美滋滋的以为非上精华不可了。可是，下午打开一看，我的奶奶哟！连推荐也没有，废品！我的心凉了半截，这五则百字杂文我可是费了不少功夫的，就查资料我就花了10多分钟，完了对号入座又花了我几分钟，可现在成了废品，你说我伤心不伤心，我的编辑哟！你们好残忍哟！at:2009年07月25日 凌晨1:14

因为：这基本上不算原创。at:2009年07月25日 中午1:37

冰清玉洁的圣女-回复请问老先生，您老人家所说的原创是什么意思？怎么说我这不是原创呢？这个问题不说明白，我不会放弃的！ at:2009年07月25日 中午2:46

冰清玉洁的圣女-回复我在哪里发表过吗？老先生，我总是把烟雨当成我的第一个家，什么好玩意都是先送回家，再给别人，有的甚至不给别人，这个可是原则问题，你要是回避，我投诉你！ at:2009年07月25日 中午2:49

冰清玉洁的圣女-回复原创首发 于 2009-07-24 杂文·杂谈 人气：6007冰清玉洁的圣女 at:2009年07月25日 中午2:52

冰清玉洁的圣女-回复老先生，这是经过编辑审核通过的“原创首发”，你说不算原创，首先你就该跟审核的编辑辩论清楚，完了，再给我一个明确的答复，要知道，法律上可是有“诽谤”罪的，你是老人家了，法律知识应该不少，今天我可是跟你动真格的了，你这已经超出文学的探讨问题了。 at:2009年07月25日 中午2:56

冰清玉洁的圣女-回复我以为你老人家脸皮厚，想不到还这样无耻！ at:2009年07月25日 中午2:57

马贵毅-回复对不起：亲爱的作者：编辑的质疑是有一定的道理的。我个人觉得：这不象是您总结的，而是您“编辑”的。不是吗？ at:2009年07月25日 下午3:00

冰清玉洁的圣女-回复你千万不要强词夺理，要是说狡辩，你还的好好学习，我问的是“原创”，“原创”你懂吗？要是不懂，建议你赶快辞职！ at:2009年07月25日 下午3:04

马贵毅-回复同意！ at:2009年07月25日 下午3:05

冰清玉洁的圣女-回复质疑我的这篇文章不是原创的所有编辑只有你一人，不要把矛盾扩大，我只问你，什么叫“原创”？有什么依据说我的这篇文章不是原创？ at:2009年07月25日 下午3:07

马贵毅-回复好。是原创。 at:2009年07月25日 下午3:12

冰清玉洁的圣女-回复【马贵毅】: 对不起：亲爱的作者：编辑的质疑是有一定的道理的。除了你老人家质疑我的这篇文章不是原创，还有哪一位编辑提出质疑了？老人家啊！不要倚老卖老，错了就是错了，只要你能够承认，我从来就不会继续追究，要是你顽固不化，我也不会放弃！ at:2009年07月25日 下午3:20

杂文的其一、其二如果是比喻，那么喻体、本体各是什么？如果是寓言，寓意是什么？作者心里想的读者一时难于明白，也可能有千万种答案吧。at:2009年07月25日 下午6:48

尘世祥人-回复其三、四、五好理解一些吧。 at:2009年07月25日 下午6:50

冰清玉洁的圣女-回复呵呵！我现在连我的那篇文章“连编辑的评论都不可靠了”下面的跟贴都不见了还没有理解呢！刚才试试，连跟贴都取消了，就我一言堂了，兄弟啊！我好可怜啊！ at:2009年07月25日 晚上8:18

当心你的文章；‘难产’啊！今天写了点你！望不要介意！at:2009年07月25日 晚上7:11

冰清玉洁的圣女-回复谢谢！我才不会介意呢！我就不知道了，这烟雨网站，编辑怎么搞都行，作者提点意见就这么反感！那篇文章下面的跟贴全没了，害怕什么呢？那又不是敏感问题，更没有骂娘！只是实事求是地提供了证据吧了，还要毁灭证据？不明白！ at:2009年07月25日 晚上8:14