我是烟雨人 ▷

写给管理员版主网友们刘晓民

发表于-2009年08月02日 下午4:05评论-5条

写给管理员版主网友们

刘晓民(131)

我的《成长》,大部分篇幅是写底层人民的苦处。其中也提及了中国的官员,如第五部第五章中曾写“电视里的官,多数都是为民,形象好,但自己每天所见的官,截然不同,都是想尽一切办法利用权力为自己谋利”,而有的话语,是写官员们只顾享乐。有个领导,对此不服,怀疑,要设法验证。早些日子,一篇题目为“中科院再出雷人成果——公务员是中国最苦职业”的文章,正好为他代了言。很不幸,网友们的观点,千分之九百九十九都和我一致。当时我作了一篇“中国的论坛上的不合理的现象”,其中有些内容,是驳斥这篇文章的。我等着这个领导或他的“御用文人”作篇“中科院再出雷人成果——公务员是中国最苦职业续”出来,以便再做一篇“中国的论坛上的不合理的现象续”来驳。但是,直到现在,“中科院再出雷人成果——公务员是中国最苦职业续”没有出现,因而,我的“中国的论坛上的不合理的现象续”便无法诞生,这不能不令我抱憾终生。

不过,你以为这个领导不作“中科院再出雷人成果——公务员是中国最苦职业续”是因宰相肚里能撑船,那你就大错特错了。他才不跟你讲理呢!他采取以权压法的暴力手段,同时嘴里高喊着不要使用网络暴力,迫使管理员、版主们用删贴、禁言、封id的暴力方式,来对付我和我的网友们。

需要说明的是,到现在为止,我还没有锁定某个人或某个单位,用法律加理由来实施打击。虽然我的这种方式完全的合理合法。当然,这个领导,会立即给我的行为扣上一顶使用网络暴力的帽子。我努力地使自己的行为,等同于高僧们的劝人为善。实际上,我的一切所作所为(包括这篇文章),可以用四个字来概括:为民为国。

为民为国,似乎不会有反对的人。若你这样想,你就井蛙之见了。现在的这个领导,他要骑在人民头上,他要把国家当成他的安乐窝。阎真说,有的人从鱼头吃到鱼尾,是以有些人吃不到鱼为代价的。这个领导,他不仅要从物质上对你实行剥夺,还要从言论上对你实行剥夺。这样,他的物质剥夺就没了非议,从而达到他从鱼头吃到鱼尾“合法”的目的。因而他便设法阻挠我。我没权,也没使磨推鬼的钱,唯一能做的,只能用《初涉网络》、《写给管理员版主网友们》之类的文章来理论。

这个领导,一面使用以权压法的暴力手段,一面又搜罗种种不成理由的借口给管理员、版主们灌迷魂汤,以图达到束缚网友们的言论的目的。我只借用一句话,就能把他的这些谎言全揭穿。我的这句话是:真理越辩越明。最近网络上的事实,也一次又一次地证明了真理越辩越明。

他对管理员版主们说放开言论不好,英国调查中国上网的,以学识低的为主,不好的言论会误导他们。照他的意思,只让权者说话,就不会误导了?错了!有不好的言论,网上自会有更多的人反驳。而经过辩论,正确的也就得到了公认,学识差的也就受到了教育。而实际上,他的这番谎言,才是最大的误导。正是这最大的片面的误导,使我在接触互联网以前,十几年来,一直不能在杂志上报刊上发出正义的批评的声音,使我的《<狂人日记>续》虽投寄了几十处(参见拙作《成长》第五部结尾部分),还是被压了十一年(当然有些人不会象我这样,比如说你有钱,比如说你有权,比如说你文章比我写得好,比如说你比我有本事,等等);也正是这最大的片面的误导,创造了亩产几万斤的奇迹,推广了文化大革命,害死了刘少奇、老舍……

他还用“稳定压倒一切”来欺骗管理员与版主们。清华大学社会学系教授孙立平用《最大的威胁 不是社会动荡而是社会溃败》一文,把他的错误剔得明明白白。实际上,在现实生活中,象刘晓民这样的人,对政府的言论有一处不当,被一个领导发现了,根据这确凿的一处不当,一条法律两个执法人员就能公正地把刘晓民象王帅或吴保全那样送进大狱;反过来,如果许多领导以及他们的帮凶,对刘晓民的实际行为,有几十处不当(因为已发生了,成了实际行为,所以更加确凿),被成千上万的人发现了,法律便充当起缩头乌龟来。他认为的“不稳定”,其中之一是论坛上揭露了(每年)千分之一的躲猫猫的事,如果论坛上按他的意愿稳定了,情况会怎样呢?

一个农民说温家宝总理好,是因他在电视里见着总理爱民。但是,当媒体垄断在政府手里时,总理在电视里爱民,就失去了意义。

我在《成长》第四部中曾这样写:“中央管省里,省里管巿里,巿管县,县管乡,乡管村,到从事实际生产的村一级,就脱节了。中央不知村一级,下面的也不晓得上面。中间的官员因此也就能瞒上欺下,中饱私囊。”现在的网络,正好弥补这一缺陷,只是这束缚言论的领导,使得这弥补大打折扣。

国家的脚上有个疤,刘晓民指出了这个疤。疤子是要治的。但是,疤子总是不光彩的东西,被指了出来,这个领导心里不高兴,因而对指出这个疤的人与跟着说“那确实是个疤呢”的人施压、打击。

一把刀杀了人,便去怪罪那把刀,是错的。我并不怪罪对我删贴、禁言、封id的管理员与版主们。但是,也有一个管理员和一个版主,因久被奴役的缘故,已经象阿q那样,见了官不下跪便心里不自然不踏实。他习惯了这种奴役方式,是可悲的,更可悲的是,他“不但忘记了自己可以追求自由,还限制他人追求自由”。

真诚地感谢网络,她使我能以公民的身份,奢侈地在网上合法的说话。虽然这个领导,他要束缚我们的言论从而剥夺我们的公民身份。

作者简介:本人诚实,2002年年底、2008年3月31日、2008年6月18日三次寄稿中央,有关这三次寄稿而提及的人名、单位、事件,任何地方,只要有一处虚假,则读者可当作这些全是假的。2002年年底是用寄信的方式,寄信与王蒙、阿成、光明日报报社社长、新华每日电讯日报报社社长、中国作协主[xi]、社科文研究所长、湖南省作协主[xi]、苏童、肖克凡、林希等人,由他们将信转寄中央,将农负、官腐、社会秩序差等情况反映给中央[中央后来治理了社会秩序(应是在湖南省的范围内)、免除了农业税、对农民实行补助,并实行了医疗保险等等]。2008年3月31日是寄《成长》与《当代》杂志社社长、主编潘凯雄、副主编洪清波等人(主管《当代》杂志社的是《人民文学出版社》)。此稿于4月上旬到中央手里。中央在4月中旬在全国范围内开始大规模反腐(在这种情况下,一大批“luo体干部”浮出水面。“2008年,最高人民法院受理经济犯罪、商业贿赂和职务犯罪的案件55959件,同比上升11.66%;最高人民检察院立案侦查贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件33546件41179人,查办涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2687人,其中厅局级181人、省部级4人,抓获在逃职务犯罪嫌疑人1200名。”2009年统计出的这庞大的数字说明了反腐的成绩,同时也完全证明了我在《成长》第五部第3章、第5章中说的贪污腐败已经泛滥成灾。2008年刑事案件审结数为768130件)。本人为民为国,中央领导集众人之智确定再发布出来的政策、采取的措施、法学家们制定的法律,我寻出错误的与不妥当的,共一百二十余条。其中五十余条罗列在《成长》免费稿11,四十余条融入《成长》其它部分,其余的从《<成长>续》的附录(6月18日寄出去,约6月下旬到中央手里)以及其它短篇中指出来。本人倡导言论自由,在网上发表《写给中央委员……..的公开信》。本人务实,97年国家省市公布人均纯收入为二千多,并被许多报刊刊发转载十年,我在《成长》第二部中,以农民的人均用电量(那几年我在村里当村电工),推翻这个几千个拿工资的统计出来的数字。本人关心社会,十几年来一直是耗费着自己的低微收入,做一个人大代表该做的事。本人开书店力图文学繁荣,支撑一个不赢利的书店近十年,书店倒闭后又在网上发表公益性的作品,已发表了《狂人日记》续、生死生死生、得失、志仁的婚事、丧事与迷信1、霍瞎子、中国的论坛上的一些不合理的现象、《写给中央委员……的公开信》续、《成长》免费稿(长篇:包含《成长》第一部,《成长》第四部,《成长》第五部3、5章,《成长》续)、《成长》附录2、《书碟目录1》续、由上传luo体画所想到的、写给管理员版主网友们、文学作品的推广与功用、正义的声音11篇、三次寄稿中央、初涉网络……通联:湖南省汉寿县阳南塘街道知识书社。邮编415903 

公告:转载我的文章的网站[现在刊我的文章的网站有近千家(搜索汉寿刘晓民与我的文章的题目统计出的数字)],去掉作者简介无所谓,将简体字改成繁体字无所谓,将我的性别随意安排也无所谓,但是,请不要将文章的意思颠倒过来[如搜索“大先生刘晓民”找到的《成长》续(节选)一文,简单改成复杂,公开信改成暗地信]。

授权声明:为繁荣文学,此稿(指以上稿件,不包括其它网站刊出的以上稿件)任何国家的单位或个人在2009年12月30日以前,均可摘录、转载、出版(不限地域,即可以在全球范围内以任何一种语言传播),而不必向我、刊此稿的网站(不包含未刊出授权声明的网站)支付稿酬。不同意此条款的版主(或管理员),烦请将此授权声明删除。 刘晓民 2009年7月10日。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入刘晓民的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
爱上传言点评:

这样辛苦的为国为民奔波不已,非常人可以做到,佩服!

文章评论共[5]个
爱上传言-评论

注意排版段前空格,这次我给你改过来了,下次注意一下好吗?at:2009年08月02日 下午4:41

王善人-评论

不错, 能看出你的赤诚之心。at:2009年08月02日 晚上8:56

刘晓民-评论

注意排版段前空格,这次我给你改过来了,下次注意一下好吗?——原本排好了的,传上去段前就没空格了。at:2009年08月14日 早上8:47

刘晓民-评论

中国与美国的媒体作者:失语症 下面四段话是失语症在刘晓民的文章后面的评论,搜寻失语症时,该作者已被网站屏蔽了,本文题目是转载者刘晓民添加的:记得很小的时候,我们家阳台正对面的电线杆子上挂了一个大喇叭,每天早上6点整一曲《东方红》就会把全家属区沉睡的人们唤醒,接着就是转播中央人民广播电台和省广播电台的节目。那时候根本不需要闹钟,每天早中晚的定时广播就是钟。每次广播里播出《人民日报社论》时,我就知道又有事了。这就是我最早接触到的媒体。后来随着自己文化程度的提高,运动的结束,改革开放的开始,接触的媒体就五花八门了:报纸,杂志,电视,电影,广播等等。虽然多,但是基本上是国有的,也就是说是政府掌握的,所有的内容必须符合中央的精神,不能有半点差错。世界上社会主义国家大多如此。 那么西方发达国家的媒体是怎么样的呢?以美国为例,美国政府在本国是不允许有任何媒体的,美国政府所拥有的唯一媒体就是《美国之音》广播电台,在美国本土不准播出,只能忽悠美国以外的世界人民。我这个被人指导惯了的脑袋怎么也想不通,这美国人民怎么能没有一个正确的指导思想来指引呢,那国家不是乱了套。后来我才知道,这是美国宪法规定的,因为政府是最强大的,如果允许政府有媒体,他们就会用纳税人的钱来控制人们的意识形态,会误导迷惑人们,为政府的行为辩护。没有哪个民间媒体能竞争得过强大的政府媒体的,这样媒体监督政府的功能就名存实亡。就像911发生后,全美国处于极大的悲愤之中,第二天有一位著名教授就在电视谈话中,指责美国政府应该反省自己在中东的所作所为,号召美国人民必须理智。如果是政府的媒体控制一切,这种声音肯定是不允许的。 美国人民真的很幸运,有那么明智的祖先,给他们立下这么明智的宪法。虽然人无完美之人,制度也无完美之制度,但是,不可否认西方的民主制度是目前全世界最值得推崇的制度,令人可喜的是随着媒体(网络)的进步,自由民主的理念已经被全世界越来越多的民众接纳。愿民主之花早日开遍在我们祖国的万水千山!at:2013年03月29日 上午11:58

刘晓民-评论

知识不存在的地方,愚昧就自命为科学。——(英)萧伯纳at:2013年06月10日 下午6:11