君岚来赏读佳作并问好~！at:2009年08月17日 下午5:07

一朝春尽-回复又特意去查了，找了几个例句。复值接与醉，狂歌五柳前——王维此地一为别，孤蓬万里征——李白 at:2009年08月17日 晚上8:46

君岚-回复前人的诗歌是对格律的一种深入的尝试，所谓“前人栽树，后人乘凉”，前人的诗歌出律也是一种试验的结果。到后来格律形成，并已经牢固了，出律便少了。如果我们后人再出，那就不应该了，问好~！~ at:2009年08月17日 晚上8:49

一朝春尽-回复历代诗话里，各人的看法不一样，比如律诗里的三仄尾、“仄仄仄平仄”，应该来说，有前人的例子在，这样也是可以的，但当尽力避免。 at:2009年08月17日 晚上9:03

个别字有出处，且语言比较清淡，近口语了！如能稍加凝练，则不失为佳作！~at:2009年08月17日 下午5:10

一朝春尽-回复谢谢您的评点，忽忽~~您能帮我明确指出出律处吗？拗处好像都救过来了，另我用的是平水韵…… at:2009年08月17日 下午6:13

君岚-回复呵呵，知道您用的饿是《平水韵》，但还是出了，例如“孔孟不知道，蝉蛙倒爱追”一句，其格式为“仄仄仄平仄，平平仄仄平”。不字仄~谢谢！ at:2009年08月17日 晚上7:41

一朝春尽-回复这个“不”字处，历来关于此处要不要救是有争议的，有的认为要救，有的认为小拗不要紧，不过能避免则尽量避免，谢谢您的指点，忽忽 at:2009年08月17日 晚上7:46

君岚-回复按王力先生所著《诗词格律》，是可以救的，但你的句子似乎没有救的可能性~！ at:2009年08月17日 晚上8:11

一朝春尽-回复对句第三字平声就可以救了啊。绝句里如果我这样的句子肯定是要救的，但律诗里要不要救是有争议的，其实俺自己也偏向于要救，写时疏忽了，谢谢您的提醒，忽忽 at:2009年08月17日 晚上8:19

君岚-回复你那是对句相救，这个句式，也可用本句自救，还可弥补~！ at:2009年08月17日 晚上8:46

一朝春尽-回复仄仄平平仄这个句式有本句救法？没有吧，只能对句救。 at:2009年08月17日 晚上8:58

君岚-回复难道只有平平平仄仄才有，一字拗，三字救，在这里面同样有效果！ at:2009年08月17日 晚上9:09

一朝春尽-回复……仄仄平平仄这个句式无论第三字还是第四字拗了都是对句的第三字来救 at:2009年08月17日 晚上9:56

欣赏佳作！问好！at:2009年08月17日 下午6:21

有出新处！at:2009年08月17日 晚上9:35

来读已晚 还望见谅 问候周末愉快啦！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~at:2009年08月22日 上午11:36