精力-评论好文章！阿Q说有钱了，那是因为他阿Q,还比不得祥林嫂捐了门槛。事实上中国老百姓的生活水平与全世界平均水平比较是逐年下降的。抗日战争结束时，中国的老百姓GDP的收入水平在全世界排名80位上下，到建国的49年，已经下降到接近百位，毛泽东使得老百姓的贫穷不断地深化，按政府官方的报道，他死前已经下降到第120位（政府从来对老百姓公布的数据都是虚的，事实上已经急剧下降到180位）；如今改革开放30年，中国在“大踏步地辉煌”，然而日内瓦一个世界权威金融组织经过详细调查，统计出中国的老百姓的贫困程度仅仅比全世界最贫穷的印度好一点，稳居全世界倒数第二。以后中国不会再贫穷下去了，因为全世界一共只有200个国家，你排到199名，即使再落后，那也只有一个位次的变化。为什么中国老百姓这样贫穷？为什么中国政府不断地隐瞒真相而不断地编造大量的数据来欺骗老百姓？还是那句话：“普天之下莫非皇土”！你老百姓虽然人数众多，却如同非洲草原上愚不可及的角马一样，数量庞大可以任我掠夺和杀戮，却绝不知道反抗。既然普天之下莫非皇土，那么你老百姓当然也是我的财产，我当然可以任意使用、掠夺、剥削、压榨和杀戮。只要我愚民政策贯彻得好，角马就是角马！我们可以看到被国外金融机构控股的中国大公司不得不提供真实数据，结果外国权威机构再次统计出：中国政府对老百姓的教育经费的投入比全世界最低水平还要低75%！中国政府对老百姓的医疗保健的投入，只是非洲平均水平的二十分之一！！而中国政府对老百姓的税收却是全世界最高的国家！！！这是什么？这就是普天之下莫非皇土！这就是中国特色的社会主义！这就是中华人民共和国！你能感受到这是人民的国家吗？看看奥运会吧，政府好大喜功如何发挥到了极致：北京奥运的投资规模，超过了以前全世界108年来所有奥运会投资的总和！逼得奥运会主[xi]不得不宣布以后的奥运会决不能这样铺张浪费，穷奢极欲。然而有多少人知道这是搜刮了全国人民多少民脂民膏的血汗财产？国民收入的天平被政府的税收杠杆压得严重倾斜。而老百姓因愚民政策被虚假数据糊弄得还不知其所以然！悲哀啊。at:2009年08月31日 清晨5:22
正斜-回复如果我们现在实行人民公社：把人民的钱和财物全部收回，只管吃饭住宿。。。。。。国库，国家的钱肯定会富的超过美国。。。。。。 at:2009年08月31日 早上9:59
咖啡茶1234-回复问好！精力，写了这样长评论，谢谢你了。中国依然是个贫穷国度，人民的生活算不上幸福，但是我们的方向是否正确了，要沉思。 at:2009年08月31日 下午6:18
精力-回复回复咖啡茶1234: 我们的方向何止是不正确？老百姓毕竟只是老百姓，问题在国家。国家的方向已经不能用是否“正确”这个词来判断和衡量了。现在的国家方向只能使用反动来形容，60年了，这个方向始终没有变化。这是因为在中国是铺天盖地的“普天之下莫非皇土”。除了奴隶社会和封建社会，全世界有哪一个国家会如此反动？ at:2009年09月04日 凌晨2:24
精力-回复回复正斜：如果现在实行人民公社，那么共产党大约还有不会超过一年的寿命。邓小平之所以搞改革开放，其最潜在的目的不是为了提高人民生活水平（因为人民生活水平是不能提高的，否则愚民政策将无法继续贯彻执行），76年毛泽东死的时候，共产党的威信降至49年以来的最低点。如果继续让老百姓民不聊生，共产党的垮台就近在眼前。这是邓小平极不愿意的，因此他必须减少民怨载道的呼声，这种损失了愚民政策利益而挽救共产党的丢卒保车的政治手段当然不是赵紫阳和胡耀邦能够比拟的——只要共产党不垮台，中国一样是普天之下莫非皇土！作为一个中国统治者，对于重建人民公社，他会愚蠢到拿自己的脑袋放到断头台上面的政治如此儿戏？尽管共产党在今年的两会宣布中国人民要求民主的呼声是违法的，但是普天之下莫非皇土还能持续多久？多行不义必自毙。 at:2009年09月04日 凌晨2:44
正斜-回复如果让我们去，管理日本人，和台湾人，我们能管得了吗？那么日本人和台湾人为什么能服从美国人的管理？我们管理不了日本人和台湾人，是水平问题？我们管理不了人民公社，也是水平问题。。。。。。按照现在金钱主义去解释人民公社，那个老板不喜欢人民公社？老板们想方设法降低工资，榨取劳动价值，而人民公社包吃包住一分钱不用给，而且干劲十足，还会为我们粉身碎骨。。。。。。那个老板不喜欢这样的好工人，好奴隶。。。。。。 at:2009年09月04日 下午6:26
精力-回复不是日本人和台湾人能服从美国人的管理。你把概念搞错了。无论是日本人、台湾人还是美国人，他们都按客观规律来办事，都服从客观规律。所以看上去是服从，其实是客观规律导致的不约而同的结果。中国呢？我们极少看到是按照客观规律在办事。这种现象已经有整整60年了。所以我们在逆世界潮流、在倒行逆施，所以我们愚昧；所以我们落后；所以我们有全世界最贫穷的老百姓！ at:2009年09月05日 凌晨4:41
正斜-回复中国呢？我们极少看到是按照客观规律在办事。这种现象已经有整整60年了。？那就是毛泽东的错误了，蒋介石和慈禧的对的。。。。。。 at:2009年09月05日 晚上8:53
精力-回复回复正斜：这不能说是毛泽东的错误，应该说是毛泽东刻意的罪恶。毛泽东是共产党越来越丧失了民心的始作俑者。慈禧是清朝最霸道、最无能的统治者；蒋介石是大致继承了孙中山的衣钵，搞三民主义，当然比慈禧好得多。但是毛泽东比慈禧要坏许多倍！慈禧虽然霸道，也是对自己的奴才霸道，从来没有拿自己的老百姓开刀。至少慈禧没有使她的封建社会倒退。看看毛泽东吧，毛泽东是利用人民而残杀人民的第一罪魁祸首，全世界历代统治者都没有一个君王有他这样对人民残忍（俺可以肯定，在全世界没人可以找出比中国的毛泽东更坏的人）；毛泽东推翻了三民主义和资本主义，却在社会主义的幌子下，大张旗鼓地走封建社会的道路，这种复辟明眼人，谁看不明白？至于毛泽东为什么会这样？俺已经说了许多次了，那就是:普天之下莫非皇土。 at:2009年09月05日 晚上11:14
正斜-回复毛泽东坏，人民都支持。手无寸铁能打败飞机大炮，而且外国人佩服的不敢反动。。。。。。蒋介石却没人支持。。。。。。蒋介石和国民党和现在的台湾也只能做美国的傀儡了。。。。。。我们生活在这个和平的世界里却要骂毛泽东。。。。。。 at:2009年09月07日 晚上9:21
精力-回复这个问题非常简单，那就是愚民政策。如果现在还有机会让人民重新选择，相信就不可能都支持了。俺在《血色北大荒》中对毛泽东有几万字比较充分的历史剖析，可惜被社会主义一言堂的编辑封杀。毛泽东坏是事实，俺曾经心平气和地试图在全世界找出比毛泽东更坏的人物，可是实在找不到。有一点你应该明白：没有日本人侵略中国，毛泽东大约到现在也得不到天下，只能在陕北继续种鸦片。关于手无寸铁地打败飞机大炮，那仅仅是共产党的自我吹嘘。这些年来，我们听到的吹嘘还少吗？69年毛泽东统治中国已经20年，珍宝岛事件俺是参加过的。仅仅一个军的中苏边界对峙就把毛泽东吓得魂飞魄散，那个时候绝对听不到毛泽东再口出狂言。他的那种犹如丧家之犬的惊慌和六神无主，要不是周恩来提议向美国献媚，他毛家王朝大约就要结束。美国特使基辛格明确表示：要我们美国支持你是可以的，我们可以帮助你在远东重新建立平衡，但是你（毛泽东）必须收起你那一套极肮脏的政治手段，必须大大地收敛对全国人民的伤害。这个条件的交换，确实使毛泽东大为收敛，我们看到的是他几乎退出了登峰造极的政治舞台，而任由四人帮在那里跳来跳去。那个时候毛泽东手里是手无寸铁吗？他同样有飞机大炮，却和苏联人仅仅一个交锋就吓得屁滚尿流。结果人家美国人提什么条件他都恨不得答应。当时吹牛小米加步枪打败日本人（这个牛吹得太大，让人觉得恬不知耻）和蒋介石。。。。。。呵呵现在要真刀真枪地和苏联人较劲了，怎么就看不到昔日的“豪言壮语”了？中国老百姓支持毛泽东，那不过是毛泽东的愚民政策在起至关重要的作用，毕竟明白的人少，不明白的是大多数！问好正斜， at:2009年09月08日 凌晨1:51
正斜-回复你比美国人高尚与优秀吗？美国人都不说什么。。。。。。拒绝毛泽东和管理方式和行为的人，集体，组织，国家。。。。。。都是劣质的，都是失败的。。。。。。 at:2009年09月08日 晚上8:16
精力-回复俺只是一个普通人，只不过因家庭情况特殊一些，在以前对共产党中央的最高级官员们有更多的了解机会，因此对毛泽东了解比较多。俺和美国人没有关系，谈不上什么高尚、优秀这些词汇。美国人不说那是人家美国人的事情，可即使再愚民政策，也波及不到中国共产党的高官。他们的智商不低，他们有自己一整套的信息传播渠道，俺只是能够比较及时地知道而已。你最后的话说得不对：如果历史能个拒绝毛泽东，那么无论是谁来掌权，中国、中华人民共和国、中国人民都会比现在好得多！大家都会比现在幸福、富有得多，而且绝不是在一个数量级上。注意：俺是说无论是谁！怎么可能是劣质的和失败的？所有雄辩在事实面前都会立刻黯然失色：仅仅靠一切舆论和宣传都必须为“社会主义”服务的一言堂是封杀、掩盖不了事实真相的！由于毛泽东的存在，中国老百姓的生活水平已经按联合国的统计从抗日战争的世界排名第80为直线下降到毛泽东死的时候的第180位！全世界一共才有多少国家？你能说毛泽东的东西好？中国穷困潦倒再改革开放30年，按理应该是突飞猛进吧？可是联合国委托国际权威金融机构进行统计调查，他们公布的数据表明：中国这30年的“辉煌成果”充其量也仅仅是全世界发展的平均水平！俺不明白你为什么要说不是中国特色的都是劣质或者失败？事实上现在世界上最贫穷的老百姓只有中国、朝鲜和印度。有什么证据说只有中国的才是好的？60年来的一切还不能证明中国政府的失败？ at:2009年09月08日 晚上11:24
精力-回复你知道美国人为什么不说吗？这话要说起来就太多了！57年由于国力的衰微，二战后全世界因为希特勒的缘故仇视任何独裁统治的国家。这个时候中国政府找到了一个机会既在印度尼西亚的万隆会议上宣称中国政府的外交政策：《和平共处五项原则》其中最要害的有两条：尊重国家主权（闭口不谈人民主权，中国主权）；互不干涉国家内政。以应对中国政府的独裁统治。当时除了少数社会主义国家认可以外，几乎没有什么支持者。连以苏联为首的东欧社会主义国家都不认可。你知道这是为什么？因为这样的原则无疑给独裁的国家打出了一个保护伞，这样只能助长这些独裁政府更加变本加厉的压迫本国人民，而不许国际道义看不下去出来干涉。这就是要尊重国家主权和互不干涉内政的精髓。可以想见这是使用一种多么冰冷的外交手段来实行多么残忍的国内统治！中国政府自以为聪明，以为可以象欺骗本国老百姓一样地欺骗其它国家。殊不知所谓的这个五项原则，至今也没有几个国家认可！尼克松访华时，周恩来特别在中美联合公告中强调要写明“五项原则”美国人却坚决不认可，这是中美谈判最扯皮的事情，比台湾是中国领土还要重要。直到毛泽东答应退出政治斗争第一线，基辛格才对中国政府玩了一个权宜之计。中美联合公告不久就单方面直接诋毁五项原则，气得毛泽东暴跳如雷，可背后的苏联人依然虎视眈眈，他当然不敢得罪美国人。他第一次尝到了被美国人强[已过滤**]jian后还要装出一番笑脸的滋味。这个事情，包括邓小平在内，无不兴高采烈。。。。。。然而基辛格说毛泽东的政治手段过于肮脏的话到底没有通过美国人的嘴说出来。可是毛泽东一个人高高在上，他底下的人就封不住嘴了。他们认为：共产党必须继续独裁统治中国，而毛泽东应该尽快死掉。 at:2009年09月09日 凌晨0:09
精力-回复呵呵，这就是政治。中国的。 at:2009年09月09日 凌晨0:14
正斜-回复你好像是刘邓的后代，总是怨恨毛泽东。。。。。。现在政，钱，色都是你们的。。。。。。社会也按照你们的路线和思维发展了，你们还有什么怨恨的。。。。。。 at:2009年09月09日 下午5:38
精力-回复呵呵，阁下你猜错了。不猜也罢。毛泽东何止害死刘少奇，和弄得邓小平三上三下犹如一个猴子？毛泽东把过去为他刀风血雨打江山的人，在他极重要的历史关头拉了他一把，从而使他登上皇位的这些人全部杀、贬、挂、靠（周恩来不算）？做得还不过分？呵呵，这比中国历史上为自己打江山而后卸磨杀驴，大开杀戒的朱元璋要残忍得多，坏的多！你可以翻开中国历史和世界史随便去浏览，相信你找不到一个君王可以有同级别的资格与之媲美。俺可不是刘少奇或者邓小平的亲戚。只是一个冷静的旁观者，俺在前面的回复中说过：“他们认为：共产党必须继续独裁统治中国，而毛泽东应该尽快死掉。”你显然没有明白俺的意思。这个“他们”当然是指邓小平为首的一大群高层人物。这个“他们”显然没有“我”。俺已经说的很明白了。俺指指责毛泽东当然有一部分是因为毛泽东为了普天之下莫非皇土而滥杀忠良大臣，令人发指；俺的指责更多的是毛泽东为了普天之下莫非皇土，而肆意欺压、剥削、屠杀百姓和肆意强[已过滤**]jian民意！咱们争论了这么多的时间，俺列出的数据全是在他的统治下的数据以及后续共产党继续独裁的结果。这些数据难道不是为了老百姓？邓小平要是俺的亲戚，还不被俺气死？呵呵，为了全国的老百姓，俺就是要说出真相，嘿嘿 at:2009年09月10日 凌晨1:16
正斜-回复这是正常的，如果是你，你也会制服那些对你不服气的人的，。。。。。。邓小平把华国锋赶出中国，不更狠。。。。。。所以说这些都是正常的。。。。。。我们要看他统一中国的成绩。。。。。。你有统一美国的雄心与成绩吗。。。。。。 at:2009年09月10日 晚上7:35
精力-回复不知道你指什么是正常？俺说的事情多了一些，不知道指哪一个？邓小平搞掉了华国锋完全是在报复毛泽东过去对他的伤害。不过华国锋也太笨，那个时候明明毛泽东的威信已经降至冰点，他还要坚持两个“凡是”，和此地无银三百两——拉拢苏振华的海军势力。一个国家元首这样不开窍，怎么可以在中国这样险恶的政治环境中生存？80%要怪他自己。 at:2009年09月10日 晚上10:17
正斜-回复毛泽东打到一切反动势力（刘邓）是正常的，邓小平清除一切反动势力（华国锋，学潮）也是正常的。。。。。。所以我们怎么能说谁坏呢。。。。。。我们要看他为祖国做到成绩。。。。。。中国上下五千年中到现在为止，唯一也是第一个敢在一穷二白，手无寸铁的时代敢提出解放全中国，解放全世界的人是毛泽东，到什么时候才会出现第二个中国人去解放全世界。。。。。。可能我的观点有点偏激，但是解放全世界是人类共同发展的目标，因为苏联人开始做，失败了，中国的毛泽东，我们没有继续这种目标我们失败了。而美国人也开始做了，美国人能成功吗。。。。。。。所以毛泽东是优秀的。。。。。。。 at:2009年09月11日 上午11:44
正斜-回复我们走农业合作社的道路和外国人的，私人农场，牧场。。。。。和企业垄断。。。。。。不都是人民公社性的吗，其实都是集体性的。。。。。。外国人企业垄断是控制在个人手中，而人民公社的企业是控制在国家手中。。。。。。。私人农场是私人的，而人民公社是国家的。。。。。。 at:2009年09月11日 上午11:51
正斜-回复毛泽东是最优秀的，两党执政是靠两个党派互相监督而形成一个集体和国家，而毛泽东是靠人民和政府互相监督而形成一个集体和国家。从经济学和管理学和资本主义方面来解释人民公社毛泽东会更加优秀，资本主义企业我们要工人发放工资，而且我们没有对工人的绝对控制权，从而不能节约和聚集这份工资资本。。。。。。而人民公社我们可以对工人的绝对控制而且不要发放工资，从而节约和聚集了这份资本，更重要的是工人还为我们视死如归，粉身碎骨。。。。。。现在的企业家管理者包括美国，他们有能力不发工钱而且让工人干活吗。。。。。。 at:2009年09月11日 中午12:04
