我是烟雨人 ▷

“诗人”,我为什么要批评你?逝水无香

发表于-2009年09月23日 清晨7:52评论-32条

真正的诗人,不但不应批评,反而应该尊重。都说诗人是时代的写照和精神支柱:春秋的屈原;魏晋的陶潜;初唐的子昂;盛唐的太白;中唐的杜甫;晚唐的义山等等,直至近现代的闻一多,藏克家,余光中,顾成等,都是我非常崇拜的诗人。自己也曾梦想过,要做一名博古通今的大诗人,还曾有很长一段时间埋头于唐诗宋词和现代诗之间,也曾写过一些,在网络上发表过几篇,在有些诗刊上也有过足迹。但我终究还是选择放弃,因为自己实在不是写诗的料,实在写不出什么自己满意的诗篇:写现代诗吧,又过于无聊,写来写去,还是写人家已经写过千万遍的那几句;写古体诗吧,自己又才疏学浅,行文驾驭方面处处与古体诗的规则起冲突,而且常常为了一个字,要在古代汉语字典和现代汉语字典中去大海捞针,这样子写诗实在不怎么快乐,这样子搜肠刮肚凑出来的诗,也实在不值得一读。于是乎,我索性放弃。放弃倒也不是完全放弃,虽然自己不写,却十分愿意去读去赏。

可能有人要问,你那么喜欢诗,那么崇拜诗人,为何要跑来批评“诗人”?是不脑袋进了水?放心,我脑袋绝对没有进水。因为我崇拜的是诗人,而不是“诗人”;我批评的是“诗人”,而不是诗人。诗人不等于“诗人”,当然对于眼睛有问题的人来说是“诗人”就是诗人。 诗人,是时代的写照和精神支柱,我绝对崇拜。

“诗人”,是指“欺”“诗”盗名之人,山寨版的,我绝对批评。这个“欺”就是欺辱的意思,包括欺负和侮辱。这些“诗人”通常没什么本事,就爱附庸风雅;这些“诗人”常常是腹有半点诗书,就以为自己才华横溢,叹自己怀才不遇;这些“诗人”对先人的诗通常是一知半解,读懂了一句“床前明月光”,就以为自己搞定了一个李白。在网络上发表了几首现代诗,就自称什么“伟大的诗人”,“不一般的诗人”,“传奇的诗人”;以为自己真的是:绣口一吐,名垂千古。却不知自己:发表的“诗”根本算不上诗,而是“嗜”;自己不是绣口一吐,而是“臭”口一吐;至于什么名垂千古可能还要因“诗人”的德性而遗臭万古。这类“诗人”通常也只会“欺”诗,而且只“欺”现代诗,不会“欺”散文,小说,戏曲,古本诗等。他们为什么只“欺”现代诗呢?因为他们“欺”不了其它文体,要“欺”其它文体,至少要有点文学修养做基础,写作者实力几何,容易一目了然。而现现代诗呢,真假难辩,优劣难分,容易鱼目混珠:

只要你会写字

只要你写字的时候

会分行

你就是诗人

只要你分行后的文字

能在网络上发表

你就不再是一般的诗人

而是一位充满传奇的;

传奇的诗人! 

伟大的诗人!

以上这段分行的文字,我就曾以《批评那些以诗人自居的家伙》为题发表在诗歌栏目了。可见这现代诗有多好“欺”了吧!我说现代诗好“欺”,是有证据的,且以现代各大文学网站为例:在诗歌的数量远比其它几种文体的总数之和还要多,只要中国人原意,中国将会有数亿诗人,真可谓是“诗的国度”了,人人都可以做“诗人”!做伟大的“诗人”!

“诗人”欺诗本无罪,只缘于其嗜诗。“诗人”附庸风雅亦无罪,因为有人争附风雅,正显得风雅当道,风雅有“善势力”,逼得“诗人”们来攀附,未必心服,却至少口服。换了是野蛮当道,野蛮拥有恶势力,如“文革”时期,大家烧书丢书都来不及,还有谁敢附庸风雅呢?附庸风雅的人多半是后知后觉,半知半觉,甚或是不知不觉,但是他们不去学野蛮,却来学风雅,也总算见贤思齐,有心向善,未可厚非。

“诗人”欺诗无罪,附庸风雅亦无罪。那么“诗人”罪在何处?罪在“侮诗”和“盗名”。

我何以说“诗人”侮诗呢?因为“诗人”的诗实在写得不怎么样,当然,诗写得不好也不为过,“诗人”之过,在于其冒充诗人,只在网络上发表几首现代诗,尽以诗人自居,还说什么自已不是一,二般的诗人,说自己是什么“传奇的诗人”,这不是有侮诗人之名吗?

我又何以说“诗人”盗名呢?因“诗人”为使其诗能在网络上产生“影响”,竟然不折手段,用尽一切可以“集资”的方式,如:“广告炒作”,“故意吹评”等手段无所不用其极,说什么:“真的是个天才”,必将名垂千古”,“真的天下第一”之类的屁话,你若问这些“诗人”的诗究竟好在何处,他们就豪不脸红的告诉你:“诗是要用心去体会的”,每当“诗人”说这句话的时候,就让我想起那些江湖神算的那句“天机不可泄漏”。你若真的想从他的诗中去体会点什么吧,体会到的恐怕只有“只在此山中,云深不知处”了。但“诗人”却不以为然,“诗人”只会认为:“你体会不到我诗中的妙处,就证明你不懂诗,你不懂诗你就是庸人,是庸人就不应该活在这世界上,活在这世界上你也是个败类,还不如早点去撞河自杀算了;你如果不想做败类,就要说我写的诗写得好,哪怕你不知道我的诗好在哪里,也要说我写得好!(哼,老子是诗人,你能把老子怎样,谁叫你读不懂老子的诗呢。)”

对于这些“诗人”,我只想用七个字来形容:“连周正龙都不如”,因为周正龙虽然没“打”到真的华南虎,至少还有一张纸皮是真的;而“诗人”的诗呢,除了“诗是要用心去体会的”就是“只在此山中,云深不知处”。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入逝水无香的文集继续阅读喔!
审核:边啸推荐:边啸
☆ 编辑点评 ☆
边啸点评:

本编虽不很苟同你的观点,然杂文天地就是要各抒己见,还是好欣赏你的异议!不过声明声明,网络诗人也是诗人,有的甚至于胜过那些所谓的非“山寨版”诗人!

文章评论共[32]个
正斜-评论

其实计算机网络为抄袭盗版提供了充足的养料和土壤,只是选取复制改名就完成了。。。。。。网络文学只是良心文学at:2009年09月23日 早上9:05

逝水无香-回复那就更不明白,为什么有些人还要盗网络之名,网络本来就是虚的,盗得网络之名,也只是虚名。 at:2009年09月23日 下午3:07

逝水无香-回复那就更不明白,为什么有些人还要盗网络之名,网络本来就是虚的,盗得网络之名,也只是虚名。 at:2009年09月23日 下午3:11

正斜-回复对于我们这些老百姓是虚的,我们写出一篇好文章,没有什么特别的,编辑网站计算机操作者,隐藏封闭限制点击禁止评论。。。。。。所以一篇好文章也没什么了不起的。。。。。。然而,如果这篇好文章被有名的作家,记者,编辑盗用,就不是虚的了。。。。。。 at:2009年09月24日 中午12:23

逝水无香-回复那也是,我们的文章再好,也只能是以精神丰富表现出来,而名家就不同了,名家可以名利双收。所谓“名利”:就是指名和利,名在前而利在后,有了名自然就会有利,也难怪,很多人用尽一切手段让自己出名,哪怕是臭名。问好朋友。 at:2009年09月24日 中午2:37

正斜-回复诗人之所以发展到今天的如此(大多人都认为诗歌没有必要存在下去,大多人也不爱看诗歌)我认为并不是应该责怪这些人们,的的确确应该从我们自身找原因,我们也的的确确没有什么东西让他们留恋的。像离我们时代久远的,李白杜甫余光中。。。。。。不管时代如何久远,他真真正正让我们感觉到了一些东西是不分时代的,而这些东西也让我们从内心中良心中感动真实亲近。。。。。。 at:2009年09月25日 上午11:30

逝水无香-回复诗哥走到现在这个地步当然不能全怪那些"诗人",俗话说:"天下兴亡,匹夫有责。”我只是不想看到那些“诗人”在诗歌危难之际,还要趁火打劫。 at:2009年09月25日 中午1:41

正斜-回复是的,诗歌走到现在这个地步最主要的是政治的结果。。。。。。 at:2009年09月26日 早上9:34

逝水无香-回复朋友此话,似乎过于主观吧!但也有其道理,所谓:“国家不幸诗家幸”,国家幸了诗家就不幸了? at:2009年09月26日 晚上9:55

00慧子00-评论

支持作者!at:2009年09月23日 早上9:49

逝水无香-回复多谢朋友光临,问候秋安。 at:2009年09月23日 下午3:13

逝水无香-回复多谢朋友光临,问候秋安。 at:2009年09月23日 下午3:13

不来虚的-评论

这年头竟还有人对“诗人”感兴趣,确属奇谈了。at:2009年09月23日 下午4:51

逝水无香-回复这年头的诗人太多了,就好像冬天的乌云,把阳光遮挡了,我只希望那些乌云飘开一点,能让我真真正正的享受一下诗的日光浴。 at:2009年09月23日 晚上9:40

西山隐智-评论

现在作家也很多,私人自然不会少!呵呵,是诗人,非私人。但是时代需要文化来点缀,对于贡献了的,不管怎样“自居”,都值得赞赏!at:2009年09月23日 晚上8:31

逝水无香-回复先生的观点与我的观点虽有所不同,但依然赞同先生有此关点,我绝不“己之所欲,强加于人。”对于同样的事物,不同的人,肯定有不同的看法,正所谓:“横看成岭则成峰,远近高低各不同。”问好先生,希望先生常来指教。 at:2009年09月23日 晚上11:54

爱上传言-评论

真正的好诗不是炒作就可以炒作出来的,时间可以检验一切。at:2009年09月24日 上午10:01

逝水无香-回复传言朋友说得是,我以前就劝那个“诗人”不要拿自己的诗来炒作,可那“诗人”就是喜欢拔苗助长,打了几个广告,曾加了点人气,就开始在那里自鸣得意了。你说这样的“诗人”该不该被批评? at:2009年09月24日 上午10:28

逝水无香-评论

诗哥走到现在这个地步当然不能全怪那些"诗人",俗话说:"天下兴亡,匹夫有责。”我只是不想看到那些“诗人”在诗歌危难之际,还要趁火打劫。at:2009年09月25日 中午1:40

为你画眉-评论

看懂了,我只是不明白,那种所谓的诗是怎么通过编辑的法眼的呢?而且还少不了颇多溢美之辞,呜呼!问候朋友。at:2009年09月29日 早上9:00

逝水无香-回复所谓编辑的法眼,我不知道是不是:/只要你会写字/只要你写字的时候/会分行......可是在网络上发表几首所谓的现代诗,就要自居诗人,自居“传奇的诗人”,就好像我每天去上班,要走几分钟路,我就说自己是运动员,是国家级运动员!那你说这样的自居是不是连周正龙都不如呢?问好朋友。 at:2009年09月29日 早上9:40

诗歌皇帝-评论

诗人有错?at:2009年10月05日 清晨5:08

逝水无香-回复不知是朋友家里的电脑有问题,还是朋友的眼睛有问题,我有说诗人有错吗?我只说“诗人”有错,“诗人”不等于诗人,“诗人”欺诗盗名之人。 at:2009年10月05日 晚上7:25

诗歌皇帝-评论

那么我这个换皇帝也要让位了~~~~~~~~~~~~~~~~at:2009年10月05日 清晨5:09

逝水无香-回复你当然更不得了啦,“诗人”只是欺诗盗名,自居诗人,你还自居皇帝,干嘛不叫周懂呀。 at:2009年10月05日 晚上7:28

夜的忧伤-评论

同意无香的观点。烟雨里这样的情况太多了,人气是什么?是金牌吗?有了人气,你的文章便可以四海传播了,名扬天下了?未必吧。读者的眼睛是亮的,一篇文章的优劣要经得住时间的考验。我在闲余之时,信笔涂鸦,也只是自我娱乐,权作一种爱好,一种心灵消遣方式。at:2009年10月08日 晚上7:31

逝水无香-回复说得好听一点,我们叫做网络写手,说得难听一点,我们什么都不是,什么文人呀,诗人呀,离我们太远了,我们只是没事做的时候,消遗消遗,就好像有些人喜欢玩麻雀,有些人喜欢斗地主一样,没什么了不起的。 at:2009年10月09日 凌晨1:53

流浪的过客-评论

无香朋友博学多才,口齿伶俐,兄弟是在是佩服!~(说得好听一点,我们叫做网络写手,说得难听一点,我们什么都不是,什么文人呀,诗人呀,离我们太远了,我们只是没事做的时候,消遗消遗,就好像有些人喜欢玩麻雀,有些人喜欢斗地主一样,没什么了不起的。)尤其欣赏这句话,赞!~问候朋友!at:2009年10月16日 上午10:03

逝水无香-回复博学多才,朋友过誉了;口齿伶俐嘛,还可商量商量,因为我是做销售的,呵呵,问好朋友。 at:2009年10月17日 上午10:35

流浪的过客-回复嘎嘎。。 怪不的那么厉害吖。。 佩服!~ at:2009年10月17日 中午1:31