我是烟雨人 ▷

辩解的拙劣为哪般?褦襶子

发表于-2009年11月02日 晚上9:21评论-4条

1、早晨刚下楼,遇到楼前隔着一条过道的供热泵站的职工老宫正绪激动地与二楼的邻居老鞠对着话,从二人身旁走过,老鞠与我打着招呼指着老宫说,昨天那帮人把他们站长打住院了。供热泵站的老宫打住与老鞠的话对我说,咱们都是邻居,你给评评理,那帮人的楼不热与我们有什么关系,我们为此挨揍冤不冤。听到此,我不由自主地脸上掠过一丝微笑。不想一个下意识的表情被老宫发觉了,他象吃了枪药似的立马变了脸,冲着我激动地说:“你们这些刁民,一点同情心没有。”本来要上班不想与之有过多的对话,可是听到这我也来了脾气。于是阴阳怪气地回复老宫说:“有呀!我很同情那些来打你们的人……”老宫听了这话诧异地瞪大眼睛。

我义愤地指着老宫,本来低头不见招头见的,不想把话捅露。既然你还喊冤,那咱们就说道说道。有谁比那些冒着寒风一跐一滑左一次右一次来乞求你们还给他们已花了足额的供热费却被你们截留“温暖”的消费者还冤的呢!老宫打断我的话激动地说:“怎么是我们截留的呢?”我叹了一口气说,老宫你们不要自欺欺人了。中国现在哪里还有保得住的秘密。“天意”都能流传出来。你们那点鬼把戏,岂能瞒得住世人。最无耻的是你们还伪装成受害者,甚至你们自己连自己都欺骗了。电厂通过供热管线送来的水,因为长途输送,到了咱们这个距离,按照原设计应该用电二次加热再通过泵站输送给用户。可是热电厂为了降低供热成本,把每个泵站包给你们站长,站长再与你们工人约定节能奖励办法,结果二次加热被你们以节能的名义给节了。这还满足不了你们的私欲,还要把通过供热输送管线送来的热水掺入凉水再泵给用户,以达到少用热水获取节能奖的目的。到了用户家里的水只是不冰手,哪里还能取暖。一年你们靠降低供热标准,获得多少“节能”奖你们自己知道!节能是要靠提高技术水平,在保质保量供热的情况下节省能源。可是你们却以节能的名义克扣热消费者,你们喊冤,那些被你们“打劫”的消费者上哪喊冤去?

什么用户管线老化,管线细,住宅保暖差,这些达不到供热标准的理由你们自己信吗?你们泵到用户的水就是凉的,什么样的保暖住宅能够热得起来?就是把你们供热的暖气插进暖瓶里也热不起来呀!你们站长用这些鬼话反复欺骗交了足额供热费的消费者,你还替他喊冤?这与抢劫消费者有什么区别?虽然杀人犯法,可要是凭天理打死你们也不冤。

老宫脸红一阵白一阵,始终没有再说出话来……

2、楼前的露天市场被取缔了。因为旁边建了一个上有四层居民住宅的三层农贸市场。市场内一节柜台(大约一平方米)的价格就要一万多元(本高最高商品房的价格是四千余元)。租一节柜台也得数千元,能够做点什么至少得两节以上的柜台,至少也得一万来元。“农贸市场”还没有建完就开始办理销售与租赁业务了。一些什么工商、税务、城管、公安等权力机关工作的人都通过关系抢占了农贸市场内的柜台。因为他们知道,农贸市场建成后,就要强行取缔露天市场,那些在露天市场内卖菜、卖熟食的都是城市里的下岗职工,几十年来当年下岗的那点买断工龄钱早就在房改、孩子上学上花光了。每天起早爬半夜出露天市场就是为了维持基本的生活需要。那些吃“皇粮”的,哪里知道生活在社会最底层城市贫民的艰辛。靠他们工作之便,还想凭规划市场在这些生活艰辛的平民身上捞一笔。

可是农贸市场建成后,却很少有人买得起柜台,已经买的也因为农贸市场内萧条,纷纷在转让。那些凭工作之便事先抢占的柜台压到手里。于是城管出马了,先是在周围小区内抓游商,清理方圆几公里范围内零散市场。可是这些靠栉风沐雨谋生的城市贫民你就是砸碎了他们的骨头渣滓他们也承受不了如此昂贵的成本。于是一些小商贩开始在小区与城管打起游击,有一些受不了城管追打,条件又相对好一点的,便开始在附近小区内租门市房营业。城管工商管不了,又搬出防疫人员。不但从业人员要有健康证,一个卖菜的小门脸还要求有卷闸门,并内装大玻璃门,墙壁还得镶瓷砖。说是为了保障消费者的身体健康。露天市场十几年了,没有人检查健康证,那个时候不知道防疫人员有没有保障消费者健康的义务。问题是那些进了农贸市场的却没有这些繁琐的检查。

建农贸市场是一件好事。可是这种涉及民生的工程,本来应该政府扶植。结果此农贸市场却包给了一个私营建筑商,据说此工程(三层农贸市场,上面是四层居民住宅)让建筑商获利二百多万。如今该市场内还是十分萧条。不知道相关部门还要以什么名义再把那些租了门市房的个体商户再弄进市场。不过这也不是什么难事,现在许多地方的“人大代表”与“政协委员”中有相当比例的这些中国新生的富贵阶层。他们代表谁的利益,已经被事实证明了。通过一个地方法规,达到某些目的并非什么难事。相反,那些生活在社会最底层的平民却鲜为“人大”与“政协”关注。各地方“人大”关于平民百姓的立法屈指可数。

这两件事让我想起那个因为质问记者为d说话,还是为老百姓说话而受网民广泛指责高官。细细思量,中国网民凭什么指责人家,他不过说了句真话而已。国人已经习惯那些假话空话大话,闻之不以为然。到是听了真话觉得受不了。虽然这里面寄托了对d的殷切期望,可是d不是虚无,是由一些“具体的人”组成的。而我们的媒体大多时候是为这些“具体的人”说话的。这位倍受谴责的高官究竟错在哪里,值得国人思考!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

关系到具体民生的工程,相关职能部门若是玩忽职守最终结果只会是搬石头砸自己的脚。拙劣的辩解,凸显的是目中无人的自大心态,错在哪里,自己琢磨去吧!

文章评论共[4]个
半斤-评论

真正为民众办实事,不推托责任的政府工作人员太难求了。at:2009年11月03日 早上9:34

褦襶子-回复体制的弊端,中国的法律不可谓不多,如果完全按着中国已经设立的法律办事,中国的社会文明会有显著进步的。感谢朋友关注,晚安。 at:2009年11月03日 下午6:39

龙萍儿-评论

中国的事不好说,说到底都是利益惹的祸,单位利益,部门利益,个人利益,现在的各级官员甚至是办事员,很少有把群众利益放在第一位的,为人民服务只是嘴上说说而已,这才是问题的关键所在。问好朋友。at:2009年11月03日 早上9:51

褦襶子-回复中国的问题,不是要抹杀谁的利益的问题,而如何理顺利益分配。就说供热,节能应该提高技术含量,而不是克扣热消费者。这是一个很现实的问题,也没有技术障碍。现在都进行了单户改造了,只要在用户的进户端安装一个电子温度记录仪,记录二十四小时进水温度,只要进水的温度符合一个正常取暖值,即使室内的温度再凉也没有供热方的责任。供热方与政府不采取此措施,有着不可告人的目的。感谢朋友关注拙作,并留下真诚的见解。问好。 at:2009年11月03日 下午6:37