我不是编辑，只是一个喜欢看文字，写文字的写手。我的文字更没有一篇精华。看到很多朋友为精华而面红耳赤，我也略有所感。说说个人看法。 对与不对，可以商榷。
读文字是获得精神食粮，或作为文化消遣的最简洁的原始方式。很像吃饭，读新文字更像吃新鲜蔬菜或水果。而文字的浩瀚比现实生活里蔬菜果品等食物更为广袤更杂，新文字层出不穷。我们生命有限。即便因言论自由而允许，我也没有时间和精力在每个苹果上咬一口尝一尝。这是我喜欢看推荐作品，更喜欢看精华作品的根本原因。
一个专业的原创文学网站就像一个购物中心，是为读者服务的，编辑就像购物中心的理货员，把不同的货物一一审核后分放在不同档次的货架上，供不同的消费人群选购。以蔬菜为例，所有上架的蔬菜都应该是新鲜而可用的：品质一般的是提供给有很多时间阅读的人（淘金者）；推荐的作品是提供给有一定空闲时间阅读的人；精品是提供给仅有很少时间阅读的人。
写手是最为关心精品的人，也就是那个买精品菜的人。因为写手每天的时间很紧张，希望读到好的作品兴奋一下。至于自己的作品是不是被“加精”，我想，如果精品货架上摆放的都是真精品，即便自己的作品非常好却没被“加精”也不会生气，反而会找自己的毛病，争取下一次写得更好。但如果看到烂菜叶被摆放到精品货架，而碧翠娇嫩的新鲜菜，被闲置在一边，写手的感觉就恐怕不仅仅是愤怒，而是悲哀，甚至绝望了！
一个专业的原创文学网站发展的可持续性，就像购物中心的信誉一样。不可以因为提供者是熟人，就以次充好，更不可以让好坏混淆，是非颠倒。如果顾客匆匆忙忙拎着精品，回家做菜，打开精致的包装后看到的却是烂菜叶，怎么能不恼火，怎么会不去找管理者讲理呢？
关于文字的好坏标准，我想，最关键的应该是文字的生命力。无论是针对读者的爱好，还是针对时政，或者是一个或简单或复杂的意向，你的文字能感动读者，就是有生命力，就是春天开的花，秋天结的果，就是魔术师打开的包袱，读者能感觉到或享受到，就是美的，就是好的。
写手也不要说读者或编辑不理解你，看不到你文字里深深的寓意。也许写手自己离开了写作时的兴奋状态，回头再看自己的作品，也会觉得很一般，或很逊。而过一段时间之后，甚至会不相信是自己写的作品，因为真的很垃圾（我自己有过很多次体会，包括已经发布的）。
写手不要把自己当做梵高。因为梵高所画的，是那个时代不需要的。你活在这个时代，就应该写这个时代的人看得懂的东西。如果你把自己当作梵高，那么你就应该享受读者的不理解和冷遇；如果你坚持认为自己是梵高，那么希望你能活得长久一些，让读者慢慢认识你。
编辑也不要害怕得罪梵高，或担心漏掉了梵高，更不能因为怕被人说你看不懂，说你浅显，就把一些莫名其妙的文字当成精品。因为你是编辑，是这个时代的文字裁判，你代表的是大多数读者的眼光。那些说不出子午卯酉的文字，你却给“推荐”“加精”，让读者走进迷魂阵，那么，说句客气的话，你是在浪费读者的时间；说句不客气的话，你是在图财害命！
请编辑不要把自己摆在与梵高一样的级别上吧！如果编辑把自己当作梵高，那么，读者会因不理解你，掉头而去；如果编辑把自己当做梵高的发现者，只寻找梵高的隐晦，那么，将是原创文学网站的末日。因为这个时代，仍然不是梵高的时代！
希望在精品柜台上，能看到被多数读者认可的新鲜菜，而不是烂菜叶，更不能是大家都莫名所以的毛毛虫！
-全文完-
▷ 进入沧山弱水的文集继续阅读喔！