我是烟雨人 ▷

不可“公鸡屙屎头节硬”低碳遗叟

发表于-2009年11月30日 晚上8:33评论-5条

每当打开电脑,总喜欢穿梭于各大网站之间,了解些社会热点,时事前沿,或者转悠在名家博客之中和各家论坛之上,看到精妙之处,抑或触景生情,心中就有一股莫名的冲动,手指自然会发痒,难免会打出几个字来跟着别人掺和一下。殊不知,却使一些看官十分不悦,斥之曰实属多管闲事无耻之辈。

其实,象我等草民似乎天生也不具备“位卑未敢忘国忧”“天下兴亡,匹夫有责”的大丈夫风范,正所谓:不在其位不谋其事,正如有人所说的瞎操什么心呢,别人都在大缸里搅成酱糊已经分不清东南西北了,你莫非天生具有免疫力,或者炼就了金钟罩铁布衫能有百毒不浸的金刚不坏之身,干净利落的能一尘不染?,鉴于此,谁也没有可能活得过于清醒,太过明白。不过,如果你体内流动着的血液中被浸染得那怕只剩最后一滴血的dna还没有发生变异时,当看到一些黑白颠倒,人鬼不分的事时,你难免可能都会站出来要说上几句的。

当下,北大实行中学校长实名推荐制一事,对其有可能出现的利弊,引起了各方人士热议。由此,使我联想到了亲身经历的一件往事。

将时光回到上个世纪八十年代初,还在我老家时候,小学毕业那年,在我们那个乡全年级三个毕业班上,笔者成绩无论是期中期末,次次考试成绩都是名列前茅,是那个年级名副其实的尖子生,由于全县要招收一个重点初中班,又是全县仅有的一个,当然其教学软硬件设施等条件是相当优越的,师资力量几乎与乡下学校不可同日而语,生源来自本县近百个当年应届毕业班,能有自已的学生考上重点班是无疑是老师的光荣,因此班主任老师和校长对笔者寄予了厚望。

然而似乎事与愿违,毕业考试之后不久听学校有人说全乡有一人考取,就等通知书到来,可是等到初一已经开学了,却没有听说谁被录取,老师和校长似乎也全然不知。

不过事情却另有蹊跷。就在我就读当地学校的初一已快要结束时,有一天,我母亲赶集到邮政局取信件,邮政局的工作人员向我母亲透露了其中的秘密:录取通知书确实是来了的,录取的就是笔者,被乡党委一把手拿去了。至此,事情终于水落石出,难怪当时,这个当地一把手有个与笔者同姓的儿子一毕业就不见了终影。不过,当时我们也拿他没办法,就连邮政局的人员都屈服于当地官员的淫威,校长和老师都是睁只眼闭只眼,可见当时争要这个录取通知书时的个中情形就可想而知了,母亲作为一介乡民,父亲在外地,我那时还是一个不谙世事的懵懂少年,况且时间已快过一年,事情也就不了了之。

可以设想一下,如果当时邮局工作人员不惧权威,不把录取通知书向当地官员拱手相送;如果当时校长有一些正义感,向县教委招生办通气;如果当时老师有一些良知,录取通知书寄到时,向我母亲或者我说一说;如果。。。。。。,那么,也许,本人今天在电脑前打出来的就不是别人认为的发了神经似的几个牢骚的文字。也许,打出来的是为共[chan*]党歌功颂德的宏篇巨著,也许,正唱着歌颂祖国形势一遍大好前景一路光明的朗朗红歌。

不过,此事已经快三十年了,时过境迁,早已物是人非。于将此事言尽于此,本亦无他,只想说的那是在改革开放初期,地方基层官员为了自已儿子的前程都可以串通一气,拦截上面的录取通知书,堂而皇之进行偷梁换柱,来个“狸猫换太子”的动作,何况现在乎?

因此,基于这种国情状况,现在官员的腐败程度与那时相比有过之而无不及,况且上北大与一个县重点班的诱惑力又不知道要大多少倍,而且现在还是当地校长说了算,所以说这次北大实行校长实名推荐制,遭到诸多质疑,其实这些都是可以理解的,首先能否公正,坚持原则,经得起长时间的考验,长期坚持下去,不走样,不变味,值得思考。

北大作为中国首屈一指的名牌大学,谁家的孩子有个机会又不想读?谁又不想让自家孩子上北大而在高考时又刚好差二十多分却可以名正言顺的踏进北大校园?北大初衷是低于正式录取线三十分就可以招到他们原本想要的有潜力的却偏了科的偏才,怪才,奇才。不拘一格降人才,拓宽招生通道,所以作为有资格推荐学生的学校能否认真执行这项制度,做到公平公正,经得起社会的临督,不违背北大实行校长实名推荐制的初衷,是个严峻的考验,犹其是被选中有资格推荐学校的校长,更是肩上的责任重大。

而恰恰人们最担心是:在中国,有钱能使鬼推磨,官本位的社会里,如果校长这关没把握好,在某种意义上说此举无疑是为官僚富人子女进入名校就读的一条堂而皇之的合理的便捷通道,只要推荐的学生不是太差。当然,在起初这两年里校长们推荐的学生百分之百应该毫无问题,正如最近报道所说的完全是些不用推荐也能考上北大的尘子生,这只是此事刚刚兴起,社会各方的关注,媒体舆论的跟踪报道,校长想不认真都难,除非他不想再任校长。不过在这之后,推荐学校校长不知道能否经得起富人金钱的诱惑,不屈服于当地官员淫威,从而不渐渐丧失原来的立场。

不可否认,在中国,任何事认起真来,还是令人信服的,就往往缺乏耐力,不能持久,一旦松懈下来,当事者把持不住,就会完全走样变质,露在公众面前的是空有一个光鲜的躯壳,徒有虚名,其实内部却早已腐烂变质,遭糕得一塌糊涂。说得通俗一点,北大校长实名推荐制切记不可“公鸡屙屎头节硬”!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入低碳遗叟的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

作者由己之遭遇说起,表达了对校长实名推荐制前景的担忧,事是好事,但贵在公正的持久性。防患于未然,这记警钟敲得好!

文章评论共[5]个
燎原百击-评论

错字碍眼,期待下次更好,问候朋友!at:2009年11月30日 晚上10:02

低碳遗叟-回复有劳鸟编指正,谢谢!谢谢! at:2009年11月30日 晚上10:24

燎原百击-回复鸟编,呵呵,蛮恰当的,谢朋友抬爱。。。 at:2009年12月01日 凌晨1:01

低碳遗叟-回复哈哈,对不起!你看我又打错字了,把“燎编”打成了“鸟编”哈,今后抵某有错别字望能直接更正!在此感谢! at:2009年12月01日 上午11:49

低碳遗叟-评论

郑重声明:文中引用的故事完全属实,并对其真实性负法律责任。如有职务为乡镇党委书记,邮政人员,校长,教师一类的看官,切不可对号入座,本人就事论事,并不针对这类人群,以免第三方认为有文人(注:本人不能称之为文人,本人只算是下里巴人,因为只能写点乱七八糟的东西,以免让托尔斯泰,巴金这类人蒙羞。)相轻之嫌,如那位身居上述职位,经历似有雷同,从而引起的不适敬请谅解。at:2009年12月03日 下午4:32