我是烟雨人 ▷

应如何看待“小姐”逝水无香

发表于-2009年12月21日 上午11:36评论-4条

在现代汉语词典当中,小姐是指对成年女子的尊称;在古代汉语词典中,小姐是指对大家闺秀的雅称;而在当今社会的氛围中,小姐似乎已经沦落为妓女的别名。记得以前有同事给我说,一般女孩子都不喜欢你叫她小姐,喜欢你叫她靓女;这个小姐,听上去好像带有侮辱性,一般那些鸡我们才她们是小姐。

在我们一般人眼里,小姐似乎是比较贱的、道德败坏的。就好像一颗毒瘤,是应该被“根治”掉的。

但事实如此吗?我从几个不同的角度加以分析。

其一:首先妓女这一职业在中国,可谓是渊远流长了。第一笔性交易使于何年何月何日何人,已无从考证。但远如殷商时的女巫、春秋时的女闾,中如秦淮河上的管弦琴瑟,近如当代的夜总会洗头房按摩院鸳鸯浴,至到某些酒店所谓的“房间公主”,时下的二奶、小三,甚至某些娱乐女星,只要是以从事性交易为生的,都可以纳入其中。由此看来,这个行业的人是越来越多,此行业是越来越状大。用黑格尔的哲学关点来看,任何东西存在,就一定有它存在的理由。妓女也一样,存在就有她存在的理由和价值。

其二:从经济学中的供求关系来看。我们可以把这个行业的人,看做是为广大社会提性服务的人,必定是有人需要,她们才能提供。其实我们可以看得简单一点,看成和一件普通的商品交易一样。而且奇怪的是,大家似乎都习惯了去批评小姐,忘了去批评嫖客。如果这上社会没人嫖客,那还会有小姐存在吗?卖身是件道德败坏的事,那嫖娼呢?所以我认为,目前社会看待小姐的眼光,有所偏颇。

其三:她们也算是劳动人民,我们普通人是靠双手挣钱吃饭,她们是靠出卖肉体挣钱吃饭(所以那句身体是革命的本钱,更应该背小姐劳记。),至少都有所付出,总比那些一无所为,还总是吃国家用国家损国家的饭桶好得多。“小姐”也是一种职业,一种高收入高风险的职业(有点像炒股:高收入,据说有些身价高的一夜就能挣几千甚至上万块;高风险,性交易会为性病的流行提供传播途径。),一种社会上不可缺少的职业。大家试想一下,如果所有的小姐突然之间都不能做小姐了,那么短期内社会能否给她们提供足够多的工作岗位?社会提供给人们的资源是有限的,在短期内的弹性很小,很难满足突然增加的对生产资料的需求。所以很有可能的结果是,部分小姐通过竞争找到了工作,其余的小姐找不到工作,同时社会上会有部分曾经有工作的人失掉工作。因此我们是否可以认为目前小姐的存在缓解了部分就业压力,在一定程度上降低了普通人(非小姐)找工作竞争的激烈程度?而且有些人除了做这一行,根本就无法生存。

其四:她们也是人,也是消费者,也为社会的经济发展做出了贡献。且以我自己的所说所闻为例:本人在广州番禺一处商业中心从事手机零售工作,每天所见“老夫”带“少妻”来消费的,为数甚多,且多为高端消费。可想而知,全国各地,各个商业机构(如:高档化装品、酒店、宾馆),有多少“老夫少妻”在奢侈消费。倘若没有这么多有钱的“小姐”,我想好多高档商品也得打点折扣吧!

综上所述,我认为我们看待小姐的眼光,不宜过于苛刻。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入逝水无香的文集继续阅读喔!
审核:半斤推荐:半斤
☆ 编辑点评 ☆
半斤点评:

文章以现实为据,坦然地指出了“小姐”做为一种社会现象存在的必然性。

文章评论共[4]个
马贵毅-评论

以现实为依据,从现实出发,客观地分析“小姐现象”很有必要。作者的客观主义精神值得赞赏!at:2009年12月21日 下午4:37

逝水无香-回复多谢先生指点,问好先生。 at:2009年12月22日 凌晨0:09

黑寡妇-评论

又谈小姐,晕!呵呵!at:2009年12月22日 下午3:56

逝水无香-回复我可还是第一次哦,问好前辈. at:2009年12月23日 凌晨0:09