我是烟雨人 ▷

论反叛焱姜

发表于-2010年01月26日 清晨7:55评论-31条

走在街上无意中听到两个小孩的交谈忽然间使我有所感触。前一个孩子说的什么我没听清楚,后一个的我却听得真真切切,那就是:装逼卖老一律打倒。听到这句话的第一个反应就是不自觉地笑了,紧接着就想到了现在想要说的话题:反叛。

“反”字虽不像“回”字那样有四种写法,但是它有三个读音十来种意思,其中一个意思就是“背叛”;而“叛”的意思就是“背离”和“背叛”,至于另一个意思在这里就不细说了,因为跟我要说的话题实在是不搭调,由这两个字搭在一起组成“反叛”这个词,意思就再明了不过了。

虽然我一直认为“经验就是才干”这句话真理一样准确无误,但是也一直反对九斤老太的“一代不如一代”的论调,更讨厌自恃历尽沧桑阅历丰富在年轻人面前这也看不惯那也要说两句的倚老卖老的行径。年老的对年轻人善意的指导、批评自然是必要的,但是要是轻视年轻人不屑于年轻人并且还总想说三道四未免就有点为老不尊的嫌疑了。既然你不能公正客观忘了自己也年轻过也曾迷茫徘徊甚至莽撞过,那年轻人就会觉得受了你的压迫,那么“有压迫就有反抗”,年轻人血气方刚自然形式言辞上就可能口无遮拦过于激烈,就像前几年弄得沸沸扬扬的韩寒pk白烨的事件。

《西游记》中孙悟空的“反叛”是儿童的反叛,《红楼梦》里贾宝玉林黛玉等的反叛是青年人的反叛,而《水浒传》则是成年人的反叛,可见“反叛”无时不在无处不在就像灰尘一样。没有反叛就没有进步,秦始皇吞灭六国统一大业是对“周天子”的反叛,戊戌六君子是对清王朝腐朽没落的反叛,新文化运动是对帝国主义封建主义的反叛,韩寒pk白烨是对暮云四合死气沉沉的文坛的反叛。韩寒说,不管什么坛最后都是祭坛,不管什么圈最后都是花圈。不错,的确是“话糙理不糙”。而设祭坛献花圈的绝不会是坛上或者圈里的人,而是坛下和正准备进入那个圈的人,这就使最初的反叛者由于岁月的淘洗日臻成熟而成为追随者。所以老的你急什么呢?这不是“皇上不急太监急”嘛。

没有“反叛”就没有进步,正是一代一代的反叛,整个世界才从“无中生有”而一步步走到今天的物质精神的高度文明。年长者不要以为自己满腹经纶就自以为自己的想法看法就都是真知灼见,一是未必,二是可能已被“积习所蔽”,这世界归根结底是年轻人的,不要杞人忧天。胡适怎么样?当年自以为自己有“指导青年的责任”,结果如何,指导没见效自己还跑到台湾去受了那些年的窝囊气。所以奉劝自以为有教育“普通人年轻人”义务的一批或老或将老的人,不要过分自以为是自命不凡了,不过给年轻人做正直诚信客观公正的表率我倒是举双手赞成。天下乃人人之天下,谁也不是老大,谁也不是救世主。

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。这“千帆”“万木”就是对“沉舟”“病树”的反叛,所以才能一往直前,一直欣欣向荣!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入焱姜的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

文章对“反叛”的狭义性进行了独特的诠释,观点明确,说服力强。的确,反叛对事物的更新和社会的发展有着不可低估的意义。不过,小编对结尾的论述感觉有些牵强。个见。问候作者。

文章评论共[31]个
半斤-评论

“年长者不要以为自己满腹经纶就自以为自己的想法看法就都是真知灼见,一是未必,二是可能已被“积习所蔽”。”人不是黑洞,只进不出。时间能让人收获,也会让人失去。这个世界太大了,你能了解它一小部分就很不错了。张爱玲二十出头就看尽世态炎凉了。虽然没几个人拥有她那样的眼力。好文。at:2010年01月26日 中午2:16

焱姜-回复谢谢光临。有得就有失,有一利就有一弊。谢谢您的留言,看了受启迪。 at:2010年01月26日 晚上9:08

心语飞扬-评论

欣赏了,问好作者!at:2010年01月26日 中午2:19

焱姜-回复谢谢您的光临,问朋友好! at:2010年01月26日 晚上9:10

龙萍儿-评论

这世界总有说不尽的是非,反叛的大多是年轻人,中庸的大多是中老年人,从这一点来看,还是反叛比较好,可任何人太反叛了就不符合社会准则了,从这点来说,反叛又不好了,呵呵,不多说了,问好姜姐姐。at:2010年01月26日 下午5:21

焱姜-回复谢谢您的光临,没有反叛就没有进步。 at:2010年01月26日 晚上9:11

遗老-评论

焱姜老师的文章言简意赅,确实是长江后浪推前浪,一代更比一代强。鲁迅写惊世骇俗的《狂人日记》的时候,多年轻啊!毛主[xi]开始革命只有二十多岁,秋收起义的时候才三十二岁!但是他们让天地翻覆!问好焱姜老师,欣赏学习了,焱姜老师晚上好!at:2010年01月26日 下午5:44

焱姜-回复谢谢遗老的留言,咱俩就是对撇子。 at:2010年01月26日 晚上9:13

遗老-回复却是这样,焱姜老师看了遗老的《读不懂的荒唐逻辑》吗?看了觉得我们还有追求吗?问好焱姜,焱姜老师好! at:2010年01月26日 晚上10:03

马贵毅-评论

这样的文章,若不赞一个,天理难容。at:2010年01月26日 下午5:56

焱姜-回复谢谢您的光临,问朋友好! at:2010年01月26日 晚上9:14

颍水老人-评论

哈哈哈哈!哈哈哈哈!哈哈哈哈!哈哈哈哈!哈哈哈哈!哈哈哈哈!反的好!叛的妙!造反有理嘛!哈!at:2010年01月26日 下午6:09

焱姜-回复谢谢您的光临。哈哈哈……妙处难与君说。 at:2010年01月26日 晚上9:15

颍水老人-回复现在的一些“文章”我贯“一目十行”式的“看”,且看过即扔,绝不会再看,包括我自己的!但你的这一篇,我却仔细的看少儿遍!之所以打长哈哈,是体味了个中味道的正常“反映”;人的机体每日每时无时无刻的都在进行着“死亡对生存的反叛”,而且不以“机体主人”的主观意志为转移!DNA“小尾巴”在一点点的“丢失”直至该细胞的“死亡脱落”!老兄文有“禅意”有一点小小的甚至是不值一提的“忽略”:每个老人都拥有过青春,每个年轻人却不一定必然的拥有老年,不是么?胡适是个不错的人,跑台湾是他的正确选择,留在老毛这儿他能活过五七反右? 打住! at:2010年02月01日 清晨6:51

焱姜-回复谢谢“老人”的再次光临,你说的那个小小的“忽略”太对了,所以,老人就更不必跟年轻人斗嘴斗气,看看谁能笑道最后。咱不说胡适,当年没有他的那篇《论文学刍议》哪会有什么新文化运动?他年轻时也具有反叛精神的。哈哈哈哈……问好老人。 at:2010年02月01日 上午10:29

心无垠-评论

呵呵~~社会进步都是“反叛”所推动的吗?!那伦理道德何在啊?那孩子出口就可以说出这样的话,将来还不得目空一切上天啊?道德沦丧使现代社会已经够悲哀的了~~~应该再呼吁一些道德伦理的东西更好~~个见!问好了妹妹!at:2010年01月27日 中午12:06

焱姜-回复姐姐老喽。道德沦丧是成年人的罪过,该救救孩子才对。正因为成年人道德沦丧,才更没资格对年轻人指手画脚。姐姐别生气啊。 at:2010年01月27日 中午2:26

心无垠-回复该救救孩子才对~~》这话说得好,那就从我做起,从现在做起吧!呵呵~~~ at:2010年01月28日 中午12:26

焱姜-回复谢谢姐姐啊。你说得对,动心思就动气。看看我写的《沧州的枣》,甜甜你。 at:2010年01月28日 中午12:35

千山百合-评论

这样的“反叛”有理,赞一个,问好朋友!at:2010年01月27日 中午12:16

焱姜-回复谢谢您的支持!问好。 at:2010年01月27日 中午2:27

山野文選-评论

此文,因疑点甚多,不敢苟同。at:2010年01月27日 下午4:18

焱姜-回复怀疑一切的大有人在,事事求非更是很多人的脂粉。谢谢光临,问好了。 at:2010年01月27日 下午4:41

山野文選-回复事事求非自然不妥,事事求是难道就妥当了?我认为做人还是实事求是的更好。比如此文,有些偏向了檄文的味道,从说理杂文的角度来看,恐怕是很有些苍白无力了,论点与论据都严重脱节,且驴唇不对马嘴的牵强论证,实难令读者信服。 at:2010年01月28日 凌晨0:11

焱姜-回复如果不“事事求非”就一定要“事事求是”吗?难道这个世界除了“黑”就是“白”吗?如果对文章观点进行商榷或者批评都是正常应当的,如果非要用自己的尺子去量别人那就恕不奉陪。 at:2010年01月28日 早上9:29

正斜-评论

没有“反叛”就没有进步,经典真理问好at:2010年01月30日 早上8:41

焱姜-回复谢谢您的光临与支持!问冬日好! at:2010年01月30日 下午4:53

正斜-回复反叛的人或者群体一般都是有一种精神的,智慧的……扼杀反叛对于政治家或者政府或者党派就是阻挡自己的前进。只有重用或者利用反叛者的精神和智慧才是明智的英明。……个人见解望批。对于中人来说是没有这种宽大的思想去利用或重用反叛的精神和智慧的…… at:2010年02月01日 下午5:00

焱姜-回复你说得对。这就是为什么统治者推崇儒学的根本原因。 at:2010年02月01日 晚上10:10

夜雨不朦胧-评论

欣赏并问好了!at:2010年01月31日 中午1:10

焱姜-回复谢谢您的光临,问好了! at:2010年01月31日 晚上8:11