过了十五，虎年的春节总算过完了，但是，春晚本山大叔小品的影响却远未结束，除了他习惯性得了个第一名外，就是对他的批评了：什么压倒性地得到最烂节目了、什么对寡妇的戏谑了、什么对弱势群体的歧视了、什么广告植入太多了，可谓是批评声不绝于耳此起彼伏。我并不是想在此落井下石，而是想发表一下自己的看法。

其实，我挺喜欢赵本山的，喜欢他的小品，喜欢他的人格，喜欢他的奋斗，喜欢他的升华。可是，在今年的小品《捐助》中，让我对他产生了反感，最强烈的就是严重地植入广告“搜狐、三亚、国窖”一股强烈的铜臭味冲淡了小品的笑料。生活中我是很刻板的，也很信奉“己所不欲，勿施于人”的古训，最不愿做的事就是强买强卖，可是，今年春晚我们被强迫了，强迫看了赵本山的小品广告，实在让人难以忍受。细细想想，这也不算啥，社会生活中我们被强迫的事也不少啊。那些商家的、私家的、公家的霸王条款，网络上的病毒，影视上的少儿不宜影像等，让人不想看也得看，不想做出得做，真的有点应接不遐了，小品语叫作防不胜防。这不由自主地让我想起社会上的那些丑恶现象：强盗、小偷、恶霸之类，想起来就真有些不寒而栗了！

小品《捐助》本是一个严肃话题，却弄巧成拙地搞成娱乐小品，本身就犯了一个大忌，这大概是这个节目最大的失误，这个失误应该也有央视的份。对于央视来说应该担当的不仅是它的责任，这里面还有它的经济收入呢！据说春晚广告对央视来说可谓收入不匪、效益不错，可是它却忽视了作为中国最大的主流谋体的这个央视，应该担当起弘扬主旋律，歌颂时代主题的责任，应该谋取更长远的国家的和广大民众的利益，更应该谈化现实的金钱和利益，这才是央视的本份和职责。否则，就辜负了国人的期望，也违背了人民的意愿。更要与社会的发展背道而驰了。

过去这些年，我们很多事情很多行业的发展，都与经济利益挂钩，都实行产业化，可谓是各显神通、千帆竞发，一切以经济效益至上，造成了很多部门只注重局部利益，忽视社会效益，只注重个人得失，不管集体利益和他人利益是否受损，因而才有了新的三座大山，新的经济失衡，新的社会矛盾。

我们的文学作品也好，文艺作品也好，都是社会的反映，我们看到小品《捐助》的瑕疵时，更要看到国家和社会深层次的矛盾和不足，一切以经济效益为中心、以gdp至上，导致很多人，很多行业迷失了自我，迷失了方向，这应该才是我们的文艺家、管理者、国家精英们应该更多考虑的问题，而不是舍本求末，盲人摸象。

-全文完-