我是烟雨人 ▷

萎缩退化而畸变的中国工会加一等于四十

发表于-2010年05月16日 下午4:36评论-8条

如今的工会与二十世纪二十年代初的工会不可相提并论,貌似庞大,其实已萎缩得软弱无力,连开口替工人说话的气力都相当缺乏,已退化成一个没有自身的独立支撑而需要某种绝对势力豢养着的或有或无的毫无生机的机体,从而不可避免地畸变成某种天下独大绝对势力的附属品与点缀。它所能做的只是到了年关给困难职工送送温暖,组织职工搞些文娱活动,每年的“三八”妇女节搞什么庆祝活动本来是女同胞的事,与工会没什么干系,可工会也忙得不亦乐乎,五一劳动节工会本来大有文章可作,但只是按照上级政府有关部门的安排部署到街上挂挂横幅以表庆祝,红红的横幅高傲却软弱地在风中摆动,红的热烈但冷漠的面对街头为生计奔波的劳苦大众。

“我们怎么能相信工会?工会怎么能替我们说话?”当记者问世界500强企业富士康员工为什么不找工会与资方提出加工资改善工作环境等要求时,员工们无奈地摇着头这样说道。无奈的话语透露着弱势群体的悲哀,工会在工人的心目中也已沦落为弱势组织,同样的弱势,不一样的悲哀。

让我们把目光投射到二十世纪二十年代初那段风雨飘摇社会矛盾十分尖锐的岁月,工会甫登历史舞台便以壮硕发达的肌肉和强悍大义凛然的正气而成为主角,中国共[chan*]党正是凭借工会的领导地位,处处为工人说话,时时为工人争取权利,发动一系列的大规模工人罢工,从而夺取政权。

这段惊心动魄波澜壮阔的历史到今天却只能成为爱国教育的资料,被写在历史教科书上,被挂在革命历史博物馆的橱窗中,被制作成网页挂在网上供莘莘学子背记,供文学艺术家们不厌其烦唱颂演绎。这就让人纳闷了,工会组织罢工与爱国有什么关系呢?如果说罢工是爱国的举动,那工会现在为什么不组织工人罢工呢?无论什么时候,什么历史时期,工人所关心的是自己的工资,如果所挣的工资不足以养家糊口,不足以实现自身价值,社会分配严重失调,收入差距拉大,贫富分化愈来愈明显,工人就会产生不满情绪,当个体的不满成为群体共同的心声,自然就会以罢工的形式加以表达加以宣泄,与爱国又有何干?如果真要这样说,工人为了加工资而罢工是爱自己爱家人,那么爱自己爱家人就是爱国,这样说来,所有的工人都是爱国的,所有的企业老板是不爱国的,而现如今最大的老板是谁相信大家心知肚明。

至于罢工爱国的成分那是共[chan*]党为了某种政治目的给强加上去的,而这种政治目的当它夺取政权时那天起不可避免的成了一根鸡肋和一块绊脚石,因为它已从工人无产阶级蜕变成拥有国家机器的统治者,成为工人无产阶级的对立面,为了掩盖这种阶级矛盾,为了加强巩固它的绝对统治地位,便把工会组织纳入了它的统治机构,把工会领导的罢工历史说成是工人爱国历史,多么精彩的说辞,可是漏洞百出,猛得了一时,却猛不了永远,历史的发展总是要把曾经精彩的说辞击得粉碎,需要某种力量重新加以组合以还原本质的真相。

“让劳动者体面地劳动。”、“让人民生活得有尊严。”已成为今年的政治流行语。我们从来不缺乏制造流行语的能手与高手,而中国的语言、民族的特性和特有的社会政治生态赋予看似简单的语言丰富的内涵,大多时候正话反说恰恰最能体现反映社会现实。“让劳动者体面地劳动。”这句话背后的真实就是“劳动者不体面,体面者不劳动。”,“让人民生活得有尊严。”其实说的就是“人民活的没有尊严。”这何尝不是我们现在社会莫大的悲哀?

“体面”与“尊严”是要有强大的经济实力和社会实力来支撑的,而广大的工人阶级,尤其是远离家乡外出打工的工人数量连年剧增,可这样一个庞大的群体用他们的血汗甚至宝贵的生命竖立起一座座高楼大厦,可是高楼大厦却没有属于他们的空间,只能蜗居在工棚中承受巨大的生活压力,微薄的工资有时被克扣被拖欠,怎么能够体面的劳动?工会早已萎缩、退化而畸变成为某种势力的附属点缀品,它自身已丧失了应有的实力,又如何有底气来维系工人的尊严?

在中国,工会为什么会沦落到如此尴尬的地步?除了上面论及到的原因之外,最关键的是工会经费的来源不明不白。众所周知,经济实力是基础,工会的实力也要靠经济实力说话,工会组织需要活动经费,目前我国的工会经费来源按《工会法》主要要两种,一是工会会员缴纳的会费,二是企事业单位按每月全部职工工资总额的2%向工会拨交的经费,其中第二项是最主要的经费来源,第一项是工人自己从所得的工资中缴纳,这没有异议,但第二项最主要的经费是不是也是工人所创造的劳动价值现在存在巨大分歧,而在这种分歧当中工会自身也没闹清楚,而工会的种种表现行为却明显偏向经济实力处于绝对优势的一方。狗仗人势,人有势利眼,其实一个组织也摆脱不了这种趋炎附势的恶习,因此工会在分歧面前,在实力面前迷失了自己的方向,忘记了自己的职能,从而不可避免的丧失了自己的尊严,萎缩、退化而畸变也就在所难免了。其实,既然是职工工资总额的2%向工会拨交经费,归根结底还是工人用劳动所创造的,只不过不是工人直接上交,而是以企业单位的名义缴纳。而工会只看是谁的手当面上交,不明白这项主要的经费是谁创造的,真个是不明就里。话说有奶便是娘,而现在工会奉行的是送奶的便是娘,怎能指望它替工人说话?

在绝对势力控制之下,绕开工会,学共[chan*]党打天下这招另起炉灶创立一个替广大工人说话维护工人体面尊严的组织是最有效的方法,然而在万马齐喑究可哀的当今社会,有谁有胆量有魄力敢振臂一呼?想都不用想共[chan*]党必然会动用国家机器将这组织扼杀的摇篮中来个*体消灭。

然而中国的工会组织已是奄奄一息,病入膏肓,在改革已不为人的意志所左右进入深水区,踏入雷区,共[chan*]党自己不想改也得改,否则后果不是富士康员工“九连跳”那样轻松了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入加一等于四十的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

当劳资矛盾突出时,那时的工会替工人说话,为工人谋利益,得到劳工拥护。当劳工、公司(或老板)、工会同在一个政府领导下,据说,其根本利益是一致的,工会也就成为政府管理工人的一个部门(或机构)。在新时期协调各种矛盾,工会为谁说话,国人心知肚明!
作者的期待,又何尝不是国人的期待呢?

文章评论共[8]个
理野-评论

期待吧……问好朋友!at:2010年05月16日 晚上7:35

加一等于四十-回复期待如果是消极的群体行为,那就是无奈与悲哀了。 at:2010年05月16日 晚上8:35

aizai2009-评论

自从罢工违法修改写入宪法之后,工会就越来越被政治所圈养了。at:2010年05月16日 晚上7:50

加一等于四十-回复不是被政治所圈养,而是被政府控制了。 at:2010年05月16日 晚上8:33

正斜-评论

别说工会……在中国除了一把手,又有哪个部门有说话的权利。……文化,电影,报纸,网络……at:2010年05月17日 早上8:41

加一等于四十-回复一个政党长期执政把持绝对统治地位是极为不正常的,如果没有另外的政党与之相抗衡,相互掣肘,这个政党必然会走向没落甚至衰亡。历史朝代的更替早已说明这一点,可是共产党就是装作不明白,故意掩饰以欺世盗名,到头来时自取灭亡。 at:2010年05月17日 上午11:11

理野-回复四十朋友,说这话应该小声点,达不到什么预期的效果,别惹来什么麻烦呢!问好朋友! at:2010年05月17日 中午12:35

正斜-回复大声小声都无所谓……中国人领导中国人不可能达到什么的……也只有外国人领导中国才能富强……就是这种不让人说话,没有意见谁也不知道对错,中国的各个朝代也只能摸着石头过河,……摸到底………… at:2010年05月17日 下午5:49