历来提倡的民主，完全由人民当家做主，通过投票表决的决策就一定是英明的吗？

提前说明一点，绝没有贬低人民的意思，我也是其中的一员，而且多年来，一直生活在社会的最底层。我不能侮辱他们的智慧，也包括我的智慧。

俗话说，三个从臭皮匠，还凑个诸葛亮。话虽这么说，但臭皮匠始终是臭皮匠，绝不会因为臭皮匠的数量多，就变成诸葛亮。这不是两帮流氓在打群架，你有三十个人，我有五十个人，我就比你占优势。这是智力的博弈，就像一盘棋，一方的败北，绝不是因为另一方的人多。当年毛泽东小米加步枪，以少胜多，把老蒋同志赶出中国大陆就是一个很好的例证。

我的外公曾今参加过解放战争，他在世的时候，是个复原老红军。他曾今给我讲到过当年在战场上的一些故事，其中有一个，就是关于民主的。

在战场上，军队的士兵被俘虏是常有的事，外公所在的部队也不例外。时常有一些国民党的士兵被俘虏，但他们并没有像我当初想象的那样，因为是俘虏，就受到非人的虐待。首长在见这些俘虏的时候，会问他们：“你想去哪里？”愿意留在红军这边的就不必说了，有的俘虏不愿意，就说：“我想回部队。”

这个时候，如果按照全体红军士兵的意思，通过投票来表决的话，一个字：“杀！”但红军的首长却不这么做，不但没有对这些士兵发难，而是态度非常友善的，尊重这些俘虏的决定，让他们收拾好自己的行李，背好自己的的抢，给他们以自由，让他们回自己的部队去。

于是，在所有红军士兵的面前，那些想回自己部队的国民党俘虏就像来访的老朋友似地，安然无恙的离开，回自己的部队去了。

首长这一“强j*民意”的决策，引起了几乎所有士兵的不满，这种不满情绪一直持续到解放战争的结束。

但后来的事实证明，首长的这一决策是无比英明的。许多国民党士兵在战争中，既出于同胞兄弟自相残杀的尴尬，又出于尽快结束战争，回家与亲人团聚的渴望，同时也相信，红军是优待俘虏的，于是，他们放下了武器。这一决策，大大加快了战争结束的进程，使老百姓提前结束了战争带来的灾难。

在很多时候，一件事情不被人理解，甚至是被太多的人反对，并不是因为决策者的愚蠢和固执，恰恰相反，是因为决策者不同凡响的英明。

-全文完-