新探红楼（88）：对《梦稿本》第53回的分析
安 晓 玲
（本文可以自由转载）
一、第53回上出现的问题
在拙文[1]引用的第53回修改稿中出现一个矛盾。《梦稿本》第53回第2页后页有段内容为：
贾珍命人拉他起来，笑说：“你还硬朗？”乌进孝（笑回：
“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走
也罢了。”乌进孝）唠道：“不瞒爷说，小的惯了，不来也闷的慌。”
这一回说明：因上面带圆括弧的黑体字是位于誊清稿字行之间，属于改动比较多的文字，因而按理，此稿应该是第二次修改稿。但是，在庚辰本、列藏本、蒙府本、红楼梦（俞伯平校）、红楼梦（蔡义山校）、脂本石头（郑庆山校）的书里，都增加了上述黑体字，即属于修改版本；相反，在甲辰本、程甲本和程乙本中，却没有这部分新增的文字，即属于原稿版本。
这就是说：《甲辰本》和《程乙本》的生成时间在《庚辰本》之前，《甲辰本》成了《石头记》的最早版本。这一结论与对许多章回的《红楼梦文本分析》正好相反。拙文[2、3]对第57回等12个章回的文本分析，论证了通过修改《庚辰本》获得《甲辰本》；拙文[3、4] 对第63回等16个章回的文本分析，得出《程乙本》是由《甲辰本》修改得来。这些论证中，除了采用《红楼梦文本分析法》外，还对回目内容进行了反证，确证了以上结论的正确性（请看[5]）。
对这个回目还有“第二种文本分析方案”，它是：《梦稿本》上的这个回目是《石头记》的原始手稿，通过在原始手稿上增加：（笑回：“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走也罢了。”乌进孝）后，获得《庚辰本》的稿页。再对《庚辰本》的稿页进行如下的删减：
贾珍命人拉他起来，笑说：“你还硬朗？”乌进孝[[笑回：
“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走
也罢了。”乌进孝]]唠道：“不瞒爷说，小的惯了，不来也闷的慌。”
把上面的灰色双方括号繁体字删除后，得到《甲辰本》、《程甲本》和《程乙本》的稿页，如下：
贾珍命人拉他起来，笑说：“你还硬朗？”乌进孝唠道：“不
瞒爷说，小的惯了，不来也闷的慌。”
这两种《文本分析》方案，哪种正确呢？需要进一步作《内容合理性分析》。
二、对第53回的《内容合理性分析》
为了确定插入内容：（笑回：“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走也罢了。”乌进孝）应该删除还是该增添？需要将它的前后文字打印出来。《庚辰本》写道：
贾珍便命带进他来。一时，只见乌进孝进来，只在院内磕头请安。贾珍命人拉他起来，笑说："你还硬朗。"乌进孝笑回："托爷的福，还能走得动。"贾珍道："你儿子也大了，该叫他走走也罢了。"乌进孝笑道："不瞒爷说，小的们走惯了，不来也闷的慌。他们可不是都愿意来见见天子脚下世面？他们到底年轻，怕路上有闪失，再过几年就可放心了。"贾珍道："你走了几日？"乌进孝道："回爷的话，今年雪大，外头都是四五尺深的雪，前日忽然一暖一化，路上竟难走的很，耽搁了几日。虽走了一个月零两日，因日子有限了，怕爷心焦，可不赶着来了。"贾珍道："我说呢，怎么今儿才来。……
* *：根据“他们可不是都愿意来见见天子脚下世面？他们到底年轻，怕路上有闪失，再过几年就可放心了”，说明在《庚辰本》里不能删去（笑回：“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走也罢了。”乌进孝）；因为这里的“他们”显然是指乌进孝的儿子，删去了此句对话，就会造成后面的“他们可不是……他们到底年轻……”，不知道指的是谁？
当带着这种思想，再次观察《梦稿本》时，发现不是曹雪芹新增了上述内容；而是誊抄时，把这段内容抄漏了，由曹頫补充写上去的，请看图1（a）。从书写“乌进孝、笑、的、他、也、儿”等字体充分看出，补写字体的写法与底稿的完全不同，而且写字的功力也较高。
（a） （b）
图1 第53回第2页后半页（a）和第5页前半页（b）
这样一来，上述矛盾产生的原因是：原始稿上本来就有（笑回：“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走也罢了。”乌进孝）一段内容，所以在《庚辰本》上显现了出来。当曹雪芹完成修改《庚辰本》，获得《甲辰本》后，由别人誊抄成发行版本时，把这一段内容抄漏了，以致在《甲辰本》、《程甲本》和《程乙本》上都没有这段内容。最后，曹頫对《120回红楼梦》作最终定稿时发现，此处不通；从而拿《庚辰本》核对，才发现抄漏了；他便把这段内容补写进去（如上面图1（a）所示）。这就是说，《梦稿本》中的此稿页是属于《120回红楼梦定本》的手稿，只是：不是进行了修改（增添）而是补充了“漏抄”。
三、再 次 论 证
为了证实上面的解释，查看了《梦稿本》上第53回的其它地方，又出现上面相同的形象。如：
《梦稿本》第53页5页前半页：
这里轿出大门, 这一条街上，东一边合面设列着宁国公的仪仗执事乐器，（西一边合面设列着荣国公的仪仗执事乐器,）来往行人皆屏退，不从此过。一时来至荣府，也是大门正厅直开到底。如今便不在暖阁下轿了，过了大厅，便转弯向西，至贾母这边正厅上下轿。
_______________________________
上面圆括号（）黑体字是《梦稿本》中字行旁边新添加的文字，在《甲辰本》、《程乙本》和《程甲本》上又都没有；而具有这段新加内容的抄本是：庚辰本、列藏本、蒙府本、戚序本。
同样出现：在《梦稿本》上，新补加文字的字体与底本不同，如图1（b）。说明也是曹頫补写的。
这一回目为誊清稿，字体为一般水平。还有两处各抄漏了一个词组，13处抄错了词汇。因此，可以做出结论：第53回第5页表现的上述矛盾也是由于誊清过程中出现漏抄，到最后才发现所造成。新增的内容属于补抄，而不是新的修改，因而曹家发行《红楼梦》版本的顺序仍然是：《庚辰本》——《甲辰本》——《程乙本》——《120回红楼梦定本》。
类似的情况，在第38回也出现过。这种“补抄遗漏”的现象正好成了《梦稿本》不是《改本》和《伪造本》的一些铁证。
四、 《甲辰本》的第53回回末稿页
在《梦稿本》中，没有修改《庚辰本》而获得《甲辰本》第53回的稿页，笔者将《庚辰本》和《甲辰本》的第53回回末的内容组合起来，还原出《甲辰本》的生成稿页如下：
这里轿出大门，这一条街上，东一边合面设列着宁国公的仪仗执事乐器，【西一边合面设列着荣国公的仪仗执事乐器，】来往行人皆屏退不从此过。一时来至荣府，也是大门正[[厅]](一直)开到[[底]](里头)。
便这几日在家内，[[亦是]](也)静室默处，一概无听无闻，不在话下。贾赦略领了贾母之[[赐，也便]](赏)告辞而去。贾母知他在此[[彼此]]不便，也[[就]]随他去了。贾赦[[自]]到家中与众门客赏灯吃酒，[[自然是]]笙歌聒耳，锦绣盈眸，其取[[便快]]乐[[另]]与这边不同。
这[[边]](里)贾母花厅之上共摆了十来席。每一席旁边设一几，几上设炉瓶三事，焚着御赐百合宫香。又有八寸来长四五寸宽二三寸高的点着山石[[布满青苔]]的小盆景，俱是新鲜花卉。又有小洋漆茶盘，[[内]]放着旧窑茶杯并十锦小茶吊，[[里面泡着上等名茶。一色皆是]](又有)紫檀透雕，嵌着大红纱透绣花[[卉并]]草[[字]]诗[[词]](字)的璎珞。[[原来绣这璎珞的也是个姑苏女子，名唤慧娘。因他亦是书香宦门之家，他原精于书画，不过偶然绣一两件针线作耍，并非市卖之物。凡这屏上所绣之花卉，皆仿的是唐、宋、元、明各名家的折枝花卉，故其格式配色皆从雅，本来非一味浓艳匠工可比。每一枝花侧皆用古人题此花之旧句，或诗词歌赋不一，皆用黑绒绣出草字来，且字迹勾踢、转折、轻重、连断皆与笔草无异，亦不比市绣字迹板强可恨。他不仗此技获利，所以天下虽知，得者甚少，凡世宦富贵之家，无此物者甚多，当今便称为"慧绣"。竟有世俗射利者，近日仿其针迹，愚人获利。偏这慧娘命夭，十八岁便死了，如今竟不能再得一件的了。凡所有之家，纵有一两件，皆珍藏不用。有那一干翰林文魔先生们，因深惜"慧绣"之佳，便说这"绣"字不能尽其妙，这样笔迹说一"绣"字，反似乎唐突了，便大家商议了，将"绣"字便隐去，换了一个"纹"字，所以如今都称为"慧纹"。若有一件真"慧纹"之物，价则无限。贾府之荣，也只有两三件，上年将那两件已进了上，目下只剩这一副璎珞，一共十六扇，贾母爱如珍宝，不入在请客各色陈设之内，只留在自己这边，高兴摆酒时赏玩。]]又有各色旧窑小瓶中都点缀着"[[岁寒]]三友""玉堂富贵"等鲜花[[草]]。
上面两席是李婶薛姨妈[[二位]]。贾母于东边设一席乃是[[透]]雕夔龙护屏[[矮]](魏)足短榻，靠背引枕皮褥俱全。榻之上[[一头又]]设一个[[极]]轻巧洋漆描金小几，[[几]]上放着[[茶吊、]]茶碗、漱盂、洋巾之类，又有一个眼镜匣子。贾母歪在榻上，与众人说笑一回，又自取眼镜向戏台上照一回，又[[向薛姨妈李婶笑]]说："恕我老了，骨头疼，放肆，容我歪着相陪罢。"[[因]]又命琥珀坐在榻上，拿着美人拳捶腿。榻下并不摆席面，只有一张高几，[[却]]设着(高架)璎珞花瓶香炉等物。……
说着，向台上便一撒，只听豁啷啷满台的钱响。贾珍贾琏已命小厮们抬了大簸箩的钱[[来]]，[[暗暗的]]预备[[在那里]](未知怎生赏去，且听下回分解)。[[听见贾母一赏，要知端的──]]
——————————————————————
上面的底本是《庚辰本》，通过大量的去除“涂抹掉”的文字，抄入旁改字，便得到《甲辰本》的稿页。红色方括号【西一边合面设列着荣国公的仪仗执事乐器，】表示在誊抄时，遗漏了的文字。在这里，曹雪芹主要是大量删除无关的内容，新增的文字不多。由此也可以看出，曹雪芹一直在克服拖沓、累赘的描写。从内容的文学水平看，《甲辰本》比《庚辰本》高；再次说明：后者是《石头记》是最初版本。
同时，由此可以再次看出，曹雪芹的四种发行版本的内容之间的关系：采取修改或者不修改，获得下一个版本。通过修改《庚辰本》获得《甲辰本》；对第53回，《程乙本》没有再次修改《甲辰本》（即内容与《甲辰本》相同）；由于《程甲本》的这个回目是按照《程乙本》排印的，因而它的内容与《程乙本》完全一样。
相关资料（检索互联网）
[1] 安晓玲：新探红楼（2）：论《梦稿本》大部分是曹雪芹的真迹(下)
[2] 安晓玲：新探红楼（22）：“甲辰本”不是伪品
[3] 安晓玲：新探红楼（6）：《梦稿本》的“改本说”可以休矣
[4] 安晓玲：新探红楼（26）：“梦稿本”的真伪（二）
[5] 安晓玲：新探红楼（81）：《梦稿本》是《红楼梦》手稿大杂汇的证明
-全文完-
▷ 进入安晓玲的文集继续阅读喔！