我是从不媚上的。年近半百的我早已经知道自己这个弱点。可是积习难改，秉性难移。但我今天甘愿涉瓜李之嫌，为温家宝总理说句公道话。认为鄙人是马屁精的读者不妨看看我这马屁拍得如何拙劣。也好据实抨击之。
作秀，现在成了官场时尚。公仆们以为自己皆具瞒天过海之智慧，于是欺天下无人，赤luo裸地“秀”戏世人。因此国人痛恨之。可有一种“秀”倘若公仆们皆能作，定当赚取民众好感，如果这能称之为“秀”的话！
汶川地震，温总理亲临灾区指挥。见到伤亡惨重，老泪纵横。亲自在废虚用手扒瓦砾……当同仁们在办公室谈起此事时，有位公仆夫人就斥责说：“他就能作秀……”当时我与之争执起来。办公室的同仁，都用异样的眼光看着我。从大家的目光中我看出来，同事们觉得奇怪，从来不媚上的我，怎么突然站在官家的立场说话了呢！
前不久，温总理视察中原农机作业，亲自驾农机试种了几垄庄稼。又有网络舆论，称其作秀，令我深感郁闷。我的同胞们，你们能不能用自己的脑袋思考思考，同样的举动，不同的时间，不同的地点，不同的人做起来，意义是不一样的。
汶川地震，温总理以年近古稀之身冒着余震，亲临震中督促救援。作为救援的最高指挥者，他是在用行动引导公仆们救灾。以温总理的级别，中国的体制作风，他坐镇成都等大城市指挥救援，没有谁会认为有什么大不妥。犯得着在强余震不断的情况下亲临震中给国人作这个秀么！我们的知情权有限，可从媒体报导中也看出来些问题。救援工作并非是十分顺利的。作为一个大国总理，特殊体制下执政党的一员，面对如此特殊灾情，他能说什么呢！他只有用行动敦促公仆们恪尽职守。胡总到灾区，在机场上握着温总理的手久久没有撒开，这里面的画外音我相信绝不会是少数人才看得懂的。
温总理在灾区就着榨菜吃干粮，也被称为作秀。这种“秀”，如果当时乃至此后的公仆们若能效仿之，国何困于此！救灾中，大吃大喝的现象不是没有发生过。无论打着什么样的旗号，都无法让民众接受。作秀的传闻绝不是平民百姓首传的。老百姓，看惯了世间作秀，不会对总理作点与民同甘苦的“秀”感觉奇怪的。这让我想起年轻时的一次经历。当时刚刚工作，热情很高。经常利用周日给学习差的学生义务补课。结果被同仁“举报”，说是我利用学校的教室给学生补课挣钱。领导为之找到我谈话，我当时很气愤，扔给领导一句话：“你先找到我挣学生钱的证据再说吧！”
一位老教师看到我委屈得打不起精神来，开导我说：“你不要在意，那些举报你的人，根本不是认为你挣学生钱了。这种事分别找几个学生与家长一问就清楚了，你再在学生与家长心目中印象好，学生与家长也不可能都被你交下。问题是，你这样做，让那些“先进”们出丑，与你一起义务给学生补课，他们不认。不与你一起干，你的行动是对她们辛辣的讽刺。”后来幸好有家长见我停止了给学生补课，从学生嘴里知道原因后找到学校为我澄清。不然跳进黄河也洗不清了。
七十来岁的老人，不用说还有其他国事日理万机，就是专职体察民情做到频频“秀”之也实属不易。温总理的行动反衬了公仆们的工作作风之蹇，自然堆出于岸流必湍之！倘若全国的公仆们皆跟着温总理“秀”之，那将为党争取多少民心呀！可问题是有多少公仆愿意随着温总理去“秀”！
有位同仁说温总理尽作秀，我当时反驳他：“这秀展现好的一面，还是展现差的一面呀？”她说当然是把好的一面秀给民众了。我反问她：“那么一个总作秀的干部，就是总作好事，这样的秀难道不值得提倡吗？”此同仁面露窘态无言以对。世人应该谴责的是偶尔作秀不干实事的作风。而不应该猜度人家的动机怀疑人家的真诚。一个人的工作作风要看其一贯表现，而不是他做几次什么积极的善举就能定性的。
温总理的一个个亲民行为，倘若被称为秀的话，那这种秀值得提倡。套用雷锋的一句话：“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事”——一个干部做点秀并不难，难的是始终作秀！
本文不是在偷换概念为何人唱赞歌。作秀，是作表面文章，不干实事；行此文就是要让那些不长脑袋，凭空猜想他人动机，将一个年近古稀的老人奔波涉险说成是作秀的人明白，一个干部的行为动机有没有追求荣誉并不重要，重要的是其行为客观上是否有利于民众。每当我看到温总理老泪纵横，我都确信其真诚。一个没有经过特殊训练的人，要不是对其所从事的事业有真情实感，哪里会有那么多的泪水！据说有人问温总理，为什么常常眼里噙着泪。温总理说我热爱这块土地与土地上的人民。这句套话也许是文人墨客的修饰，可我绝对相信温总理对人民的真诚。这是我第一次，赞誉一位领导，希望今后仍有更多的领导值得我们去赞誉。
肯定一切，否定一切都是不科学的。温总理不是完人，可他的亲民作风在时下实属难能可贵。
-全文完-
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔！