我是烟雨人 ▷

今日水犹寒小窗悠记

发表于-2010年06月15日 下午6:41评论-1条

今 日 水 犹 寒

—高官落马纪录片之观后感

几日前,公司组织全体党员一起观看了三部关于高官腐败落马的纪录片。片子算是详实的记录的这些高官犯罪事实及落马的经过。片中采访了这些人在从云端落入污泥中后的心情与教训,总的来说这片子的确是“现实主义”教育片,国家干部腐败到这种程度,令人深恶痛绝。但很多人看完以后都调侃说:这样的犯罪还轮不到咱,我们可没有机会当大贪。不得不说,这样的感慨真是耐人寻味!但比之感慨更甚的却是疑问。

疑问一:弄权者飞扬跋扈、权倾一方,并不是三年五载之事,那么多的国家监督部门居然能做到听之任之,置若罔闻,不得不佩服。那么多被欺压或“潜规则”过的民众都能做到忍气吞声,等到高官落马之后才个个跳出来申冤,不得不佩服中国人的忍功的确堪称“世界第一”(虽然我知道这样说我们的弱势群体不对,还是想叹息一声!)

疑问二:每一部纪录片都详实的记录了高官如何贪财、弄权,为已谋私利,整部审判史也是将利益放在犯罪事例的前沿,这倒不稀奇,因为正是这些外因诱惑了“人民的好干部”才导致他们走上了“自我毁灭”之路。但我的疑问是:为什么当政弄权长达八年,在检察院光环贪财、贪权之外,那些被赤luo裸钱权交易下牺牲掉“利益”甚至可能生命的普通老百姓为什么没有出现在这部教育片里。金灿灿的“为人民服务”五个大字,都说是共[chan*]党员人为官的最高宗旨,但却没有人提到这些弱势群体最后的结果。那些被牺牲掉的群众利益,和群众生命又怎样了?这个“故事”没有结局,疑问永远留在我的心里。

疑问三:高官落马了,为霸一方的势力也好似瓦解了,一场轰轰烈烈的“高官落网记”也在万人瞩目中落下帷幕。可是,太可惜了,这么好的案例也只是拍成了纪录片,贯穿整部片子的主题也只能用“警钟长鸣”来概述了。当老百姓说这样的片子是拍给当官看的时候,我们是不是该自省,这样的教育结果是不是能算做成功?当各地存在官与民冲突情况时,当一场场暴民冲击政府部门事件发生时,我们该怎样思考这样的现实?

曾读过《再经胡城县》一诗,当时已很感叹。纵然是“人生代代无穷已,江月年年只相似”,但谁也不愿见到这样的相似,我们所处的时代,毕竟,不是那样的吏治。胡城县是唐代的阜阳,在晚唐时期已是一座浸透着人民血泪的小城,可2008年的安徽阜阳,一直至今,依旧是这样闻名。“毒牛奶事件” 阜阳“白宫”官邸又一次将这个贫穷的小县城,推到了全国民众面前。这些事件里包含的贪赃枉法,腐败政治已不是普通老百姓能读懂的了,能看见的恐怕只剩下“烟笼寒水月笼沙”了。

如今看完纪录片再读《再经胡城县》已是不可抑制的悲愤,“今来县宰加朱绂、便是生灵血染成”诗人是如此真实的记录了晚唐时期腐败和统治阶级与广大人民之间的尖锐矛盾。我们对此总说那毕竟是封建社会。究竟该去问谁,为什么在“人民当家作主”的社会主义国度里还是会有那么多 “枉顾人命”横征暴敛,粉饰太平的“县宰”?

如今“难书”的恐怕只有百姓的冤屈吧,读这首诗时,谁都想象杜荀鹤一样痛快淋漓的大骂一通,可又有何用,还老百姓一个“公道 ”的权力并不在老百姓手中,只求当权者不要拿着 “人民赋予的”权力之剑在更“广阔”的势力范围中有恃无恐就好。

一读再读《再经胡城》竟也生出了“昔时人已没,今日水犹寒”之感。这是谁的悲哀?!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入小窗悠记的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
花儿无泪点评:

国家是建设好,越来越富强,同时也导致社会的矛盾潜在。我在这里奉劝一下,在为的高官,要经的起衣弹糖果攻击,“莫伸手,伸手必抓”。问好作者!

文章评论共[1]个
黄马骊牛-评论

欣赏。at:2010年06月16日 晚上9:44