《带雨的云七十年感怀短文500篇》

第414篇　

皇帝统治的年代里，绝对没有什么逆向思维这样的说法，皇帝的子民必须一切都听皇帝的，全是唯唯诺诺，“摸顺毛”的顺民，哪里会有谁敢准逆向。

别说是皇帝年代，便是“民国”，这题目也要被看成大逆不道、不合天理人情。再往后推到“人民共和”时代，哪里又能够逆向，一下子是“六条标准”，一下子是“五个统一”，一下子是“四个坚持”，哪个统治者不喜欢奴化教育，要百姓往东百姓不敢往西，指向哪里就往哪里。

统治者都喜欢顺民，容不得怀疑、不满，容不得“找麻烦”“添乱子”，容不得违背、侵犯、伤害了他们的意志与利益，容不得逆向思维。

比如《家、春、秋》时代，周家老太爷一旦发现家里有什么“大逆不道”的议论，必定大声嚷仆人把他们赶下去!轰出去！至于那个想娶年轻丫头鸣凤做妾的“正人君子”冯乐山如果恰巧也在，一定还会偷偷告密，报告给“局子里”的，连周老太爷的孙子觉惠他也不放过。

大处不允许，小处总可以逆向思维吧。我从行路中感受到了逆向思维的好处,深深理解了“反听之谓聪，内视谓之明”。

交通规则规定靠右边行我偏靠左边走。当然不是大逆不道，不是有意捣乱、添乱子，不是。是觉得靠左边走的安全系数更大。

妻子反对我靠左边走，一同上街时总要纠正我，拉着我到右边去，说靠左边走不安全，车子是靠右边走，对面的车迎面而来很危险。我既然逆向思维，当然就不同意她的看法，相反的，认为靠靠左边走安全，靠右边走反而不安全。一同散步当然只好迁就，迁就多了，有时不知不觉也靠右边走了。

一天，我因为靠右边走而遭了殃。因为和自行车同一方向，一辆自行车从背后把我撞倒在地，撞伤了脊椎骨，吃了几十年苦头，记忆犹新呵。此后我再也不靠右边走了，妻子也终于明白了靠左边走的好处。

车子右边行我靠左边走，和车子是面对面，自己是一个“明白人”，一切都在自己的眼底，自己的“掌握之中”，万一有紧急情况便不至于措手不及。车子走右边我也走右边，它在我背后，我就成了一个不明事理的“糊涂人”，危险来了还是懵懵懂懂，不免措手不及。

那次，我的脊椎骨就是吃了同方向的亏，我左边看看右边看看，惟独没有看背后。不逆向思维的恶果呵。

其它许多方面也可以把逆向思维作为一种方法。比如购物。电视广告里天天叫好的东西就更加小心谨慎一些，来一个逆向思维，来一个吃一堑长一智，多多提醒自己。

常常是越说好得不得了的东西越糟糕，不仅是小商小贩，包括那些大商场、大公司、大超市，良心坏坏的大有人在。市场经济嘛，哪个不想多骗人家的钱。

警惕那些名人、名嘴、名推销啊，别看他们的名气大，有些也是良心坏坏的，当托子、勾子、b*子——哦，弄错了，是当媒子。不过话又说回来，媒子和b*子常常相差无几，都是靠勾引的手段，目标是让人家上当受骗。这样的事多多的，还不仅仅是骗钱，不逆向思维怎么行呢。

我的题目叫做品逆向思维，“品”就是品尝、品评、品味，就是品头评足。常常品一品逆向思维是有好处的，习惯于品，就不至于稀里糊涂、懵懵懂懂，不至于被蒙蔽被欺骗，常常品一品以后可以形成一种思维方法，经常往反面想想，可以减少吃亏、受骗上当。

并不奇怪呵，“媒”们得了红红绿绿的钞票，岂不“替人消灾”，哪好意思不帮人家做假广告、蒙人、撒谎，不帮人家把卖不出去的假货推销。一些赚的钱十辈子花不完的名人“大款”也一样不要脸面的哟。

据说有人炒股就是靠逆向思维赚了钱，利空消息不跌反涨，利多消息不涨反跌，于是他们就赚了钱。股市、汇市、房市，甚至包括灾情预报……哪样的事没骗人的。明明有地震，左一个通知没地震，右一个告示没地震。果然地震了，不逆向思维的人就做了冤魂野鬼。不知道冤魂野鬼会不会去找撒谎的人算账。

或者不是骗人而是不负责任。发通知“今晚到明天，不震就不震，震了就震了，震多少级震后才知道，震多少次，震后会告诉大家，请大家放心。害怕的就出去睡，不害怕的就在家里睡，并保持正常生活秩序，不要没事瞎传谣言，搞的我们也紧张又恐怖。

逆向思维好，凡事多问一个为什么，从反面想想，不“奴隶主义”。比如问一问，既然不会有地震，他们为什么不留在那里带个头、做个榜样，备一张办公桌在那里，办办公给百姓壮个胆，却反而离得远远的呢？

没看过关于逆向思维的文章，然而真正实行逆向思维的人据说不少。最戏剧性的莫过于，有人竟然把政府和有关方面对地震的“小道消息”的辟谣，当成可能发生地震的可靠信息。呵呵，一个不折不扣的逆向思维者。喜剧耶？悲剧耶？

逆向思维就是，明明规定东去，忽然心有灵犀一点通，“问一个为什么”，想一想可能有问题。

“问”这个“动作”就属于“逆向思维”，问了一个“为什么”之后，便可能不往东去，而偏偏往西、往南、往北去，便可能躲过了灾难。

古代小说里的军师就常常是依靠逆向思维打胜仗的。看样子敌军往东去了，却偏偏指挥往西路追，果然，敌军往东去是假的，于是打了个大胜仗。

走路也有这样的事，有人有意捉弄，告诉相反的方向，把人引向歪路、歧途、反方向。

便是政治上也不妨尝试逆向思维。大鸣大放的1957年，便有人不逆向思维，相信了“帮助党整风”而戴了几十年的“帽子”，文革期间，就有不逆向思维的人吃亏上当，相信了“造反有理”，紧紧的跟而苦果尝够了。

当然，你不按部署人家是会不高兴的，安排好了让你走这条路，你偏偏不走，部署岂不被打乱。“五个统一”又何尝不能逆向思维一下。想想，能真正的统一吗，真正的统一了还哪有什么阶级斗争、路线斗争，哪用得着这个运动那个运动，哪用得着发动文化大革命，全国上下如火如荼、闹哄哄。

有时“媒”告诉形势大好，上下团结一致，呼吁进一步团结。想想看，既然形式大好又何须呼吁进一步团结呢。

真正统一是违背矛盾论的，无论是人，无论是事，无论是物。没有学过“辩证唯物主义”的古人都知道：“水至清则无鱼，人至察则无徒”，领袖不也说过“党里有党、派里有派”。

逆向思维不是扛枪举刀，仅仅是思想方法而已，怕什么？毛主[xi]老人家也教导过：“要问一个为什么”，问一个为什么就是一种逆向思维形式。

不妨先从小处品尝一下逆向思维，比如从走路开始，省得稀里糊涂，省得被表象蒙蔽，省得买假货、赝品、有毒食品，省得吃亏、受骗、上当。

《带雨的云七十年感怀短文500篇》　

http://blog.sina.com.cn/dydyabc

-全文完-