我是烟雨人 ▷

招聘公务员考试权应该收归中央褦襶子

发表于-2010年07月18日 中午2:30评论-17条

现在地方势力尾大不掉,已经是不争的事实。中央三令五申禁止“强行拆迁”,可是各地的“强拆”却丝毫没有受到制止,相反却愈演愈烈。类似的现象不胜枚举,许多中央政策到地方走样走的让中央制定政策的部门都不知所从。笔者上个世纪末与开发公司打了一场拆迁官司,在立案时负责立案的法官毫不掩饰地表示不能立案,并恐吓众被拆迁户不要再告了,对大家没有好处。当笔者提出立案法律依据时,该立案庭领导竟然说出:“法律那么规定,我们不那么理解……”连国家基本法在地方都被“灵活”执行,还有什么中央政策能够被严格贯彻的呢!

我国的公务员制度改革,让这种地方势力更加强势。赤luo裸的公务员招考丑闻频频见诸于媒体。与中央政策对着干的顶风上的现象已经不是个别地方的问题,事发后的处理不过是当事官员换个岗位。新京报7月15日报道,当前全国正处于主汛期,南方部分地区发生严重洪涝灾害。然而抗洪期间,江西省丰城市卫生局官员顶着中央严禁公款出国旅游的禁令分批外出旅游。7月14日,丰城市市长涂水泉表示,卫生局干部外出旅游已被处理。原卫生局长甘志华改任党委书记,卫生局原党委书记罗绳芒被调任丰城市党校常务副校长。面对质疑,丰城市纪委书记陈学军表示,“从局长变成书记,当然是属于处理。”可能是由于这类现象太多的缘故吧,中央对于这类事件很少表态,听任地方自行处理。地方势力圈子内的处理的结果,自然就是如此。

现行公务员招考,都是由各地方自行组织。潜规则使然,“公开”“公正”的方式,却难有公正的结果。最近暴出一个负责公务员招考的官员的孩子在其作主考的考场考出第一名的丑闻。前不久举行的陕西省2010年省直事业单位招聘考试中,一位考生《行政能力测试》成绩名列报考职位的第一名,而其父作为省考试中心领导,没有按照相关规定申请回避,反而担任这次考试试卷保管的主要负责人、儿子考点的考务负责人,并全程参与阅卷和评分工作。虽然后来此位公子没有被录用,可倘若此事没有被暴光,结果如何殊难预料。所以笔者认为如继续任由这种公务员招用方式延续,地方势力圈子终将有一天成为风吹不进,针插不进的实际上的独立王国。即便中央更换省一级领导,若不与圈子里的势力同流合污,也将被架空,难以施政。

为了从根源上打破这种影响国家政令畅通的势力圈子,中央政府应该把公务员招考的权力收归中央。报考公务员的都由中央政府在北京直接组织考试,然后按照异地录用原则,由中央直接分配到地方。并以财政支出为线索,彻底清查编制外机构,将人事权收归中央。对于政府机构仅靠现行体制下的监察是解决不了问题的,只有到了民主政体正式确立,权力有了民众监督,才能将人事权归还地方。这是中国特色下改革的不可或缺的程序,也是目前维护国家政令统一无可替代的过渡措施。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

因为我曾经深受其害,因而,非常赞同先生观点!
所以呀,我们需要出以重拳,严厉惩之,这才是治本之策。

文章评论共[17]个
静月清荷-评论

因为我曾经深受其害,因而,非常赞同先生观点!所以呀,我们需要出以重拳,严厉惩之,这才是治本之策。只是,这怕只能是假设吧!at:2010年07月18日 中午2:46

褦襶子-回复发挥舆论对于社会生活的影响作用,是网民参与国家政治生活的唯一方式。如果国民放弃,只有作板上鱼肉了。感谢留言,问好。 at:2010年07月18日 下午3:01

静月清荷-回复说得是,我当年参加公务员考试,结果却因为朝里没有人,最终没有当上,呵呵,所以,就到南面来了! at:2010年07月18日 下午3:05

理野-评论

咱们的舆论,不及人家的舆论顶用的!嗐,问好褦襶子!at:2010年07月18日 下午3:27

褦襶子-回复顶不顶用就看天意了!感谢朋友光临。 at:2010年07月18日 下午4:25

aizai2009-评论

呵呵,中央天天只顾出国访问、宴请来访外宾,哪里会管这等小鱼小虾的事。at:2010年07月18日 下午6:09

褦襶子-回复对于统治阶级是小事,可对于民族前程则是大事。感谢关注,晚安。 at:2010年07月18日 晚上10:29

金_戈_铁马-评论

朋友的文章一向都有深刻的意义,这应得之于朋友对世事的关注。可是对于这些希望,我总感觉很渺茫。问好朋友,期待出现那么朋友所说~at:2010年07月18日 晚上8:47

褦襶子-回复朋友,如果同胞们都这么想我们就真的没有希望了。灾难深重的祖国,现在是任何半点希望都浪费不起了。过去正因为我们的国人都认为这种观念是没有价值的幻想,所以至今我们的同胞都不知道我们究竟要做些什么!感谢朋友垂阅,晚安。 at:2010年07月18日 晚上10:33

正斜-评论

归中央又如何?……就算大清王朝的所有的东西都归皇帝慈禧管又如何?……如果慈禧真正的爱大清爱祖国也就不会重用那等官员了。……毛泽东喜欢雷锋而邓小平喜欢赖昌星,谁又能如何。……到不如归人民管,……像文革让人民去批斗严管他们,……at:2010年07月19日 早上9:18

正斜-回复其实文革有点残酷,而他是一党下的产物的必须,……英美两党执政也同样有文革一样的残酷无情,比如:美国前任 at:2010年07月19日 早上9:22

褦襶子-回复可象中国文革这样一闹十年的世界绝无仅有!类似文革的失误,许多国家都有过。可在近现代绝少有十年都得不到纠正的,这就是一党执政弊端。没有监督,最高领导人又实行党内独裁,这就是专制的代价。请恕在下直言,也许我们都不是政治家,政治上难免幼稚。阁下近种观点,只是出气不是解决问题。归人民管,谁是人民。暴民政治损害全社会利益。当今时代,推崇破坏法制的文革是对社会的不负责任。而且阁下对于文革的理解出好象不够全面,文革只批斗“不忠”,基本不解决腐败。相反那些领导“文革”的人正是腐败分子,体制腐败具体表现。也许有腐败分子在文革受到群众批斗,可那绝对是主观上的少数,那个时代特权与当时的物质水平来讲并不比现在轻多少,并且是合法的。只是当时经济水平低,特权腐败的程序被掩盖了。而且当年除了政治以外,统治阶级的特权是不许民众知晓的。直至刘少奇被迫害致死,人们对于五大领袖曾经的特权也没有几个国知道。至于雷锋,不是毛泽东喜欢雷锋,而毛泽东创造了雷锋。象雷锋那样的人在当时的年代不仅雷锋一个,雷锋是时代的需要。至于邓小平喜欢不喜欢赖昌星我不知道,我只知道在对待赖的问题,邓气短。他自己人的家人就不干净。这也是改革开放时代公仆集团的共性。个见,旨在交流。希望老朋友不要见怪。 at:2010年07月19日 中午2:04

正斜-回复比如:美国前任总统布什动用海陆空三军宁死不下台,而是清除那些不支持自己不投自己票的人。如果美国每一任总统都如此。我相信美国同样会出现像文革,暴乱,动乱,反动的东西。 at:2010年07月19日 下午3:29

正斜-回复文革,该留下的一定会留下(华罗庚,邓小平……)该淘汰的一定要淘汰(林彪,江青……包括毛泽东本人)……美国人民不喜欢布什,布什就体体面面的下台。……中国人不喜欢贪污或者其他的东西,我们偏偏只刮风不下雨,…… at:2010年07月19日 下午3:41

褦襶子-回复中美两国的差距在体制上,可是公仆们象当年高喊“文化大革命”就是好似的,没有理由就是好。“坚决不”与就是好有什么区别。美国之所以出现不了中国式的文化大革命,是因为美国的体制不允许一种失误与不合理的现象存在十年。你说的布什现象,西方国家还不只美国,可是有哪个国家持续了十年?至少我是不知道。失误与不合理哪个国家都有,人类国家文明阶段的发展,就是在出错与纠错的过程中发展的。中国最根本的问题还不是错多,是缺乏纠错的机制。感谢朋友真诚交流,希望有机会深入探讨。晚安。 at:2010年07月19日 晚上11:21

正斜-回复人类国家文明阶段的发展,就是在出错与纠错的过程中发展的,赞成可是中国和一些落后的国家是不允许纠错的。纠错本身就是和政府对立的一种致命错误。政府也不可能像一些发达国家一样自动纠错…… at:2010年07月23日 下午3:34

褦襶子-回复朋友的话切中时弊,中国就是缺乏这种纠错机制。感谢朋友真诚交流。晚安。 at:2010年07月23日 下午6:06