我是烟雨人 ▷

挑逗的真相池鱼思故渊

发表于-2010年07月23日 晚上11:36评论-7条

我平生最痛恨挑逗。

挑逗是万恶之集大成。挑逗集中体现了男人对女人轻薄的兽性,女人对男人不捡的风骚;强j*是一种虚弱的表现、一种自卑的表现、一种无奈的表现,强j*在恐惧和沉默中犯罪,挑逗在轻松和放浪中进行。我甚至深恶痛绝挑逗甚于强j*。

挑逗是淫污心理在黑暗的角落滋滋有味地进行。挑逗是纯粹的兽性,挑逗远离崇高,远离羞耻,远离亲情、远离人性。挑逗是人品质里的最卑污的一面。我曾做过这样的实验,男扮女装的身份,在夤夜之际的qq上,好像在深夜的街头踯躅独行,许多男人的招呼纷至沓来,各种挑逗五花八门,极尽挑逗之能事。在这些挑逗的男人中,有古稀之年的须眉老男人,有热血膨胀的青皮小伙,有情场失意的懦弱之士,有蜷曲不展的官场小吏。在这里,我看尽了男人的丑态和做小,男人的表现让我如铜镜中纤毫毕现,脸上阵阵涨潮。在这里,我也体味了女人的暧昧:半推半就、隔帘露影、以嗔代怒、似怒含羞,迟滞不去,粉面含春。最后,无一例外的发淫秽图片,说露骨色语,男露淫器,女发娇声,轰轰烈烈,偃旗息鼓。

纵观挑逗,总在男女中进行,总在色男和色女中进行,总在无所顾忌的色男对轻薄浮浪色女中进行。挑逗之成功,在于配合之默契,言来语去,心领神会,不拒不怒,徐徐而进。色男对色女,似亲密,实不恭,色男体味着红灯区的刺激,对色女伸展着似窑姐之行为。在这里,色男寻找的是刺激,发泄的是勃勃的欲望,色女卖弄的是风情,实行的是弃尊献秽。在这里,色男和色女互不尊重,互不言耻。

挑逗的另一个特质是色男总是以优于色女的面貌出现,无论在身份上、知识上、年龄上、阅历上,色男总是让色女折服,色女甘于被挑逗不以为耻,反以为趣,津津乐道,跃跃不疲。

挑逗的绝路在于女子的正颜厉色和凛然不理,色男羞赧,怏怏离去,另觅目标......

2010.07 .23 23:24

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入池鱼思故渊的文集继续阅读喔!
审核:理野
☆ 编辑点评 ☆
理野点评:

有些入骨,却也说到了点子上。其实大家无论做什么,是都有目的的。挑逗应该就更有了。问好作者!

文章评论共[7]个
山野文選-评论

强[已过滤**]是单方面的施展暴力和被害者的欲哭无泪,挑逗则是你情我愿的欲望交流,怎可简单类比?at:2010年07月24日 下午4:23

池鱼思故渊-回复都是兽性:强[已过滤**]是粗暴的兽性,挑逗是心理的强[已过滤**]! at:2010年07月24日 晚上8:35

山野文選-回复朋友说得对,都是兽性,不过人类原本就是兽类,尽管是高级兽类,但兽类的一部分天然本性还是改不掉的。 at:2010年07月24日 晚上8:46

山野文選-回复不过挑逗并不是心理的强——[已过滤**],而是两情相悦的通——[已过滤**],通常都会简略地说成:两情相悦。就算夫妻之间也从来不乏挑逗行为,怎么可以用一句话就胡乱定性挑逗的性质? at:2010年07月24日 晚上8:49

池鱼思故渊-回复我便无言了朋友,我在初中学习生物时,老师告诉我,人是动物,是高级动物,是有感觉有思想的动物,不是你所说的兽,“兽”的意思百度上说是四肢无严格分工,通体生毛的哺乳动物的总称兽。所以“兽性”应该是“四肢无严格分工”的“人”的一种品行。夫妻间的挑逗是存在的,但那是“人”的社会承认的一种关系,网络上的挑逗应该是不受“人”的社会承认的一种关系,类似于“偷”,所以我深恶痛绝之。假如朋友认为“四肢无严格分工的兽性是正常的”或者朋友认为“不受人的社会承认的单方面的偷、双方面的偷”是正常的,我便无言了,没有在探讨的必要了 at:2010年07月25日 中午12:32

池鱼思故渊-回复也许我深恶痛绝的是一种“觊觎别人的老公或老婆,通过挑逗勾搭成[已过滤**]的那种挑逗”朋友说的可能是那种正常和纯洁的“挑逗”。就像阎肃老先生的歌词“雾里看花”,本来是写“打假”的话,许多人却从中联想到爱情一样。朋友从我说的下流的“挑逗”联想到你所说的“正常的、心理健康的,两情相悦“的”“挑逗”一样。 at:2010年07月25日 中午1:11

池鱼思故渊-评论

我便无言了朋友,我在初中学习生物时,老师告诉我,人是动物,是高级动物,是有感觉有思想的动物,不是你所说的兽,“兽”的意思百度上说是四肢无严格分工,通体生毛的哺乳动物的总称兽。所以“兽性”应该是“四肢无严格分工”的“人”的一种品行。夫妻间的挑逗是存在的,但那是“人”的社会承认的一种关系,网络上的挑逗应该是不受“人”的社会承认的一种关系,类似于“偷”,所以我深恶痛绝之。假如朋友认为“四肢无严格分工的兽性是正常的”或者朋友认为“不受人的社会承认的单方面的偷、双方面的偷”是正常的,我便无言了,没有在探讨的必要了。at:2010年07月25日 中午12:30