在老百姓的眼里，法官就是法律的化身。法官代表正义，法官是除暴安良、为民伸冤的“包青天”。法官熟谙法律，每天用法律来裁判别人的命运。所以，法官与法是须臾不可离，就象鱼之与水一样。

可是，当一个法官也象普通的百姓一样，高举“冤”字牌到高级法院门口上访的时候，我们就知道，这个城市的法院、法官离法有多远了。

身为法官的冯缤因帮助妻子维权，穿法官服，戴国徽章，多次到湖北高院上访，近日，被湖北省孝感市中级人民法院发文，免除了冯缤助理审判员职务，和他同在孝感市中院后勤工作十年的妻子也干脆被辞退。

冯缤是懂法的，根据《劳动合同法》第十四条第（一）款的规定，他妻子胡敏在孝感市中院是唯一一个连续工作了十年的后勤工人，应当订立无固定期限劳动合同，成为法院的正式职工，而不是一名随时可以被清退的“临时人员”。

诉讼之路很不容易，尤其是状告自己的单位，用冯缤自己的话：“开庭简直是我拿命拼来的”。这话一点也不夸张，是冯缤在高院门口上访多日无人接待，绝望之下只得用堵门、以头撞车等非理性行动才等到了案件开庭的传票。

我们都以为“近水楼台先得月”，靠山的吃山，靠水的喝水，冯缤是法官，打官司熟门熟路，比起百姓来不知要容易多少倍快多少倍。有谁能料到，知法懂法又始终相信法，把希望都寄托在法律上的冯缤却输在法院的大门口。

身为法官的冯缤要维权打场官司也和百姓同样的艰难，在这里我不知道要夸孝感中院一句“对法官和百姓一视同仁”呢，还是要骂孝感中院一句有“打击报复”之嫌。

案件一审虽然认可了胡敏和孝感中院10年的事实劳动合同关系，但没有判决孝感中院和胡敏无固定期限劳动合同，案件二审维持原判。

这部2008年1月1日起施行的《劳动合同法》是总书记以中华人民共和国主[xi]令的方式公布的一部法规，但这部法规在当地孝感难以“通用”，更具讽刺性的是孝感中院当着《合同法》直接辞退了胡敏。我们看到的执法单位知法违法还不仅于此。

冯缤被免除法律职务的真正原因在哪里？是胆敢和顶头上司打官司，以及穿着法袍、戴着国徽多次上访惹怒了“东家”？

法官享有权利之一是“非因法定事由，非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分”。免除法官职务的法定事由共有八条，勉强和冯缤免职搭得上边的只有第（八）条：“因违纪、违法犯罪不能继续任职的”。上访并不违法，法律也没有禁止法官穿法袍上访，所以这一条也只有“违纪”尚能说得过去，冯缤多次上访行为造成“恶劣影响”，以“违纪”论处也道理堂皇。

冯缤上访申冤的对象是顶头上司孝感中院，结果被免除了职务，连带妻子的工作也被辞退，孝感中院明显有打击报复之嫌。

冯缤不服判决，去年10月向湖北省高院提出申诉。如今已过了大半年，早就超过3个月的期限，看来冯缤诉讼之路还很长。（2010-7-28）

-全文完-