我是烟雨人 ▷

论诗词之艺术性与思想性杨依然

发表于-2010年09月05日 下午4:11评论-36条

诗词须先有艺术性,后有思想性之言。如饭菜之色香味对比营养。书生霸王曾经说过。有艺术性而无思想性者,空泛。反之则非诗词。只有思想性者,以诗词对比杂文,犹不及也。不如读杂文而弃诗词。诗词之长处,为格律中以求精意,是枷锁中的舞蹈。若没了舞蹈特有的艺术,那就是游街了。

诗词论构图,不如ps。论镜头,不如电影。论议论,不及杂文。论写故事,不如小说。甚至论思维牵引,也不如音乐。这个好理解。比如一首好歌,换个逊色点的歌词。唱出来仍旧不错。不过一篇好歌词,换个逊色的曲子,几乎就没法唱了。再歌曲里,词只占2成。曲子占5成甚至更多。诗词唯一独特的,就是其精妙的艺术语言。远非现代诗歌可比。若舍弃艺术言思想性,又有何意?不如去做杂文,当可以更深入。老杜数首议论诗,亦是包含了深意的诗词语言。在架构用了大心思。此是艺术为本的力证。

为何电影,ps,杂文,小说至今不可取代诗词?最终原因就是诗词的艺术特性。是其他文体不可替代的。诗词可以吸收电影,ps,杂文,小说,音乐的手法,思维。而不是吸收其形式。当思想性高于艺术性,一种情况是构思极佳的名篇。一种情况是流于杂文语言,缺乏可推敲的空间。此是极端手法,不推崇。书生霸王言艺术性在思想性之前,个人亦是:)

七夕主题之诗词。数不胜数。哪儿怕在诗刊上,中华诗词上等书上搜索一下。亦会发现雷同者甚多。若是读的太多,难免审美疲劳。何为好诗词,当言常人所不能言。使人读罢拍案,或凝思良久。当为好词。

贴些作品。如何写意,如何出新。

鹊桥仙 七夕第二日有雨乃寄内子(作者:寒山一带)

殷雷催发,沉云埋火,海气一番来复。宿酲才醒未知期,堪误灯花明碧树。

市桥雪漾,行人伞乱,初霁离愁几许。当时思子莫凭栏,只望芜城微雨处。

七夕三首 (作者:贺兰雪)

凤城寥落拟狂哀,隐忍沉香待化灰。八骏瑶池悲道路,三山弱水对萦回。 

前生已苦知君意,今夜还应尽此杯。一岁鹊桥才一度,天台何事却归来。 

西楼烟水渺归鸿,此夜凭栏一望空。先有痴人牛背老,不容过客酒颜红。 

临秋寒翠湿双袖,近晓孤云掩玉宫。幸未似君千岁苦,相思只在廿年中。 

谁信红尘重落晖,五陵裘马尚空肥。偏怜幼女成孤女,折却牛衣作羽衣。 

随处青山相遇好,此生能道几人非。夜阑莫向银河望,无月无星梦亦微。

书生霸王言:“吾作近体诗,用古韵,有入声。读者或以为墨守成规,是耶?非耶?吾尝闻一民族之语言声调逾丰富,则思维逾敏锐,社会逾发达。入声本吾中华旧调,胡人入侵,乃失之,中华亦衰。今世之普通话,为胡汉杂语,入声已失,然吴粤方言,犹存之。吾吴人,遂谙入声。或曰:民族融合,乃胡人之进步,汉人之退步,令人大恨。然吾辈血统,未必无鲜卑契丹,今既一体,须戮力同心,去夷兴夏,以倡文明。普通话久为普及,未能改之。唯诗词一道,当存入声,以为记念。 ”

枷锁中的舞蹈,是类比。远比王室赛马来的容易多……王室是天生限制,诗词不限制阶级。现代不反对用新韵。但几乎未曾见到不懂古音者写出极好的作品。理由就是我贴的那一段。包括主[xi]本人,亦用古韵。举个例子如鹰击长空。只是他偶尔不严格考究韵。用的稍宽点。

当然,艺术有很多种。图画,包括手绘,鼠绘,ps,国画。摄影:包括flash,电影。音乐分类更多。等等等,艺术没有老百姓和贵族的区分。都是有心者,潜心学习者胜出。老百姓亦不被排斥于艺术之外,主[xi]生下来也是老百姓。只是花的时间不同,收获的就不同。诗词就像恋人,你给诗词多少,诗词就给你多少。不同的是,恋人会劈腿,诗词永远不会。倘可花10年心血,当可具有一席之地:)

这里说个题外话。我学的不是中文。是网络和出版。其中有很多软件要学,比如ps,比如indesign,比如firework,水果flash还有dreamweaer等等。可以说绝大多数软件学起来是要比格律难得多的。格律并不难,难的是写好。写出别人所未写的东西。

再说平水韵。如果会读古音的话,会发现用入声读许多东西会比用白话读省力也更有意境。尤其是诗词上,入声派入三声后读来完全变了味。比如,流年纵使堕铅华,留记花开空白色。空白如今读kong去声bai阳平。古音读kong阴平bo(入声可以算做轻声)。按古音读是空灵深情,按今音读就生硬别扭了。和格律也满拧。读唐诗宋词的时候用中古音,很有助于理解意境和作者的思维,比白话好的多。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入杨依然的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
予剑凝霜点评:

质胜文则野,文胜质则史,诗词之创作亦如是,兼有艺术性和思想性的创作要付出巨大的努力,简言之,近体诗的创作格律是必不可少的,不论旧韵或是新韵(当然早就有人提出新旧韵双轨运行),对于初学者而言,框架还是必须的,至于内在的思想性,则与一个人的修为境界有关了,是另一个层次,也是一个长期的过程了,赞同作者的观点,推出共赏!

文章评论共[36]个
轩程-评论

(:017)感觉作者应该发到散文版面或者杂文版面吧!at:2010年09月05日 下午5:52

杨依然-回复发散文或杂文版面。篇幅似乎短些:) at:2010年09月05日 晚上7:29

执剑行于当世-评论

占沙发at:2010年09月05日 下午5:55

执剑行于当世-回复惊叹作者才高,心细 at:2010年09月05日 下午5:56

杨依然-回复谢谢。问好执剑兄:) at:2010年09月05日 晚上7:30

予剑凝霜-评论

再读,问好!(:002)at:2010年09月05日 下午6:26

杨依然-回复问好予剑凝霜:)谢谢评论:) at:2010年09月05日 晚上7:29

逐花而居-评论

呵呵,大凡写诗词者,此种陈腔滥调皆耳熟能祥,祥熟至如吃饭时,是先夹菜有意思呢?还是先扒拉饭粒有意思!然,吃饭夹菜皆人之本能之事,根本无需如此毫无新意之赘说。at:2010年09月05日 下午6:56

杨依然-回复所以本篇显然浪费您时间了。向您致意诚挚的歉意。请问您因此损失了生命的几分几秒百分之几千分之几精确到小数点后边几位是不是用了计算器计算是不是用了电脑保存计算器电费还够不够不够的话记得充电电脑如果没电了记得交电费不用客气友情提示:) at:2010年09月05日 晚上7:28

萧善音-回复呵欠,那美好的阿姨(……我现在只知道你是女的,没法叫你大叔)那你看这篇完全是乌云了,然后这篇文章的意思是指,用现代人的风格来运用诗词这种古体,来写真正属于现代人的诗词么~~你有意见么…… at:2010年09月05日 晚上7:52

逐花而居-评论

另,此诗有抄袭之嫌!是为如下网址:http://tieba.baidu.com/f?kz=866914604一作者为“暮紫如烟”所写。at:2010年09月05日 下午6:59

夏初音-回复花大叔,看到你抄袭这句,我笑了。至于笑啥呢,佛曰:不可说不可说。啊~呼唤暮紫如烟~~~~~~ at:2010年09月05日 晚上7:10

萧善音-回复哈哈~~阿姨你真的搞笑了!!呼唤暮紫如烟ing这是除了我是男娃之外最搞笑的言论了,阿姨 at:2010年09月05日 晚上7:15

杨依然-回复你去Q群里看看我Q号叫什么名。是不是暮紫如烟。抄自己的有错误么? at:2010年09月05日 晚上7:27

长江一帆远-评论

(:002)欣赏好友佳作,同意好友观点,问好。at:2010年09月05日 晚上7:24

杨依然-回复谢来访:)问好长江兄:) at:2010年09月05日 晚上7:27

逐花而居-评论

其实,我是要告诉大家,此文非烟雨首发,不知我有没有说错?杨依然,你大概懂得“非烟雨首发”这个概念吧?我们霜弟很忙,或许他疏忽矣。at:2010年09月05日 晚上7:36

夏初音-回复可怜的凝霜。花叔叔你挑刺还要把别人扯进来,真没道德。 at:2010年09月05日 晚上7:43

杨依然-回复不好意思,没看见那个按钮。有意见没? at:2010年09月05日 晚上8:32

予剑凝霜-回复下次一定记得点一下。。。 at:2010年09月05日 晚上8:52

古风遗老-评论

朋友的观点精辟,向你学习。请指教《破立诗文社》的发展。网 址:http://yanyu.love/groups/8774/[复制]at:2010年09月05日 晚上7:37

杨依然-回复问好古风遗老。指教不敢。交流就好:) at:2010年09月05日 晚上8:33

逐花而居-评论

我倒是非常欣赏霜弟字字心出的精辟点评!远远比文章本身出新出彩!at:2010年09月05日 晚上7:42

萧善音-回复摊手,点评确实是不错,不过嫩就是半瓶水晃了 at:2010年09月05日 晚上7:48

夏初音-回复啊,我同意萧善音的结论哟。 at:2010年09月05日 晚上7:55

萧善音-回复我实在弄不明白,然儿这观点有何重复之处??今人写诗词,自然是用古体来抒发今人的感情,这大家应该都赞同吧!但是烟雨有几个人是这样的说,很多人写的诗词感觉都不像是现代人写的,像是从宋朝穿越来的。而且还穿越的不得神似然后在这个前提下,杨依然提出来有错么 at:2010年09月05日 晚上8:01

静月清荷-评论

好文,依然发到杂文版岂不更好?at:2010年09月05日 晚上7:54

长发为你飘-回复转杂文了,且此文非首发作品,按规定从精华栏目撤下来。 at:2010年09月05日 晚上8:22

马贵毅-评论

赞一个先再再再再说下文!!!at:2010年09月05日 晚上7:55