我是烟雨人 ▷

谁抛弃了谁玖瑒

发表于-2010年09月17日 中午1:05评论-5条

之所以有这篇,完全因为理野先生的《给鲁迅三耳光》引起本人强烈的*动。

我不是文人,亦算不上墨客。抓不住“风”,领不起“*”。充其量不过一介穷酸学生。目不识五谷,耳不分礼乐。所以,话之偏激处,也是必然。况且,本人也扯不出什么一二,姑且只能喷出些,仅供大家喷饭笑谈之资耳。

对于鲁迅先生下课,鄙人认为,其“下课”是必然趋势。虽然鄙人虽“鄙夷”。但也不否认,不敢否认,也不肯能否认“鲁文学巨擘”文采之斐然,成就之高卓。举世无双。我亦不否认,“鲁斗士”的战斗力。语言老道,犀利。只消扫过一两行,便可闻出“冷峭的匕首”的味道。

然而,正如教科书少有李义山的诗。“鲁大师”文字之晦涩,是行文之风格。虽然这是时代扭曲之必然。但也因此成为“鸡肋”:想录取,学生却难以理解;不录取,却又可惜。所以一年年的“砍伐”仅有孤零零的几篇;也因此让我的怨念疯长,淹没了“鲁大师”意图唤醒的“沉默者”了。

我在学习中,最害怕的,莫过于“鲁先生”的。因为每次学习,都需要带一个“显微镜”。来斟酌一字一句,甚至标点。因为这里面隐约有着的森冷的,跃跃欲“弑”的寒气与热血。而这样一字一句的斟酌,是“我”这个懒散到有鞋带的鞋都“不屑于”理会的“我”,喜欢嘻哈,快餐,摇滚的“我”“没有时间”“没有心情”来“研究”的。所以“我”对“鲁大师”的《药》《墓》《狂人》等敬谢不敏,弃之如履的缘故。

而让我对“鲁大师”最愤恨的是,他死后都不放过我这些小辈。他的话是箴言,是专属于他的。不允许,也不容忍别人的侵犯。倘若有人“不信邪”,将会被打倒在地,不得翻身。这种“自私”,是喜爱抄袭的“我”,最不可容忍的。譬如:他曾说过,我家后院有一棵枣树,在枣树的旁边,还有棵枣树。他写实凸显了院子的荒凉,是神来之笔。而换了可怜的“我”来写,即使连标点都没错的引用。都是病句,是败笔。于是乎,我很彷徨,我想呐喊:凭啥!就凭你这家伙早生我一些年?因此你就可以被尊奉为“圭臬”,我之可仰观而不可亵玩?也因这样,“鲁大师”古拙,板正的脸庞,是区分我好梦与噩梦的“标志性建筑”

因此,对于“鲁大师”的下课,我都放了鞭炮,鼓掌欢送,希望永不再见。也使得匍匐在地上残喘的中国人,可以挺起腰板,选择自己想要的文章了。

于是乎,为了适应社会发展的需要,适应当前的经济节奏,综合当前人民的文化素质与文化需求,寻找可以一眼蔽之,快速浏览,简单易懂,老少咸宜的世界名著,最终,我在厚尘中找出来了————《安徒生童话》

恍然间,我才发觉如此可悲,原来有些东西,是必须拥有的,不可能,也不可以随意的丢弃的。即便历史趋势,也无法舍弃。而“我”的浮躁,使我浅薄的眼光只能看懂这如此“经典”的且流传甚广的“名著”。而“鲁迅先生”的作品,依旧晦涩,睥睨着卑微的“我”。始终未正眼瞧过。

可恶,竟然我会被书鄙夷。

想及此,我有些怀念“噩梦”了

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入玖瑒的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
子午书简点评:

姑且不论真与假、正确与错误、权威与草根、主流与溪流,这种独立思考与敢于质疑的精神不正是杂文的精髓吗?谢谢作者!

静静的一叶小舟点评:

段前没有空格,看起来很不舒服,也不规范。小编改过,以后注意。

文章评论共[5]个
子午书简-评论

还望以后规范一下格式,好吗?at:2010年09月17日 下午3:41

玖瑒-回复呵呵,第一次涉及杂文。还望谅解~ at:2010年09月17日 晚上10:03

子午书简-评论

就我个人而言,我更认同理野先生的观点,因为现阶段还不具备抛弃鲁迅的条件。at:2010年09月17日 下午4:47

玖瑒-回复其实我也认为鲁先生的东西不该抛弃,因为先生是旗帜。 at:2010年09月17日 晚上10:04

榭上风铃-评论

欣赏作者佳作,感谢对杂文版的支持。顺祝中秋愉快呢。at:2010年09月17日 晚上11:06