大约十五、六岁，情窦初开的那个年景，第一次读《红楼梦》，对宝黛那段对话：黛玉道:"宝姐姐和你好你怎么样?宝姐姐不和你好你怎么样?宝姐姐前儿和你好,如今不和你好你怎么样???????宝玉呆了半晌,忽然大笑道:"任凭弱水三千,我只取一瓢饮."黛玉道:"瓢之漂水奈何?"宝玉道:　"非瓢漂水,水自流,瓢自漂耳!"黛玉道:"水止珠沉,奈何?"宝玉道:"禅心已作沾泥絮,　莫向春风舞鹧鸪."??????暗暗揣拽不已，多么深情款款的对白，多么浪漫的爱情镜头！心驰神怡，向往不已；有一天我的梦中情人，是否也会对我有如此地海誓山盟？　

我承认，我看书也是稀里糊涂的，有如经久不见的人，而后忆起，总是五官不清，《红楼梦》或许没有几页很清晰了，但“弱水三千，只取一瓢”却从此在心底生了根，更经岁月的演义变成了“溺水三千，只取一瓢”。在潜意识当中，觉得“溺水三千，只取一瓢”更近情理，如有爱人似水，当淹死其中何防！但凡看到有“弱”水词文的书篇，便有责骂作者出错的意思。　

爱是一种无限的美好，少有人拒绝得了对爱情的向往；在历经情天恨海的重重心事，经过孤独的多年跋涉，心境淡泊了很多，生命中的很多狂热与痴迷其实都可以不要，有如爱情，不过是一种绝症，很不现实的东西，爱，不碰，是正确的选择，否则，神伤无限。今世的男女只要互相关心，勇于责任，就是神仙眷侣了。一瓢取水的一厢情愿其实是一场泛滥的火灾；非君不嫁，非卿不娶的执着，总觉得很多也是某些人的措词，绚丽光环下罩着太多的物质欲望的浮光。在我曾经痴痴迷迷地想念某一个人时，我一直无法否认，没有对方身外物的存在，会不会有我的如此情痴，或许是我真的没有过真心地爱过对方，所以对方也从来没有爱过我？多年过去了，爱与恨我都不需要了，在我栖身的脚下，只渴望与我携手的人，彼此取暖，互相尊敬。　

说这些话，可能会遭到很多人的反击，正沉浸在爱情幻想或漫步爱河里，并有相当自我澎胀程度的妙龄男女，如果跟他（她）们说没有爱情，那几乎等同于打击人家的自尊心，相当于侮辱了人家的人格。对我而言，即使不认为有爱情，也无法做到不想象两情相悦的愉快。心随梦花飞，有梦才有生活的动力，做梦还是要有的，也没有人能够剥脱得了你这个资格，“如爱人似水，当淹死其中！”的渴望也可以是人生的一大动力。“溺水三千，只取一瓢”，相信很多人都会愿意“溺”水其中吧！　

在我突发奇想要写这篇文章，也源于多年看到“弱”“溺”不分的书文，疑团一直存在；并有“弱”或“溺”水三千，只取一瓢的海誓山盟，触发的诸多情事、心事的感概，扭扭捏捏，纠缠于心中。终于，今天，我全面查阅了“弱”“溺”的两字的源远流长：原来古时候，许多浅而湍急的河流，不能用船只，只能用皮筏过渡，被认为由于水赢弱而不能载舟，称这样的河流为弱水。《山海经》记载的昆仑之北有水其力不胜芥，故称弱水。后来的古文学中，也用弱水泛指险而遥远的河流。如苏东坡的《金山妙高台》中“缥缈珠幢卫，望蓬莱，初无弱水。”及《西游记》中描述流沙河的险要：“八百里流沙界，三千弱水深，鹅毛飘不走，芦花定底沉”。这是第一次提出了“弱水三千”这个词。再经演义，就有了曹雪芹先生的引申的“爱河情海”，如前写到的《红楼梦》中宝黛谈禅。这是古书文中第一次，此言以书面形式正式出现的男女间的海誓山盟。　

据我想，这“弱水”是不是指众、多、平常的河水或流水，故引申为众、多、平常、平凡的人或事物；当男人对心爱的女人信誓旦旦的时候，应该是指可适合此男人的所有女人；而女人对钟情的男人信誓旦旦的时候，便是指可适合此女人的所有男人；原来是合适之多，但我只要你“一个！”，我爱你，你是我今生的唯一！就这个意思吧，这跟“曾经沧海难为粟，除却巫山不是云”是一个概念的。　

疑团尽释，原来此“弱水”不是彼“溺水”，名词转动词实在是一大误会，但我觉得“弱水三千，只取一瓢”倒象还是心有所属，情有独钟，非卿不娶，非君不嫁的爱慕时；而“溺水三千，只取一瓢”更象婚恋之中，情深切切，爱意浓浓，男恩女爱，陶醉之深！何妨从取水到溺水，浸润爱河！此生无悔！　

愿天下有情人终成眷属！　

-全文完-