欣赏并问好！at:2010年09月20日 早上9:51

逸林-回复谢安道诗友临帖雅赏，问候下午好！ at:2010年09月20日 中午2:11

谢安到诗友临帖雅赏，问候下午好！at:2010年09月20日 中午2:08

转结有味。欣赏，问好逸林！(:012)at:2010年09月20日 下午6:58

逸林-回复谢殊异诗友雅赏，鼓励，问好！并祝中秋快乐！ at:2010年09月20日 晚上8:02

致烟雨红尘编辑古风遗老 原创首发于 2010-9-20 22:22:27 短篇 杂文 杂谈 ——被编辑退回来的稿子 老夫来烟雨红尘。原把烟雨红尘视作众多网站中的佼佼者。编辑要比他网站勤劳。读者也可以，严谨的工作作风没话说。可我刚才查看了几个主编和编辑的作品，老夫才学疏浅不敢妄加评论。可编辑们之间的争吵，诅咒，骂让老夫不寒而栗。这哪里是网站？就像大街买卖行里一样混，编辑们为了“古风”这件过时了的东西而争论不休。各持一理互不相让。要是为学术而辩论也罢。可狂妄的自我标榜，污秽的下流语言就差没有骂娘啦！我认为过时的宝贝没有实用价值的。没有必要发动一场无意义的文斗。我们的主编和编辑知道吗？作者把你们看是圣洁的判官。我们的作品是在你们圣洁的品质里过关的。为了一些陈芝麻烂谷子，同时也是我们没有资格（有权利）去争论的老古董而唇战；我们作者又有什么想法和看法？你挑了我的作品毛病我不愿意。过来我又挑你的瑕疵。彼此鼓骂。把好端端的网站高的乌烟瘴。那你们挑作者的毛病我们怎么办？什么这韵那律的，不合味就退稿。我们就是想冲破古诗词的束缚。可倒了你们手里给判了死刑。办网站不能步后尘，云亦云不会有太长的生命力。别搞古体，我们偏偏要搞古新结合。别钻音韵格律牛角，我们让开一条缝隙，让不敢涉足诗坛的平民白姓走进来。目前诗词发展于风牛马不相及形势下。现代诗太苍白，缺少文雅之风韵。古诗词落后到只有少数读研的地步。它拗费神误工费时。在古诗词与现代诗歌之间有一块荒芜的园地；那就是古诗词新写园地。有好多站在这块园地的边缘。他们无耕耘，他们有货没有市场。这个市场就是网站！！！ 我认为，无论什么样的网站他目的有三个。一是经济利益，二是为作者建立一个展示才华的平台；三是为读者而服务。这三个目的的位置你们摆错了。网站要想发展。首先是作者，其次才是读者。经济利益应放在后边。没有作者的辛勤劳动网站就没有生存的空间。就凭你们几个主编和编辑就把读者招揽来了？所以作者才是网站生存的关键。读者欣赏一个网站各有所好。懂得古诗词的有几个？十三亿中有十亿不懂古诗词。请问你是看中十亿还是盯那三亿？没有读者你的经济利益哪里来？ 穿长袍站着喝酒的——死要面子活受罪。我喜欢古诗词，那是因为古诗词是古遗留下来古玩物，偶尔拈来把玩一下而已。但我又讨厌古诗词。他就像一件古瓷瓶，好看而不中用，名曰：古风遗老，不少编辑误解了我的用意。愿意是“被古风遗弃的朽木”。现代写古诗词时有几个一呵的？那个不是挖空心思旧瓶装新？值吗？使出浑解术吭哧一首出来摆起谱来。说实在的，那是给老百姓看的。那是在忽悠十亿中。“喜怒哀乐心中出，哪有秉烛换面来？”大话不要多说，牛皮不要吹破。“大街哟呵的最凶的卖的货最假”。管他“格”也好，“律”也罢，“韵”也行，让专家学者去争论。有资格较真的绝不会在这里讨饭吃。更不会大有唯我独尊的骂。悲也——烟雨红尘。 还是老话：打破古诗词枷锁，自由地抒怀吧！！ 希望烟雨红尘是一个不同于其他网站的创新网站！！！！ （编辑不要退稿。拙见多少对网站有好。）at:2010年09月24日 上午10:25