我是烟雨人 ▷

请不要老拿“与国际接轨”说事舍远求近

发表于-2010年09月27日 中午2:07评论-5条

一段时期以来,上网看见的烦心事不少,先是福建船长被小日本扣押,再是宜黄上演暴力拆迁,近日,又是一条《社科院专家呼吁创造条件取消贪腐犯罪死刑》的新闻更是让人气得差点背过气去。该文称:“废除死刑,是当今时代的基本精神”;“取消贪官死刑,可避免负面效应”;还有什么“废除死刑是一种国际趋势”,言下之意就是要跟国际接轨。最后称要“创造条件取消贪腐犯罪的死刑”。

稍微了解一点历史的人都知道,整个中国的近代史就是中国的屈辱史和中国人民的辛酸史。新中国成立前的一百多年前,清王朝由“盛世”转至“衰败”的顶点,这时的清政府已腐朽不堪,两次鸦片战争的爆发,旧中国逐步沦为半封建半殖民地社会。当时的情景是:皇帝专横独断,骄妄自大,沉醉在“天朝上国”的美梦之中。一般封疆大吏愚昧闭塞,官场贪污成风,吏治败坏。乾嘉以来,清政府从中央到地方的高级官僚当中,虽然多次揭露出惊人的贪污案件,但是,这只不过是因统治集团内部矛盾而揭发出来的一小部分丑闻而已。当时有人将清朝皇帝查办贪污案讽刺为“宰肥鸭”。贪污在清统治集团中成为不可遏制的流行病。结党营私,是那时最恶劣的风气。正是这些弊政劣迹把清王朝送上了不归路,同时,也把中国民众推入了火坑。

民国时期,腐败一直是根除不尽的诟病。还是先让我们看看当时南京中央政府各机关自己是如何刻画上班的吧:“慢慢叫,画画到,讲讲话,说说笑,吸吸烟,看看报,总算一天混过了!快回家,听听戏,打打牌,好睡觉”。当时国民党的腐败,突出表现为两点:一是高高在上的蒋介石的专制独裁,形成一切唯上,下级在上级面前无一不是唯唯诺诺;二是下边的官员腐化堕落,对上不讲真话,对下则实行压制,不能压时则糊弄。地地道道的“一级骗一级,一直骗到行政院;一层压一层,一直压到老百姓”。古言道:“失民心者失天下”。这样的政府,如此的作为怎能赢得民众的支持?它们不走向失败那才是天下的怪事呢!

新中国成立以后,中国人民在中国共[chan*]党的领导下,走的是一条具有中国特色的道路。毋庸置疑,这个“特”首先就特在政治方面,其中包括:政治体制、人民行使权力的方式、监督机构的架构等等、等等。在法律方面,按照全国人大及其常委会立法工作的目标和要求是“基本形成中国特色社会主义法律体系”。这是与中国特色社会主义制度相配套的必然。

改革开放以后,中国的经济得到了日新月异的变化,这是有目共睹的事实,但伴其而来的是贪污腐败现象时有发生。从历年来媒体公布的案件情况看,贪污腐败的“干部队伍”有迅猛发展之势,贪污的金额也达到了登峰造极的地步。分析贪污的成员结构,绝大多数为政府部门的一、二把手或者业务部门的主管,即:手中握有权力与之交换的人。分析发生贪污腐败的原因时,几乎所有的媒体全部认为是“监督机制不健全”。在此,我想作点补充分析,其一,监督机制并非是“不健全”,而是一些监督制度根本没有实际作用,成为花瓶之类的摆设。其二,现行法律对贪污腐败罪行处置过轻,不足以震慑罪犯。

西方有一哲学家曾经说过:“权力产生腐败,绝对权力产生绝对腐败”。所以,真正地加强对领导干部行使权力的监督力度,是反腐败既有效又紧迫的措施。同时,加大对贪污腐败的惩治力度。使之在贪污腐败之前“三思后而为之”,而不是让他们逍遥法外。

说到这里,我就真不懂“社科院”那位专家为什么要避实就虚在这个时候提“创造条件取消贪腐犯罪的死刑”,而且美其名曰是与“国际接轨”之举呢?

当然,随着经济发展的全球化,国家经济发展的思路、措施、结构等等应该朝国际化方向布局、过渡。但是,无论何时何地必须保有自己的特性,这才是立足之本。否则,根本没有出路。经济方面如此,政治也使然。所以,我们不要动不动就拿“国际接轨”说事!何况,根据中国现实情况看,一些国家干部不按照党和国家的方针政策办事,偏离了一个共[chan*]党员应有的道德标准,做了不少违反国家法律、侵害群众利益的事情,他们的所作所为,不仅让老百姓厌恶,也给党和国家的安全带来不利影响,使党的形象蒙上阴影,一些老百姓因此对政府部门产生了对立情绪,这对建设安定和谐的社会环境有严重冲击,对党、对国家的安全极为不利。在此情况下,去谈给“贪污犯罪”免除死刑,无疑是火上浇油,加重老百姓的对立情绪。作为“社科院”的专家,对这些情况应该了解,对此类问题产生的后果也应有所判断,不应该哗众取宠而去触动老百姓已经非常脆弱的神经,做出一些不利和谐发展的事情。

确切地说,所谓的“国际接轨”是个空泛的概念,并非所有的“国际接轨”就是好东西,就能适应中国国情。世界上的所有民族都有各民族的文化特点,这是民族立于不败之地之本。同样,一个国家也有一个国家的历史背景。不顾国家、民族的背景特点,虚妄地谈论所谓的国际接轨,只能给正常的社会秩序添乱。

我奉劝一些所谓的学者,应该潜心做好自己的学问,不能浮躁。无事时摸一摸胸膛,看是否对得起“专家”“学者”的称号?是否对得起国家的俸禄?是否对得起自己的祖先?是否对得起自己的良心?实在做不出正经事情的时候,那就好好休息。不要为了炒作、为了名利而做一些当前不具备条件实行且对国家安全有害的事情

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入舍远求近的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
榭上风铃点评:

专家学者的言论一定程度上成为社会的”航向标“,不可否认,某些专家学做的言论是脱离实际的,不负责任的言论。也希望他们在得到社会赋予他们的荣耀的同时,也给予社会公正理性客观的评价与建议。欣赏作者文笔,好文荐之共赏。

文章评论共[5]个
正斜-评论

我不相信中国会从新出现董存瑞……。我更不相信中国人能战胜日本(中国不访问美国,就是救不出船长)……。也难怪大清会怕洋人,我深感理解,因为在也没有人保卫这批昏庸无能的家伙。对抗只能会使大清更加难看。……at:2010年09月27日 晚上7:35

舍远求近-评论

其实,我并非反对“与国际接轨”,而是看什么方面与国际接轨。例如,老百姓的尊严和权力,国有财产和权力使用,官员的问责制度,官员财产申报制度等等,凡是对老百姓,对国家有利的方面应该尽快接轨,因为这些方面与国际接轨是社会文明的重要标志。然而,现在有人偏偏不提以上方面的接轨,这不能不说是令人非常遗憾的事。at:2010年09月27日 晚上8:17

理野-评论

拜读佳作,问好朋友!at:2010年09月27日 晚上11:54

舍远求近-回复久仰大名,敬佩敬佩。 at:2010年09月30日 清晨7:44

深水静流666-评论

在物欲横流的今天,一些本该凭良心好好做学问的专家学者也开始坐不住了,变得浮躁起来,更有甚者为了金钱名利,竟然抛弃道德,不顾羞耻,干起了本不该干的勾当。这不能不说是一种道德的沦丧。真的好文笔,非常流畅。at:2010年09月29日 下午3:14