我是烟雨人 ▷

又见《包青天》宇の航

发表于-2010年09月29日 凌晨1:53评论-1条

《包青天》已经不在单纯的电视,而是记忆,这种记忆追溯多久,恐怕不同年代的人都有不同的感触,作为我这个80后,要追到小学年代了!不过也有遗憾,《包青天》这部剧一直是以武侠视觉的味道出现的,一直是少了那种历史正剧的味道,说一千道一万,时代召唤着“包青天”,时代需要“包青天”。这一千年都过去了,但是你老人家的事迹仍在人世间流传,金杯银杯,不如老百姓的口碑。 

从杂曲到评书快板,从评书快板到梨园舞台,从梨园舞台到数字化,《包青天》是主题仍然是正义正道,所谓的两袖清风。不过新旧版的《包青天》他们都没有上升到对绝对权力的疑问,没有那种人生美学的两难探索,还是徘徊到章回体小说的步子内,新版的《包青天》拍出来了,包公还是那个包公,展昭还是那个展昭,可是故事还是新瓶套旧酒。 

《少年包青天》一改章回体的俗套故事,端出却是一种推理福尔摩斯风,虽然有了新的刺激,却淡化观众对腐败的思考。电视剧不是卡通片,看《猫和老鼠》只为一乐,人们不会想太多的问题,这个猫代表警察,那个老鼠就意味着败类,不过电视机如果和卡通片一样,只为娱乐没有更深层次的思考,那也太不在乎包老人家了。 

如果说93版的《包青天》是一种开山试探,不失为是成功之作,但是后来关于“包青天”的影视却显得不那么成功,从视觉上他们没有正剧的特色,从哲学上来看都没有突出官场江湖的千丝万缕。所谓朽木不可雕,包青天的时代和海瑞的时代也没有什么区别,不过“青天”一词到是人民在腐朽社会里最后的一处思想避难所。 

几千年的封建社会,腐败如同螺旋的轮子,不同的历史年代却会找出相同的腐败故事。别说封建,即便是欧美那样的三权分立的社会,腐败也同样是伴随着正义而生的不死神话。《包青天》的故事如果要有深度,一定要追问绝对至上的封建权利。包青天的三口铡刀,可以先斩后奏,常言说,“智者千虑,必有一失”,青天也不可能面面俱到,如果赵作海的故事在包老人家那上演,可能是亡魂只能在鬼府等待昭雪。再者电视剧凸显依旧是包拯的个人意志,它没有表现出他面对强权与权利的无奈,与千年前的那份个人孤独。 

2008版的《包青天》也好,2010版的《包青天》也罢,到底还是93版的故事,只不过让单元的故事更加的整体化。我无意区分各种版本的展昭哪个更加帅气,或者是哪个白玉堂更加放荡不羁。作为观众在褒扬青天那种两袖清风,但是在他反腐败过程中,江湖武侠与红颜恋情的这些似是而非的信息,都掩盖了对于腐败本质追问的必要性。 

有一些人总是僵化看江湖侠士和官场庙堂的关系,他们认为展昭不算是真正的侠客,其实包青天的时代总的来说还是北宋的鼎盛时期,不妨把那些江湖侠客与官场的和谐,说明这个社会还有一处青天在。如果到了末世王朝,势必是平江不肖生与宫白羽的武侠世界,侠客已经不削在官场庙堂出现,因为最后的青天都不在了,还谈什么和谐,这大概是预示着改朝换代的时刻已经到来。 

看到开封府的那面鸣冤鼓,仅仅就这一处,足以让当代纪检部门红脸。鼓声响起,老百姓叫一声冤枉,包老人家生堂断案,就省去了到热闹市区看去哪个跳楼跳桥秀。只要人们还有“清官情结”,那么《包青天》即便是在俗套,人们都不会放弃,寄托也仅仅是寄托,如果寄托都没有了,仅仅是追问哪个明星出场,那么“包青天”至多是娱乐的衍生品,不能退出历史的舞台,也已经变质了。 

2010-09-28

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入宇の航的文集继续阅读喔!
审核:理野精华:理野
☆ 编辑点评 ☆
理野点评:

不论什么版本,无论怎么编排,包青天在人们心目中留下的形象,应该是极难改变的。至于他永久地成为了一种神话、还是应时就回来,这无疑很重要——然而又不置可否。问好作者!

文章评论共[1]个
子午书简-评论

拜读佳作,问好朋友!(:002)(:002)(:002)at:2010年09月29日 下午3:56