我是烟雨人 ▷

飘然茶座:角色乱套飘然一剑

发表于-2004年08月02日 下午5:38评论-8条

前几年,一个冬夜,几个朋友在饭店小酌。酒阑兴尽,遂作鸟兽之散。回家途中,横穿街心公园。走过一个滑梯时,老夫聊发少年狂,竟乘着酒劲儿爬将上去,倏然滑下,甚为惬意。起身雄视四方时,看见先后有两对恋人从附近树影下站起,匆匆离去。酒后无德,一时孟浪,惊走鸳鸯,深感歉然。 

这个小插曲,引起我对人的社会角色问题的思索。

社会是大舞台,人生是一出戏,我们每个人都在其中扮演一个角色。一个人的作为、言行都必得合于他的角色。

一个人已过不惑之年,在家庭在单位,都是中坚力量,正应该是沉着端庄、四平八稳、人五人六的时候。居然忘形打滑梯,在别人看来非为醉汉即是疯癫,自然避之惟恐不及。因为其行状不合于他在生活中的角色定位。

日常生活中如此,社会政治生活中亦然。

每个人或说每类人在社会生活中,都有自己的角色定位,而每种角色都要恪守相应的行为规范和道德准则。比如公务员,他的社会角色定位就要求他全心全意地为国家、为民众效劳。如果他利用他的位置追求非分的经济上的、商业上的利益,那么他必定最终为社会所不容,他的行为超越其角色定位,叫做角色错位。

在我们的社会生活中,这种角色错位的现象,可以说是所在多有、比比皆是。号称人民公仆的政府官员贪污腐化、保障社会公正的司法、执法人员贪赃枉法、以救死扶伤为天职的医务人员收取红包、负有育人之责的教育部门对学生乱收费、直接为农业服务的农资部门向农民出售假农药、假化肥、假良种、众多名牌大学的为人师表的博士生导师剽窃他人学术成果、应充当社会守望者、为民众喉舌的媒体及记者粉饰太平,报喜不报忧、足球场上的黑衣法官吹黑哨等等不一而足。 

角色都乱了套,老生、铜锤、大青衣都反串三花脸、丑婆子,这场戏怎么往下演,又怎么收场?想起来都让人发愁。虽然这些年舞台上大兴角色反串,可那明摆着是找乐的闹剧,社会生活里可来不得反串。

社会上有黑道白道之说,据称各道有各道的规矩,坏了规矩,即为同行所不齿,没办法在江湖上继续混。所谓盗亦有道是也。偷儿都有行规,公仆们及各类社会公职人员怎么可以为所欲为、没有准则和规矩呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入飘然一剑的文集继续阅读喔!
审核:漠孤寒
☆ 编辑点评 ☆
漠孤寒点评:

适当的角色互换是可以的。也是社会需要的。我们不能要求每个人都以一种角色活着。
可是如果真正出现类似盗亦有道的情况,就说明这个社会已经乱套了。

文章评论共[8]个
紫色菊-评论

我在读者上看过一篇文章,就是写角色的,他的观点却是人是拥有多种角色的人,他讲了一个人可以是一个医师,但同时也可以是一个慈父,一个人可以是贼,但同时也可是孝子。
人真的是有多种角色的。
老师这篇文章如果针对人的主要角色来写,批抨这种角色在不适合的场景随意转换就会引起麻烦、适当的场景转换是正常的或许会更好。
个人意见,直言之处如有得罪,请飘然老师勿怪。
  【飘然一剑 回复】:的确,人应该是多角色的在生活里,我这里主要讲人的职业角色应该准确。 [2004-8-3 9:07:35]
  【紫色菊 回复】:理解你是在讲职业的道德。不可轻易破坏所在职业的规矩。 [2004-8-3 10:22:16]at:2004年08月03日 清晨7:59

紫色菊-评论

呵呵,为老师的聊发少年狂而喜悦呢,一颗童心不老,呵呵。at:2004年08月03日 早上8:01

芭露漫-评论

每个人在生活中的角色都或多或少会有所改变,这正体现了人们生活的不同的侧面,然而没一个侧面都不应背弃做人的准则和道德标准,对吗?at:2004年08月03日 中午12:57

芭露漫-评论

您还真是童心未泯啊,呵呵.  : )
  【飘然一剑 回复】:酒后又更深,一时来劲罢了,大白天就放肆了,我也不好意思地和小朋友抢滑梯阿。 [2004-8-3 14:50:13]at:2004年08月03日 中午1:02

小亚-评论

   但是所谓的职业道德,和所谓的规矩……敢问这个社会上有多少人可以矜持?如果大家都可以循规蹈矩的做好自己份内的事?那么这个社会还会是形形色色的吗?at:2004年08月03日 中午2:47

拓荒者-评论

黑道白道,黑猫白猫,呵呵at:2004年08月03日 下午5:23

盈盈含笑-评论

"老夫聊发少年狂!"有什么不好呢?只要不常发少年狂就是啦。at:2004年08月03日 下午6:34

abin-评论

本是正当年,为什么总以老人家自居?at:2004年08月16日 中午12:31