留心微博的朋友最近可能会发现，最近关于网上对骂的信息可谓层出不穷，一波未平，一波又起，大有愈演愈烈之势。这股“微博”最先掀起狂风巨浪的是老刚子对于“金马奖”的愤愤不平。说实话，对于徐帆的落选我也深感惋惜，但这就像春晚一样，评出来最受欢迎的节目并非就是观众最喜欢的，因为评委有太多的“难言之隐”。

但这次风波中最受关注的恐怕应该是周立波和方舟子的交战。这次骂战的起因不外乎周兄在微博上的一句话，“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！”可以说，周立波的言论一向都是尖酸刻薄的，更何况这条是基于有感而发。于是，就是这条看似不清不痒的一句话，却像是一枚隔空投掷的定时炸弹，顿时引起了巨大波澜。很多人认为这是周立波对网民自由的严重谩骂和干涉，是作为一个名人不该有的姿态。其中，以方舟子为代表的网民及新闻媒体向周立波发起猛烈的炮轰，大有杀之而后快之势。

面对网民的穷追猛打，周立波丝毫不愿妥协，相反他采取针锋相对的攻击，欲维护自己的“话语权”。试想，我们从周立波舞台的作风就可以看出此人说话的一针见血和爽快，而且周立波一直以来都是以“上海男人”标榜自己，此时此刻，他更加不愿意失去上海男人的腔调。直到11月29日深夜23：44，周立波发出最后一条微博：“曲终人聚，意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们！善意的抑或是恶意的。你们是我灵感的源泉！我们舞台见！！收官了……”我们可以说，周立波在这场论战中以失败告终，或者说，周立波再强大，也抵挡不住那么多“无辜”网民的专制，最后不得不选择地下斗争。

回想周立波那句所谓的“网络私粪”，我觉得把它说成对网民自由的谩骂和干涉，不如说这是对很多在网络上寻衅挑事的网民的一种提醒。但是就是这句话，却真正击中了无数“私愤”发泄者，他们不满自己的那点“自由”被说破，便群起而攻之，正是“此地无银三百两”是也。我们必须明白，作为“海派清口”掌门人的周立波一向就是以针砭现实占领时尚大众的眼球，我们可以把周立波的言论理解为一种另类的“炒作”，但我更佩服其魄力。手段只是一种形式，关键是周立波的确道出了一种现实，一种旁人熟视无睹的现实，一种在某些人看来是“大不敬”的现实，这的确是一种魄力，充满上海男人的“腔调”。其次，面对众多媒体和网民的发难，周立波一开始便可以完全选择“白旗主义”，拒绝和网民正面冲突，但他的一句话却令无数支持他的粉丝极为振作。“正是因为大多数明星面对局势选择了避战，才会使得那些‘私粪’愈加肆无忌惮。所以我选择坚决回击。”可以说，周立波完全可以设想此番论战的后果，但他还是迎头直上，这除了我们所说的魄力之外，更需要一种面对人性的大无畏和大爱精神，否则“事不关己高高挂起”即可。

但以方舟子为代表的“极端分子”却一直打着网民“言论自由”的幌子，对周立波横加指责。“我可以不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句多少年来被加以经典的语录在这里却被极尽扭曲。不要忘了，这句话成立的前提是说出来的要“像话”，可是很多网民却极为夸张的扯上生态平衡，出语恶劣，相当低俗，大抵与泼妇骂街相差无异，这也正是“私粪”的重要表现。面对如此情境，周立波竟坚持如此长久，我不得不佩服其精神承受能力之强大。无知并不可怕，可怕的是竟还要扯上科学的大旗，对这种人你还能说些什么呢？另外，我不得不怀疑方舟子等人的论战动机，是出自一种网络责任感还是借机搏位来炒作自己，这的确是一个值得怀疑的问题，我只知道，贼会喊捉贼。这种自认为是在替“上帝”发言的举止再加上“国骂”的传统，导致最后双方都成了类似小丑的造作，因为我也看到了周立波忍无可忍之后的若干“丑言”。

我忽然想起周立波的有一句话：“网络上的巨人往往是生活中的矮子；网络上的豪情往往来自生活的强大自卑。”当然我们不能说这句话完全正确，但它在一定程度上的确也折射出了一种网络病态，拆穿了很多人苦心经营的虚伪面纱，赤luo裸暴露在阳光之下。的确，针对如此形势，我们对于“网络实名制”的企盼也愈加强烈，一旦实行此举措施，不知还有多少人会有如此强烈的“责任感”。

周立波最后选择了意味深长的“回避”，这是明智的，因为他永远无法跟那些“极端网民”抗衡，他始终要被专制掉。突然又想起一句搞笑的话语“少数服从多数”，这句话不知害苦了多少真理的护卫者，这种多数人的“专制”不知还要蔓延几时？在此，唯有心虚的向那些坚守“骂阵”的伟大民众说声“你们辛苦了！”

-全文完-