新年伊始，首先想到的是和山野先生合奏一曲，没打开网页之前，就给自己定下了题目，按照山野先生今年的第一篇文章题目为名跟他合奏一曲，我就担心山野先生那种教科书式的文章出台，尤其是教授学生外语的，那是我的弱项，从小学开始我对外语就有一种恐惧心理，每次考试我都名列倒数第一的遭遇常常令我寝食不安，可能由于小时候不努力吧，我也就常常用拼音来代替外语了，还写了一篇精华文章发表在烟雨，说是“中西合璧”，让广大读者伤透了脑筋，还浪费了大量的时间，不过没办法，谁让我小时候不努力呢！

看了今年山野文选先生的第一篇文章——“男人和女人的差别”，我心中窃喜，这文章正中我的下怀，这谈女人和男人可是我的强项，要是在这个问题上引起争论，山野先生还得输给我。

山野文选先生所想谈论的是“男人和女人的区别”，可惜文章的题目变成了“男人和女人的差别”，就一字之差，就让整篇文章“变态”了，“区别”是性质的分类，“差别”是形态的分类，也就是说，前者是化学反应，后者是物理反应，山野先生用化学反应来证明物理反应，这就给我们提供了大量违反科学规律的常识。

比如说，男人和女人之间的区别，最大的特征也就是生理上的区别。这一点山野先生说的很明确，生理上的区别并不是差别，你不可能说，男性的生殖器官要比女人的生殖器官小来形容男女之间区别吧？因为生殖器官的大小那是形态问题，要是你这样说了，别人会笑话的。如果你说男人和女人身高上的差别，那就对了，那是外形，也就是体型，说科学点那是物理上面所说的形状区别，所以，我稍微地给山野先生更正一下，希望山野先生喜欢！

男人喜欢眼见为实，女人喜欢耳听为实，这是山野先生首先提出来的差别之一。

我们先不讨论这个结论是否正确，他的定位就出现了问题，眼见和耳听是人身体上两个不同器官的感知，这两种器官之间的相互感知得到的信息是一种无形的物质，这种无形的物质所形成的结论不存在多寡和形状的变化，所以，它不是差别，而是区别。

再谈它的结论，也就是区别，男人喜欢眼见为实，女人喜欢耳听为实。其实不然，如果听到女方有外遇，勃然大怒的肯定是男人，他们会寻机报复女方外遇的情人。如果听到男人有外遇，女人总是小心翼翼地寻找证据，寻找双方的优劣并加以补充，以求在心目中战胜对方，占有男人。

关于男人通过甜言蜜语获得女人的青昧，山野先生以自身为例，做了简短的说明，从而证明女性的被动，对于山野先生的直言，很多读者都引为自豪，可像山野先生所描写的女性毕竟是少数，也许在国外多些，国内目前的状况已经不常见了，更多的已经转移为现实的交换而不是甜言蜜语的诱惑，希望山野先生能够多回国视察，也许他的观点也就有所改观了。

关于语言和身体的问题，山野先生有很多感想，他说：“女人喜欢听男人说话，男人喜欢看女人的身体”，后面一句无疑是很正确的，只是前面一句山野先生扩大化了，女人同样不喜欢男人说废话，废话说多了也就等于没说了，好像山野先生骂韩寒，骂来骂去人家韩寒还是韩寒，一点都没有变化，反而越来越得意了，到底韩寒是傻逼还是山野先生是傻逼，这样骂来骂去我看没有一个结果，也引不起女人的兴趣，所以说，“女人喜欢听男人说话”这个定论肯定不成立！

“男人喜欢看女人的身体”这句话也绝对化了，怎么绝对化我不说大家都会明白，没有人会参加老太太的成衣秀吧！要是有，这男人可能是变态或者眼睛有问题，要不，就像山野先生这样说了假话不得不参加以求换回面子。

在男女双方平等的时代，山野先生突出了男女之间的区别，让男人学女人，让女人学男人，这种精神无疑是好的，只是在这男不男女不女的年代，用不着相互学习其实早就已经心领神会了，大街上长毛的并不都是女性，短发的也并不都是男性，花衣服也并不是女性的专利，小沈阳的娘娘腔倒是挺受欢迎，可欢迎的背后可是人们精神的空虚而不是真情流露。

历史上几个“女权”社会，都证明了女性的智商高于男性，女性的统治要比男性的统治来的宽容，烟雨的管理层就是证明，有人说在烟雨是阴盛阳衰，可偏偏这种阴盛让烟雨长盛不衰，倒是男性变得衰败不堪，山野先生要想改变这种局面看来还得继续努力，起码每天上传三篇有说服力的男性专权的文章才行，把骂韩寒的精神拿出来，也许能够改观。

我曾经写过赞美武媚儿的文章，很是得意，也得到了广大读者的承认，现在山野先生又把武则天拉出来示众，我不想再为武老太婆鸣冤，只是希望山野先生回过头了再看看我的那篇文章，也许，山野先生对女性的看法会改变，其实，改不改都没关系，事实就是事实，事实胜于雄辩，女性强于男性，尤其是在东方，看看体育竞赛的金牌榜就知道了。

当男人指责和咒骂女人的时候，如果女人稍微反击，男人就会摆出一副流氓嘴脸说女人“竭斯底里”或者“有精神病”，如果男人稍微检讨一下自己，也不会搞到今天这个地步，万事都有个来龙去脉，要说女人有缺点，那就是男性的欲望过盛，甚至膨胀，在这种过盛和膨胀的情绪影响下很难做出令人信服的事情来，难道这种过盛和膨胀的情绪也是女性造成，如此强词夺理可是山野先生一贯的作风，我无可辩驳！

文章刚写完准备上传，又看到了山野先生骂女人的文章，我们摘录其中相互矛盾的一段话来分析：

男人喜欢思考，女人喜欢享受，好像自古以来都是这样。因此男人创造世界，女人拥有世界，女人一生的时间都用来打发男人，而男人一生的时间都用来讨好女人。

我们知道，“讨好”是不用思考的，可“打发”那可是需要学问的，有句老话叫“请佛容易送佛难”，不知道山野先生看过没有，“讨好”就有“请”的意思，“送佛”也就有“打发”的意思，既然“讨好”和“打发”相互之间的易难程度我们的祖宗已经做过论证，有了结论，那就很容易明辨是非了，难，就需要思考来解决，可“易”那就不用费脑筋了，这种简单的道理我不说大家都明白，只是山野先生还沉迷在女人的温柔乡里，久久不愿意离开，说句实话：

难啊！本性如此，要离开，还真的需要思考！

-全文完-