其实我不是很经常看报纸，真的！

其实我看报纸的时候，多半也是一目十行，很多的东西，基本就是扫一下标题就跳过！

但是今天（元月20号）看到咱老百姓都喜欢的河南主流媒体报刊《大河报》的b17版时也就这么信目扫一下，这么一扫，肯定不会看到太多内容，也就只够看到标题而已。但也就只这么扫了一眼上面的大标题，便不由眼睛“嗖”的一亮，当时就被这么一条标题给深深吸引了：《参与性活动拉近消费距离》！

啊呀呀，我看到了什么？参与，性活动？真是雷事年年有，新年第一雷啊！这这这，这也太生猛、太有魄力了吧？这么很黄很暴力的语句公然以褒扬的语气出现在主流媒体的标题中，实在是太给力、太震撼了！同志们，我先去旁边擦擦鼻血去（请大家表走开，擦过之后，马上回来）！

不得不说，一篇文章，一则新闻，取个“好”的标题，对于吸引点击率，实在是有着事半功倍的效果。

比如这则新闻，若不是这篇标题，类似于这种商业性质浓厚的版面，我向来是不看一眼的。但是今天，拜这篇标题所赐，我竟然破天荒第一次的把眼光往内容里面瞟了瞟。

哎，不瞟不知道，一瞟……还不如不瞟呢！

这哪里只是类似于商业性质啊，这根本就是纯粹的商业性质嘛。虽然标题似乎很有些香艳派对的味道，但事实证明，姐错了，姐真的错了，姐面壁思过去，姐思想邪恶了！

哎，想来人家原本标题的意思是：参与性/活动，拉近消费距离。但姐一眼扫处，却把它直接断句成了：参与/性活动，拉近消费距离！

大家别打我，这事也不能全怪我。不信你们看，我这么断句，是不是比他们那样断看起来上下一致，合谐齐整多了？

咳，再悄悄说一句，其实我第一眼看去，自己也是相当的震憾啊，还以为人家是在报道一种新的商业活动模式，为了促进消费，拉近距离，都跟意大利总理老贝学会开狂欢派对、无遮大会了呢。

不过呢，虽然咱这么想，从中心思想上看起来是有那么一点不够健康向上，但是，这事也不能全怪我啊！你说中国话那么多，中国的语言词汇那么丰富，你取什么标题不好，非要弄个啥劳什子引人遐思的“参与性活动”。这个“参与性”算个什么东西呢？你参与什么不好，干嘛非要后面跟个“性”，“性”后面还要再“活动”上一“活动”呢？你如果说“参与式活动”，咱便是脑袋再转十八个弯，也转不到这种误会上来啊！

哎，啥话都不说了，总而言之，言而总之，还是姐不好，姐根虽红，苗却长的不够茁壮，还不够纯洁无瑕。姐回幼儿园接受革命思想再教育，顺便跟小班阿姨重新学习断句去！

一直以来，都很鄙视标题党！之所以很鄙视，完全是因为爱之深，所以才责之切。

当然，把这则新闻归类为标题党，实在有些冤枉，也许人家本意并非如此。但是，事实上，造成的后果，却是与标题党无异，——一样白白消费了咱的好奇与激情。

试想，咱们看到一个很是吸引眼球的标题，当时心里猫抓似的痒，于是悄悄溜进去，想一探究竟，结果跟自己的思想斗争半天，溜了进去，却发现根本文不对题，那令我们百爪挠心似的标题下，内容跟标题驴头不对马嘴，完全不是那回事。

那时的那股失望劲，直是想把作者狂殴一顿才算解恨！

比如某次看到某mm发帖：《我跟异性的第一次亲密接触，有图有真相》。于是兴冲冲的进去看，虽不敢想真会有什么限制级的图片出现，但暖昧一些的场景，应该还是有的吧。

结果点击进入，硬是看到一位两只眼睛瞪的跟青蛙有得一拼，脸上化着浓厚烟薰妆的非主流少女，嘟着猩红的嘴唇，去强吻一只可怜兮兮的小猫咪……

yyd，当时看得我是义愤填膺啊，不光是自己纯真的好奇心受到了欺骗而引起的愤怒，还为了那只可怜的猫咪。

看着那只看起来也就刚满月不久的猫咪一副惊恐无措的表情，猫容失色、很努力的往后缩着，想要摆脱面前压迫而来的狼吻，我就想抓起一只臭袜子塞到非主流那丫嘴里，让丫还荼毒小动物！

好吧，就算如她所说，这是只“男猫”，她对它倾心已久，可人家还是只幼猫，你好歹不要那么急色，等人家长大一点再下手啊。这么迫不及待的去强迫人家，算不算是猥亵幼儿？真真是是可忍，孰不可忍！

反正我是坚决抗议这种无良的行为！

话题扯远了，重新回归主题！

其实要说呢，一则半新闻半商业宣传的标题，也就一件小事，无伤大雅，无关大局，搁在各种给力词汇层出不穷，不规范用语满天飞的今天，完全可以浮云视之。姐这么罗罗索索一大堆，似乎实在有些太过吹毛求疵，没事找事了。

不过呢，其实咱也没有别的意思，只是想善意的提醒一下那些记者及编辑同志，虽然大多数读者的领悟能力及理解水平都是很不错的，但毕竟这是大众媒体，好歹也照顾一下咱们这些没念过多少书，阅读水平有限的弱势群体，别再弄些暖昧不明的词汇来考验咱们的定力了，成不？

话说到这里，似乎已经太多了，那么请允许我套用最近流行的“丹丹体”对那些编辑同志真心真意的发一个请求：编辑同志，我就是个打工的，没念过多少书，我请你看我刚刚借来的《新华字典》，别再弄这些让咱们想入非非的词来勾引咱们的眼球了，真的，求你了！

-全文完-