现年68岁的甘肃省武威市文化馆干部裴树唐，在1986年8月30日以强j*女演员罪被执行逮捕，法院一审判处裴树唐有期徒刑7年。裴树唐上诉中院，中院二审维持原判；再上诉到省高院，省高院再次维持一、二审判决。裴树唐没有放弃，服刑期间以及服刑期满后不间断地提起申诉，每次申诉的结果都使裴树唐神情沮丧。

到了2000年10月下旬，案子忽然有了重大转机，给裴树唐洗雪沉冤一个极为有力的证据。这个有力证据不是来自公、检、法调查案情的成果，而是那个诬告裴树唐的女演员刘慧芳良心突发，送来一封亲笔负荆请罪忏悔信，坦承因良心谴责而追悔造成“冤假错案”的真相，承认“强j*”系他人威逼诬告。

因为刘慧芳的这封忏悔信，裴树唐一再向最高人民法院申诉，其结果就和以前的申诉结果大相径庭了。2009年2月17日，最高法以“事实不清，证据不足”指令省高院对该案进行再审；省高院又指令武威中院再审；武威中院撤销一审刑事判决和二审刑事裁定，发回凉州区法院重审。

2011年1月26日早晨，凉州区法院法官携带无罪判决书亲自登门向裴树唐表示歉意，裴树唐感慨万千。因为这个“莫须有”的罪名，“25年来，裴树唐背负着妻离子散失去骨肉亲情难以言述的精神痛苦，背负着失去事业和人格尊严的生活磨难和精神枷锁，整整苦盼了25年，才等来今天的结果。”

25年后凉州区法院重审查明，判决裴树唐无罪的理由有如下几点：“起诉书指控裴树唐强j*刘慧芳的事实不清，证据不足”、“直接证据只有刘慧芳的陈述，而其陈述的情节存在矛盾”、“现刘慧芳已否认强j*事实，承认为虚假控告”、“公诉机关缺乏相关物证或鉴定结论证实裴刘两人发生过性关系”。

上述的法院“查明”，除了刘慧芳否认被强j*和承认虚假控告这一条（恰恰是这一条推翻原判最强有力的证词），其余的无罪理由在25年前一、二审乃至省高院的裁定中，不都是作有罪宣判么？那时公诉机关所掌握的证据不也是只有刘慧芳的陈述，缺乏相关物证或鉴定结论么？为什么那时就“事实清楚，证据充足”了呢？

25年来裴树唐不断地在上诉，公、检、法部门是否为该案出过力？从凉州区法院重审判词中，看不到司法机关对这桩冤案提供新的有利人证物证，如果刘慧芳良心泯灭，至死也不愿说出真相，裴树唐极有可能背着“强j*罪”的罪名去见阎王了。

“解铃还须系铃人”，制造这桩冤案的是刘慧芳，平反这桩冤案的也是刘慧芳，司法果真无能为力吗？悲哀！（2011-1-28）

-全文完-