我是烟雨人 ▷

不唱《春天里》没啥大不了宇の航

发表于-2011年02月13日 早上8:47评论-1条

赵本山应该是为农民办了不少好事,比如他曾经出生那个地方,还有《乡村爱情》里面的象牙村。身为ceo的赵本山说自己不忘本,那么我也相信,但是硬说自己的农民,怎么说我也不相信。农民不是一个名誉称号,是一个很现实的属性称谓。

你不种地,有房有车,还硬说自己一个农民,有点太矫情了。在沿海一些地区的农村,不少地区已经步入小康生活了,那里的农民是幸福的。但是我们一听说谁谁是农民一般来讲,不是意味着很勤奋,最终还是一个因为他们生活太穷困,要不然怎么一口一个乡巴佬?

从农村出来打工叫民工,民工为我们城市的发展献出了重要的力量。民工让城市更美好,城市让民工很伤心。民工们也得看哪个城市赚钱多就去哪个城市。这样就导致另一些城市民工比较短缺,面对一种招工难的窘境。这些城市官员,声泪俱下,你们不能盲目外出,你们要对这个地方包含感情,企图用精神的依偎来换取物质的付出!

新浪编辑也真是遭人恨,活生生的把汪峰的文章修改成了《汪峰不让旭日阳刚唱春天里》。就《春天里》而言,比旭日阳刚唱的好的大有人在,但是谁唱让能人感觉很质朴,需要一个很特别的身份,他们身份就很好——“民工”。说旭日阳刚质朴,这是一个虚的事儿,民工是不是真的质朴,那也难说。你看《盲山》,这些农民质朴到什么样子?

他们不质朴还是贫穷给闹的,如果村里有钱谁当民工,谁去买孩子来传香火呢?穷则思变,未必都变成好的方面。那些高高在上的高官,自己住的那么好,吃的那么好,然后倡议你们穷人在道德上要完善,不能因为贫穷变成《盲山》、《盲井》里的生活原型,《可可西里》的盗猎者。

汪峰不让他们唱《春天里》,确实有点矫情。不过每个人都不是道德圣人,别说一个汪峰这个摇滚歌手,你看那些作家教授也在为自己的版权在法庭上叫喊呢?公路上那么多收费卡,这不是版权费又胜似版权费的路障,怎么不能免费开放呢?网站那么多免费的影像和下载的资源成群结队的被关闭,这些的背后还不都是钱闹的呢?

从《春天里》的歌词上来看,“没有信用卡也没有她,没有24小时热水的家,可当初的我是那么快乐。”这是一种对往昔的回忆,要要真的回去恐怕未必感觉真的很快乐。易中天不也说过,“那些被诗意过的过去,其实一点也不是诗意。”,不然效仿《甲方乙方》来一次“好梦一日游”,丢了信用卡暂时分居离开她,去当一个北漂72小时的热水也未必有,是不是就很快乐呢?好比牛群冯巩的相声,“不坐车不知坐车的苦,不拉车不知拉车的甜。”

唱这首歌,不在唱功,而是那些生活窘迫的人的呐喊,不是喊出自己梦想,而是发泄穷困的憋屈。梦想这些词儿,往往一个成功的人回首起来,我当年的穷困没有忘记自己的梦想,容易让人相信。啥也没有,说啥梦想,简直是幻想。

旭日阳刚通过个人的机遇,被人广受瞩目,可以说面对的生存方面问题,不似当年那么窘迫了,那么然后经济公司,广告商也会接踵而至。汪峰就算是大度只能是成就他们两个,与广大民工有何益?不能说明民工们集体通过唱《春天里》都有了转型。

2011-02-13

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入宇の航的文集继续阅读喔!
审核:羽灵韵推荐:羽灵韵
☆ 编辑点评 ☆
羽灵韵点评:

春节晚会的一首《春天里》的确给人们带来了很大的震撼,也是旭日阳刚这对组合走入人们的视线。小编个人很同意作者的这句话“唱这首歌,不在唱功,而是那些生活窘迫的人的呐喊”。《春天里》的成功之处在于源于生命的追逐和释放。至于版权问题,我想,听众在乎的更多应该是歌曲所带来的美的享受吧。然而,农民工的境况,却是很难改变,最可悲的是,城里人离不开他们的,却又很难做到一视同仁。
文章虽然没有华丽炫美的辞藻,但却有作者自己的观点,很欣赏!

文章评论共[1]个
羽灵韵-评论

春节晚会的一首《春天里》的确给人们带来了很大的震撼,也是旭日阳刚这对组合走入人们的视线。小编个人很同意作者的这句话“唱这首歌,不在唱功,而是那些生活窘迫的人的呐喊”。《春天里》的成功之处在于源于生命的追逐和释放。至于版权问题,我想,听众在乎的更多应该是歌曲所带来的美的享受吧。然而,农民工的境况,却是很难改变,最可悲的是,城里人离不开他们的,却又很难做到一视同仁。(:012)at:2011年02月13日 下午3:16