最近,有调查显示中国是全球最为拜金的国家之一。这消息在预料之中,却又超乎预料之外。一个自古国人羞于谈钱的国家,一个自古勤劳安分的民族,怎么就突然变得这么拜金主义了呢?其中的种种颇为耐人寻味,值得谈论一番。而且,在当前贫富差距不断扩大、贫富矛盾不断加剧的情况下,来探讨穷人和富人的一些问题不但必要,也变得颇为紧迫。
在此之前,对什么是“富”作一点界定,我想,是很有必要的。界定了“富”,“穷”就自然明了了,因为“富”的相对面也就是“穷”了。在国人的眼里,所谓的“富”一般就是钱多,简单点讲就是这样,钱几乎是唯一的标准,硬性的条件。尽管这样定义有点偏颇,但现实却是如此。
事实上,人的需求是多样的,是有层次的。譬如马斯洛就曾说,人的需求有五个层次,从低到高依次为:生存的需要、安全的需要、爱的需要、尊重的需要和自我实现的需要。按此类说法,钱不是富有的唯一,也不是最高的境界,据此推断,钱也就不能成为富有与否单一的衡量标准了。然国人眼中的标准只有钱。这和我们的历史和现实,或许多少有千丝万缕的联系。试想什么样的人才对钱看的很重?我想,有两种人,一是守财奴,这种人有很多钱,但却是嗜钱如命,只能进,不能出,吝啬得要命;二是穷怕了的人,这种体会到了钱的重要性,特别是在这个拜金主义横行的年代,没有钱什么都行不通。受了鄙视,产生了心灵上的创伤,感到了生活的压力和世俗的浅薄,因而很容易把钱作为救命的稻草,并视为唯一可靠的东西。从国人走过来的历史和现实,我们很容易理解,国人之所以如此拜金大多是第二种原因。看看国人一路是怎么走过来的,上百年的内忧外患,饱受凌辱;再看看国人现实的情况吧,现在的国人什么问题的解决都需要钱,没有钱上不了学,没有钱看不了病……钱少了也不行,高企的房价,物价飞涨等等问题已经压倒了很多人的腰,买不起房,结不起婚,养不起孩子和老人……国人穷怕了,也怕了没钱的现实,见了钱分外眼红,也就没有什么可大惊小怪的了。
有很多人说,现在“仇富”的情绪比以前更加高涨了。这才是富人变得不安。国人仇的不是“富”,是“恶”,是“不公”。我们这个民族似乎有一个劣根:一旦某某得势,他便鄙视弱者,鄙视穷人,惯于仗势欺人、耀武扬威。诸如“我爸是李刚”之类的典型近来频频出现,近乎到了枚不胜举的地步。这种“恶”打击了社会正义感,进一步放大了社会分配的“不公”程度,直接导致很多人心理的不公平感。试想,一方面是一批来历不明的暴发户到处横行霸道,不是赛车撞人,就是强拆硬占,各种各样的恶性层出不穷;另一方面又是一批批势穷微末的小民期期求生,为了卑微的生计而拼命工作,却也不能过上一个安慰的日子。两相对比,“穷”人们不愤怒是不可能的,如不及时解决,恐怕这种愤怒会不断被放大,不断膨胀。孔子早就说过“不患寡,而患不安;不患贫,而患不均”。但直到今天,很多人似乎都没有真正领会这个道理。
但有谁看到了国人仇视有“德”的富人?国人自古就有“天上之大,有德者居之”的信仰。向来,国人对有德者是敬仰和服帖的,敬之犹如神灵。相比之下,国人是极其听话的,也是极其容易满足的。就拿几十年来的政策来说吧,我们一贯用农业支持工业的、农村支持城市的方法来促进工业化的实现和城市经济的快速发展。我们的农民兄弟说了些什么呢?基本是跟着党和国家的政策走的,一路支持下来,牺牲点自己没有什么关系,国家发展了,社会进步了,他们感觉也是值得的。但这种情况,倘若是在美国,恐怕早就闹得不成样子了,不是上街游行,就是罢工不干,搞不好还会把白宫给搞了,美国总统也没有辄。但我们的农民兄弟就懂事多了,从来不搞这些乱七八糟的事儿。乖,听话,跟着党和国家走,有什么不好呢?
现在我们开始建设社会主义新农村,只要给了农民兄弟一点点好处,他们就开始高兴之极了,他们就开始感恩戴德了。
然而,城市怎么样呢?似乎向来看不起农民兄弟。多年来,农民兄弟在城市公民的眼里基本就不属于人这一类,他们是二等公民,乡巴佬。城市公民有的种种保证,农民兄弟是不会有的,他们也不会想的,他们还不够乖,不够听话吗?一个人农民进城务工,他做的都是最累最脏的,城市的美好画面完全是靠他们血汗绘画出来的。但到头来呢?他们是被鄙视的,他们是被看不起的,他们是过着另一种生活的二等公民。最可恨的是,他们时常也是受欺诈的对象,不但是各种骗子的欺诈对象,也是有财有势的集团欺骗的对象。从最基本的工资拖欠,到各种伤害的发生,他们基本是这些不公待遇的专业户。
“生而平等”在四个字,我们讲的时候,恐怕自己心里也不相信这是真的。
现在城市小民也开始感觉到了自己的处境不妙,于是乎,也有些城市小民开始怀着一颗愤慨的心。这些穷人的愤慨和某些富人的不安基本是联系在一起的。我们可以从某些富人的不安中发掘一些有用的素材。我认为,某些富人的不安基本源于以下几点:
首先,他们的财富和势力的攫取是不可见人的,或者是不光彩的。大大小小的窃贼,他们在不同的盗窃过程中急剧获取大量的财富,他们本身有一种原罪,连自己都不可原谅。对此,他们内心时刻有一种恐惧,生怕某天东窗事发,那就大事不妙了。
其次,他们的所作所为值得商榷。由于某种暴富心态和种种不安的焦虑,他们往往选择大肆挥霍,得过且过,似乎这是唯一的享受。
再者,他们对自己的财富的拥有权抱着一种怀疑的态度。或是对合法性的担忧,或是对某些东西的不信任,或是其他的一些因素。
最后,是国人财富观的问题。国人似乎有一种心态,即穷的时候不满,富的时候不安。
英国媒体在2010年底进行了一次“全球悲观国民”的调查,以获知来自53个国家的国民对国家在2011年的前景的看法。在调查结果中,中国人的悲观指数很低,仅排在第51位,倒数第三位。
其他悲观情绪比较重的国家,国民基本是担心经济的问题,经济危机的阴影挥之不去。但中国的经济恢复的很好,至少按照官方的数字,是相当给力的。既然中国的经济如此给力,为何国人却依然如此悲观呢?由此可见,国人担心的恐怕不仅仅是经济的问题,更多的是其他的问题,这其中就有穷人的不满和富人的不安之类的矛盾问题。中国的社会是缺乏中产阶级的社会,或者说中产阶级数量是不足的。在我们这个泱泱大国,历史上只有两类人,一是奴隶主,一是奴隶;现在也基本属于两类,一是富人,一是穷人。凡是二的问题,基本都是不稳定的。两方面的矛盾斗争经常是激烈的,也是持续不断的,更是难以解决的。说白了,我们现在的社会缺乏多样性,缺乏强有力的中产阶级。因而,穷人和富人之间的对立就显得十分明显了,特别是“恶”富和“善”穷,看了揪心的痛。
-全文完-
▷ 进入刘银行的文集继续阅读喔!