洛克菲勒想起用他手下一名叫罗杰斯的雇员，便出了个问题考查罗杰斯的思维能力。洛克菲勒问：

“罗杰斯先生，你认为政府怎么做才能在三十年内废除所有的监狱？”

罗杰斯非常吃惊！他认为废除监狱是绝对不可能的事情，因此他在说了一通不能废除监狱的若干理由之后，并没有提出任何废除监狱的办法。

然而，这个问题是如此的让人困惑，不仅是当年的罗杰斯，甚至今天的人们也常常思索：要怎样才能废除所有的监狱呢？

我问儿子，儿子不假思索地说：

“这还不容易，把所有的犯人统统枪毙就是！”

“吓！太暴力了！”我说。儿子又道：

“要么，提高社会福利，解决社会不公，消除贫穷，消除犯罪根源噻！”

我摇头，说即使这样仍然不能完全消除犯罪。有犯罪存在，似乎监狱就不可能被废除。这时，我突然联想到了我国交通违规的惩诫办法，违规司机不仅要接受一定数额的罚款，同时也要给予他相应的计分，当年度违规达到一个规定的分值（12分），交通管理部门便可以采取更严厉的处罚。受其启示，我以为洛克菲勒的问题，就很容易可以找到答案。

我们可以将法律、法规的每个条文，都细化到一定的分值。当公民触犯了法律、法规，在得到相应经济处罚的同时，给予其记录犯罪积分。积分每到一个层次，经济处罚便相应升级，但人不收监。同时，犯罪积分与他的其他福利、公民权益相衔接。当其积分达到了一个规定的最高值，即给予判处死刑立即执行的顶格处罚。

这样，当犯罪分子每犯一次罪错，他不仅经济上要得到惩诫，而且会累计积分。虽然其不用承受监牢之苦，但随着其积分的增加，其犯罪的法码会越来越少，渐渐地不敢造次。如果他是累犯，当其接近最高分值，即使是一个小小的失误也足以使其丧命。

对积分所作的经济处罚，应以当地居民上一年度的年人均收入水平为参照。

若果真有人大代表代为向提议，认真修改现行法律并加以细化，我想若干年后洛克菲勒的问题，必将不再是一个难题。

-全文完-