我是烟雨人 ▷

关于高官轻判的几点思考晓珂

发表于-2011年02月19日 下午6:23评论-1条

近年来,中央加大了反腐力度,随之而来的是许多贪官污吏纷纷落马,受到了应有的法律制裁,这充分体现了中央防腐倡廉的决心。然而在针对高官的量刑问题上,笔者觉得有些地方欠妥。就拿陈希同来说,他所犯的罪行在那个国家都应该受到法定最高刑的处罚。然而在在终审宣判的时候却只判16年,无独有偶,前任上海市委书记陈良宇吟社保基金案而东窗事发,一审宣判18年。然而比他们的罪行低很多的杜世成、胡长清之流,却判处法定最高刑。这其中的道理难道不值得我们深思吗?我想这时肯定有人站出来说,这是为了维护国家的安定团结,维护党和国家的形象。笔者认为恰好相反,高官轻判不仅不利于维护党和国家的形象,更严重的是它会威胁到党的执政地位,阻碍中华民族伟大复兴的进程。

首先,高官轻判违背了党的性质和宗旨。我们党是全心全意为人民服务的马克思主义政党,其宗旨是全心全意为人民服务,维护好广大人民群众的最根本利益是我们一切工作的出发点和落脚点,也就是说我们在工作维护群众的利益高于维护党的利益,高官轻判,从表面上来讲为了维护党的形象,但这些高官侵吞人民的财产,把人民赋予的权利看成谋取私立的工具,在少部分老百姓的眼里,他不再是个人,如果不对这群腐化堕落的高官们依法严惩,老百姓有可能失去对我们的信任,很有可能认为我们共[chan*]党已经变质,难道这有利于维护党的形象?当得知陈希同宣判以后,一些别有用心的人居然说陈希同是前党和国家重要领导陈云之子,这无疑打击了老一辈革命家的威望,更严重的是,高官轻判也是给那些造谣者有了原始依据。

其次,高官轻判不利于维护党的统一。个人服从组织,全党服从中央,少数服从多数是我们党组织活动的原则,这一组织活动原则决定了我们必须同各种各样的宗派主义作斗争,这对于维护党和国家的统一是十分重要的。高官轻判的一个重要原因我想主要是维护安定团结、生动活泼的政治局面,然而却恰恰相反,高官轻判给与那些热衷于宗派活动的投机分子释放了错误的信号,他们会更加猖獗的从事宗派活动,宗派轰动的危害大家是知道的,轻则中央的政策得不到观测落实,重则造成党和国家的分裂,重演文化大革命历史的悲剧。

再次,高官轻判有损党和国家的国际形象。西方国家一直说我们不民主,搞专制独裁,其中很重要的一个原因是我们没有真正做到法律面前人人平等,高官轻判的确有这么有点袒护之嫌,在外国人的眼里,那就是人凌驾于法律之上,是与宪法规定的法律面前人人平等思想矛盾的,当然这里也有国外反华势力的诬陷,然而在不明真相的外国人面前时说不清道不明的,因此,高官轻判可能是国外敌对势力污蔑我们的得力工具。

最后一点也是最重要一点,高官轻判不利于我们社会主义现代化的建设。政治建设是社会主义现代化建设的一个重要方面,而依法治国这时政治建设的重中之重,早在党的十五大的工作报告中就指出,依法治国是党领导人民治理国家的基本方针,互谅法制建设的一个重要标准就是是否真正做到法律面前人人平等,而高官轻判却与这一原则是相违背的。纵观世界各国历史,法制兴则国家兴,法制衰则国家衰,从这方面来说,高官轻判不仅阻碍着我国的法制建设,更加阻碍着中华民族的伟大复兴。

一个优秀的执政党是能够不断改进和完善自己的,中国共[chan*]党作为我们社会主义现代化建设的领导核心,我们有理由相信党能够不断完善自身,领导我们实现中华民族的伟大复兴!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入晓珂的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
醉心居士点评:

高官轻判,有弊无利。古代就有王子犯法与庶民同罪的典例,而今高官代表的是党和国家的形象,如果知法犯法,连脸面都不要了,别的还从何谈起?

文章评论共[1]个
穷凶极恶-评论

晕死,在最后还不忘吹捧一下。高官轻判,不过是法律不平等最好的表现。在今天共[chan*]党的独裁,已经让法律失去了原有的公平。高官轻判不过是权利的结果,是欲望的结果,是专制的结果。高官轻判从侧面说明了在中国,人还是不平等的,法律不过是戏剧性的台词,尊严不过是权利的闹剧。at:2011年02月19日 晚上11:15