我是烟雨人 ▷

中国社会没有公正舆论康慨

发表于-2011年04月16日 晚上8:09评论-2条

如果我在网络或报刊上公开撰文说“中国社会没有公正舆论”,定会遭到公众和网友的激烈拍砖。

有谁如此冒天下之大不韪敢下这个结论呢?我在三晋都市报杂文随笔栏(2011年2月16日)里看到一篇短文,题目是《无序社会人人都是弱势群体》,作者大有来头,乃北京杂文学会理事,现任某军报理论部高级编辑,是位将军。2010年《杂文选刊》杯全国杂文大赛一等奖获得者。

作者在篇首就介绍了写此文的缘起是件撞车事故。

作者驾车行至一个城乡接合部的小镇,被一个骑电动车的小伙在车尾重重的撞了一下,人无伤,车损大。这个撞车事故明显是小伙子应负主要责任。但是围观的小镇居民众口一词帮小伙说话,在警察面前替小伙作伪证。

作者处在孤立无援的境地,狼狈不堪,明明自己有理,在这小镇却是秀才遇到兵了,受了一肚子的鸟气。由此而猛然醒悟到——“人们激愤的情绪并不是对着谁,而是对着那辆轿车的。这与其说是一起车祸事故,不如说是一次所谓的强势群体与弱势群体的碰撞,此时舆论会倒向谁的一边不言而喻。”

作者不愧是个杂文理论家,思维敏锐,从一滴水里可以窥测世界动向。一起普通的撞车事故,作者就能觉察到国人仇富心理已经到了不可理喻的地步。

最后那句“舆论会倒向谁的一边不言而喻”,已明明白白的告诉大家:中国社会没有公正舆论。只要你是强势群体,哪怕道理全在你这一边,公众都会昧着良心帮弱势群体说话,替弱势群体作伪证。就是说,只要你是强势群体,就看不到好嘴脸,就没有公正的舆论对待你。

一次偶然的车祸,作者偶然受了一次冤枉,被边陲小镇居民耍弄了一次,就把它扩大到全国都是这样的状况,未免以偏概全。

作者把强势群体说得多么可怜兮兮,似乎总是受气于弱势群体。可是我们屡屡看到总是弱势群体被强势群体所欺凌,“我爸是李刚”就是近例。

能以小轿车代步,当然非富即贵,至少也是个“有产阶级”,和弱势群体是不可同日而语的。弱势群体对强势群体侧目而视并不奇怪,因为肉食者从来就没有过好嘴脸对待过弱势群体,能怪弱势群体对这些非富即贵者忿忿然吗?

以作者的职业、地位,显然是居庙堂之高,职、权兼而有之的显赫人物,有谁敢藐视、冒犯。这次在异乡小镇遭到“社会底层之流”的耍弄怕还是头一次。由于心头郁结着愤怒无处发泄,由此迁怒到所有的弱势群体,下了这个没有公正舆论的结论,作者是在向谁挑战不是昭然若揭吗?

一个中央大报的评论员,说出来的话就是舆论导向,能随随便便信口开河地评论一件事、下个结论吗?(2011-4-16)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
审核:何音推荐:何音
☆ 编辑点评 ☆
何音点评:

舆论一而再再而三地说中国有仇富、仇官的现象,其实没有比这话更肮脏了,老百姓拍领导、老板的马屁都来不及,怎会仇呢?再说仇,何谓仇,没有受到伤害,受到伤害无处说理,怎会有仇。文中的主角既是将军又是杂文家,可见识极为差劲,一个极普通的交通事件,自有交警大队去审理,是否有理这不是靠任何人的嘴巴说的,真不知道他读过书没有。

文章评论共[2]个
何音-评论

强烈建议杂文界开除这类所谓的假专家。拜读、祝好、敬茶!at:2011年04月16日 晚上9:42

穷凶极恶-评论

所以说看什么都必须用心去看,假如每个人都能运用自己的思维去理解不被那些表象所迷惑,那些专家还有什么存在的意义呢。就像那些为什么没有实际意义的药品做广告,坑百姓的那些专家,最好制定一些法律来制裁。就像打仗时的汉[已过滤**],必须加以严惩。埋怨别人的时候,必须清醒的看看自己,毕竟愚弱的国民应该成为历史了。at:2011年04月16日 晚上10:32