彭宇案是发生于2006年末的南京市一起极大争议的民事诉讼案，最后双方虽以和解撤诉收场，法院认为双方均无过错，但徐老太讹赖得逞，无辜彭宇破财4万余一脸无奈。目击证人陈老先生激动得在法院门口高呼：“朋友们，以后还有谁敢做好事！”

彭宇见义勇为救助摔倒在车站前的徐老太，被徐老太反噬一口告上法庭，破财4.5万元。此恩将仇报事件轰动全国，于是从此开端，摔倒在地的老人都得不到路人的帮扶援助，任其痛苦呻吟于地。

徐老太成为中国恩将仇报的代名词、妇孺皆知的著名讹赖老太。

2009年岁末，有人在某论坛发了一个简单的帖子，标题和正文只有一句话：“‘南京徐老太’死了！”

这句话涵盖了多少涵义！于是，九州又爆发一场徐老太热，各大门户网站都有网友发帖欢呼徐老太之死。

徐老太是死了，但她种下的恶果却在社会上发芽、生长。2008年1月下旬，镇江某老太被撞倒在地，被一14岁的初中女生扶起，谁知老太一口咬定是小女生撞了她，不肯起来。现场事件目击者不少，大家义愤填膺都跟老太吵，一致说小女孩是‘雷锋’。　这名花白头发的碰瓷者、还魂的“南京徐老太”在众多挺身而出的目击者指证下，不敢有一丝狡辩，只能灰溜溜的悄离现场。一出南京“彭宇案”险些重演。

今年4月16日上午9点多钟，25岁的彭承军骑着电动车路过某菜场，目睹前面一个老太骑自行车不慎跌倒。见状，彭承军立即停车，走到老太身边，问要不要帮忙报警求救，老太说不必，要求给女儿打个电话，彭承军用自己的手机帮她打了电话，在众人劝说下骑车离开现场。

没想到在当天就接到交警电话，警方告知他，梁老太说他撞伤人逃逸了，要他赶紧到交警队来处理。

彭承军坚决表态不是他撞倒的；梁老太发毒誓称他是肇事者，梁老太家属要他支付一半的医药费。孰是孰非，只有去找目击证人。结果，一个阿姨刚想说出所见的全过程，却被梁老太的女婿给“吓跑”了。

这起“交通肇事”案会象南京彭宇案那样判决吗？“双方均无过错，按照公平原则，当事人对受害人应当给予40%的损失赔偿”。

警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。如果找不到证人，彭承军也要和彭宇一样负起一半的责任吗？

律师说法：责任各负一半是误解。上法院受害方需举证，如果受害方举证不了的话，就要承担举证不能的责任，面临败诉的风险。

南京徐老太没有“死”，还有梁老太等一大帮老太追随其后企图“碰瓷”成功得到一笔赔偿。可是各地人民法院依法办案，不象南京鼓楼区法院那样“各打五十大板”了事。

可见徐老太、梁老太这样的老太再多也不可怕，可怕的是法院不依法办案，不秉公而断，办成一桩葫芦案。（2011-4-27）

-全文完-