我是烟雨人 ▷

武侠小说关键词:壮志难酬宇の航

发表于-2011年05月12日 凌晨3:10评论-3条

“男儿何不带吴钩,收取关山五十州。”这是壮志;“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,这是难酬。本来想把这篇文章的话题叫做“英雄气短”,但转念又想到“儿女情长”,只有相思无尽处,温柔乡是英雄冢,那不是我要谈的,但这个话题谈起也来对我个人来说是饱含热血,也难免是以虚谈虚。

在烽烟四起的乱世,在民族想挣的年代,何处望神州,满眼风光北固楼。尘封的历史在笔端与武侠入情入理的融合,也构成了一种新的江湖叙事风格。

历史的武侠小说毕竟是根据真实的历史格局来重新演绎的,王朝的更替都是早已预知的事情。在生灵涂炭的末世,这单骑塞北,舟行江南,本身就有一种历史早已注定的悲剧感。丘处机和郭啸天、杨铁心的壮怀激烈,七剑下天山背后的那种对家国的赤子之心,从执于笔端的开始,他们命运的就是注定是一种悲剧。这种“悲剧”不是如“鲁迅”先生说的“把人生有价值的东西毁灭给人看”,这是历史的进程决定的,那不是小说家制造的悲剧,那是历史上的真实悲剧。

“壮志难酬”可能本身就是一种乡愿,洒悲天悯人之血,流亡国忧民之泪。“拍遍栏干,敲遍栏干”,远的不说,中国的这段近代史有多少耻与辱,难怪武侠小说家郁结在心头造就出了霍元甲、大刀王五,英雄可以暂缓的抚慰人心,但是对于时局也是无可奈何。距离抗日胜利不足百年,这亡国之音,失地之恨前街着上下五千年的历史,读者又从纸上的江湖引申出多少民族的泪与恨,然后付之东流,与流年长逝,也多少是一种爱国主义教育。

武侠的主题一旦碰到了“壮志难酬”,注定有一种补天无数,徒然兴叹的感伤。我们预先知道的悲剧结局,那也就谈不上是一种悬念,以《射雕英雄传》来说南宋后来灭亡了那是早晚的事儿。不过要是单纯的把一段风花雪月的故事用文字讲一遍,那么读着的感觉会就大打折扣。我不是一个喜欢制造悲剧的人,但是欣赏一种悲剧的艺术,它击中我的心灵,让我感到震撼。

由历史贯穿的武侠小说,读着既可以在怀旧中咏史,又可以在婉约里谈情,几度兴亡中的所感所怒,儿女情长中的所痴所怨,也可以当成一种享受。

时代不同了,我们需要的主题也就不同,当年还是外敌的蛮族,如今我们已经成为兄弟。《射雕英雄传》、《碧血剑》的主题已经不合时宜了,壮志难酬可以,但不要在强调民族英雄了。前人在历史上的贡献,能决定后人是否能够幸福;后人却以当代人的意识,去苛求古人。呜呼武穆!哀哉袁公!我的感性很无奈,我的理性也无奈。

理性告诉我,“壮志难酬”应该从“大历史观”着眼,更应该先学会如何思考。要知道耶律阿保机、完颜阿骨打、成吉思汗、努尔哈赤……,他们同样是大中华民族的一份子,各自在不同的区域和历史中都有不同的贡献,要在不同民族中换位的思考;不过在感性里在读到“怒发冲冠”,不得不在历史的细缝里生出一种淡淡的愤恨。每次读到心所系之的朝代,江山倾覆之后,自己在小说里就成为他们的遗老,莫名的感伤,莫名的惆怅,莫名的懊恼,最后望一眼弯月,只能怪那是月亮惹的祸。

对于袁承志与陈家洛来说,他们的“壮志难酬”,更多是一种金庸先生对角色本身就保持的一种悲观的情调。看不到背后的悲壮,而且很消极,很颓废。从袁承志来说,为了迎合真实的历史事件,刺杀皇太极不得不被动的选择失败。袁承志的刺杀尚可自圆其说,但是电影《英雄》无名刺杀秦始皇,实在是以当代的视角来干扰历史的常识。那个释怀各路诸侯国并起,统一天下到底是谁还是一个未知数,怎么就知道秦始皇一定能统一,而且把秦始皇当成一种拯救天下的圣人。无名与残剑通过自我的“壮志免酬”,在当时历史背景下实在是让我有些费解。这就是融合真实的历史事件后,有了一个宏大的叙事主题,却也同样对创作造成了一种束缚。

文学里应该提倡的悲剧,不是一种陷入悲苦而不能自拔的哀鸣,好比那潜水龙,困在沙滩不停的迷路;好比那关云长,败走麦城愧对了兄长;好比那楚霸王,垓下悲歌无颜回江东。

真正的悲剧应该如电影《大兵小将》的结尾一样,梁国大兵千山万水九死一生地回到的大梁,但当他换上风光的战甲,高举梁国的战旗,结果梁国已经被秦国灭亡,死在被秦国军队的乱箭下。将一个透着辛酸的喜剧电影,却在结尾了变成彻底悲剧。

比《大兵小将》的悲剧更有分量是《叶问》里李钊的悲剧,他给做日本人翻译也是为生存,从本质来讲他不是汉奸。他用自己的方式尽量的在保护叶问这个从电影的角度来看的英雄。如果不是他抢夺日本军官的手枪,叶问早就毙命在日本军官的枪下,可是围观群众以为是他向叶问开枪,把他殴打致死。当然这个结局不完美,后来被广电删减掉了。

还有一个悲剧同样的是壮志难酬,虽然它不是来自武侠元素,却更震慑人心。就是《可可西里》日泰的死。这样一个魁梧的英雄,就被一个不起眼而且很邋遢瘦弱的盗猎者一枪打死了,没有如郭靖那样能成为江湖的传说,也没有如李慕白那样还有一段儿女情长,死的没有什么意义,似乎死了就死了。

“壮志难酬”,对于我来说就是想那残破的土地上,寻找一些难以释怀的记忆,在诗歌中,在史志中,同样在这个武侠小说中。

2011年5月12日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入宇の航的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

历史上从来不乏“心在天山,身老沧州”的范例,也不乏“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的侠客。
文人武士因为政见的不同,利益的冲突,而壮志难酬,抱憾终生的比比皆是,一如作者所说,“壮志难酬”,对于我来说就是想那残破的土地上,寻找一些难以释怀的记忆,在诗歌中,在史志中,同样在这个武侠小说中。

文章评论共[3]个
静月清荷-评论

问好宇の航。或许是因为我身上也有江湖情结,所以,这一系列我非常喜欢,每篇都看,嘿嘿,谢谢你赐这么好的文章给我们,谢谢!at:2011年05月12日 清晨6:31

山尖流水-评论

宇の航好友才情满腹,问好!at:2011年05月12日 早上8:46

何音-评论

其实所有的侠最终的结局都相同,那就是永远地壮志难酬,因为任何侠都是个人行为,是回天无力的。at:2011年05月13日 中午12:16