我们学校是郑州一所不算太差的高校，尽管周围有人抱怨生在河南命太差，上这个学校点太背。不过高校应有的我们学校都有了，包括硬件和软件的，用不用是自己的事。好比有人说这学校少大师，其实我理解室友的话，他说的应该是教他的人中没有大师，其实只要找，应该还是有的。　

经常逃课去中文系偷课，某日听媒介热点课，讲的是前不久长江大学学生救人的事，老师分析的相当到位，与政治系老师们传统的塞填灌浇的讲法大不相异，老师明确提出要从反面想的口号，鼓励课堂上要有截然不同的声音出现，也不要太相信他讲的话。这话是第三组开始发言前讲的，结果他讲话前前面两组一致认为大学生救人值得，是见义勇为，弘扬了民族美德，响应国家号召，应该大力提倡，云云。后面的两组却认为应对该事持中立态度，不提倡不反对。结果他们后面一组中有人批评他们太功利主义，不与主流价值观保持一致。虽然是课堂，言论自由，但这种官腔给我的第一感觉便是不舒服，再一看这话是从女孩口中讲出，心中便不由不赞叹官　方对大学生思　想　教　育的盛况空前。

想起今年三月份上海某高校的女生去公安部门举报她的教授是所谓的反　革　命，我除了对这两个女生如此正义的行为表示大惑不解外，也对那位教授如此荒谬的遭遇感到无辜与愤怒。前年政　治系的的形势与政策课上，系主任拖着极为地道的普通话对入校不久的我们说道，政　治系的学生要和党　中央保持高度一致，及时向周围同学传达党的信息。当时阳光很好，我听完不仅一震，原来我们才是新中国真正意义上又红又专的接班人，原来政治系的学生和历史系的学生最大的区别在这里，于是不由对自己是政治系学生充满无限自豪感！我们与中央保持一致！这话多神气！然而当时却完全没想到如果中　央犯错怎么办，完全没想到我们是政治系人力资源管理专业，理论素养绝对不如另一个整日学马毛党史的思想政治教育专业的学生好。　

时过境迁，今天重新思考大学生与谁一致不仅特感兴趣。今天每个高校都有党委书记，每年也都有党代会，但每一个稍微了解大学精神的人都应该清醒的认识到这种干涉高校管理的事是不正常的，可是这种在西方高校不会发生的却明明就在中国存在着，久而久之，当声音慢慢沉默，这自然就正常，不爱惹事的我们也就慢慢习以为常。十月份，袁贵仁先生出任教育部长，周济先生被调往他处。很多网友借机直言高校学术腐败等高校管理中存在的问题，希望袁先生能救大学于水火之中。其实，在我来看，网民们多半是奢望，哲学科出身的袁先生也多半会令我们失望。在我们连大学精神都未弄明白之时，期望高校中产生大师，产生诺贝尔奖得主，多半是逼尼姑要孩子，没那个条件也没那个能力。　

何为大学精神，专家们莫衷一是，在我看来，其实主要内涵无非就是陈寅恪先生当年所倡导的独立精神，自由思想。真正的大学如果不能允许异端存在，不能包容歪理邪说，不能与政治保持绝对的距离，这便不是一所真正的大学。大陆的高校中，曾经有过不向强权低头的学人，有过保持独立风骨的年代，可惜在这个泛政治化的年代，环境让人不得不真话全不说，假话不全说，鬼话天天说。　

弄明白大学精神原来是这个东东后，我想大学生做为天然追求真理的群体，根本就无须和谁保持高度一致，我想只要我们的言行和良知保持高度一致，不出尔反尔，不阴奉阳违，不颠倒黑白，不以讹传讹，能干事就尽量多为社会做点事，不能干事就培养一套安贫乐道的价值观，这种真情实感的建议应该比那种唱高调的口号更合理，更人性。至于良知和党有什么区别，大家也可好好思考一番，别弄的跟我一样，高呼和党保持一致，却连党是什是什么样子，体重发型爱好兴趣如何都不知道。

-全文完-