一

读宋史读得很纠结，八百多页的书，前后差不多用了三个月的时间，反正那本书在图书馆先后续借了两次。我是一个喜欢读书的人，但是却不太喜欢史书，太厚重了，不是一个二十出头的女孩子所能透彻的了解的。之所以选择读宋史，是因为我觉得自己知道的东西实在是太少了，不得不看一些，以弥补理科生多年不碰历史的空缺。

所以，在图书馆选书的时候，看见了，犹豫了好久，还是决定拿着。

在同时借的五本书中，我把宋史放在了最后，其他基本都是普通小说，语言平实，读的轻松。我把其他基本都看完后才开始看宋史。说实话，那里面实实在在的历史事件却总是不如那些情节曲折的小说吸引我。

还有，那本书不知道有多少年了，在我看来，应该有些年代了，书页泛黄的像模糊的记忆一样让人不堪回首，其间散发着一种陈年旧书特有的味道，完全没有那刚刚印出的带着油墨香的新书让人觉得舒服。当时就想把书放下，不读了，但是最终没有，不是对其中的情节有多么恋恋不舍，只是因为我想多知道一些东西，尽可能地让自己的知识丰富起来。几次有弃书不读的冲动，都被我压下了。

二

第一个让我觉得不可思议的是“谁道闲情抛掷久”的冯延巳竟然是一个误国权臣，我一直挺喜欢冯延巳的，他的那首《鹊踏枝》，我喜欢了很多年，每次读起来都觉得有种很特别的感觉，让自己止不住的动容。

那时候只知道冯延巳是南唐宰相，我就想，他一定是一个很不错的宰相吧，在心里，我已经把他当成了贤相，直到读过宋史以后才发现，一些只是自己自以为。

排斥异己，独获专宠，这就是我一心喜欢的那个词人么？

谁到道情抛掷久？每到春来，惆怅还依旧。日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦……

三

狸猫换太子的故事，想必每个人都耳熟能详，而其中主角之一的刘妃则被打上了心胸狭窄，嫉妒成性的标签。可是事实的真相往往和我们看到的故事有着极大的差别，这也是看了宋史之后我才发现的。

宋真宗的刘妃，那个美丽聪明的女子，待看完她的那段之后，却禁不住地留下几滴清泪。她太幸运了，在我看来，她真的是一个幸运的女子，和真宗同龄，却是始终没有遭到嫌弃，最后得以善终，这是让多少宫廷女子所羡慕的呀。虽然以后事实被歪曲，成了罪恶的主角，但是在有生之年却是分外幸运的。

狸猫换太子，所谓无风不起浪，刘妃确实是收养了李妃的儿子。

刘妃无子，是以借侍女李侍儿的儿子才得以入主中宫成为皇后。但是这也是经过真宗同意的，而不是什么机关算尽的陷害，至于狸猫的事件，更是子虚乌有。计划虽不光明磊落，但却也绝对不会与阴险毒辣扯上关系。为了表示感激之情，在真宗去世之后，刘后封李侍儿为宸妃，赐其弟官职，也算是尽心尽意了。

事实被世人歪曲到这个地步，有时候我真想为那个女子喊冤，说一句：狸猫何曾换太子。

四

太祖匡胤，太宗光义，真宗恒，仁宗祯，英宗，神宗。

太祖匡胤，太宗光义，真宗恒，仁宗祯，英宗，神宗，哲宗，徽宗佶。

太祖匡胤，太宗光义，真宗恒，仁宗祯，英宗，神宗，哲宗，徽宗佶，钦宗桓，高宗构，孝宗。

……

我在读宋史的过程中常常这样默念，记得住名字的就一起念下来，记不住的就隔过去。这样的顺序，甚至宋王朝有这些皇帝，是在读宋史之前所不知道的，现在知道了，算不算是一种进步？

另外还记下了一些名士的名字：赵普，韩琦，富弼，文彦博，吕公著，赵鼎，赵汝愚等，这些是我以前所不知道的，从来没有听说过的。我时常为韩琦感到惋惜，在他的后代中竟然出了韩侂胄这样一个误国权臣。

五

宋代的人，在电视剧里出现频率最高的不外乎包拯，八贤王，杨业，潘仁美，庞太师，寇准，岳飞，秦桧。尤其是包拯，那段时间，打开电视就能发现哪个频道在播放《包青天》或者是《少年包青天》。

但是，事实上和银幕上的却又有着很大的差别，比如杨业，比如潘仁美，比如庞太师比如寇准，这些银幕上的活跃人物在宋史里却是蜻蜓点水而过，实在算不上一个重要人物。文坛名家欧阳修，大文豪苏轼，辛弃疾也不例外，像陆游，柳永，李清照这样著名的大词人，甚至连提都没有提到。

我时常拿北宋和南宋相比较。北宋有杨家将，南宋有岳家军；北宋有潘仁美，南宋有秦桧。良将权臣，向来演绎的就是一出悲剧。我也曾为此而异常气愤过，我恨潘仁美嫉贤妒能，我恨秦桧卖国求荣。

但是看过宋史之后我才知道，没有所谓的杨家将，只是杨业一个人为国家牺牲了而已，潘仁美也不像我想象的那样可恶可恨，在历史中，他叫潘美，而不是潘仁美，他不是权臣，而是一个武臣，只是职位比杨业高，因为小人的挑唆而对杨业有些猜忌。潘美的过错与秦桧比起来，实在是不值得一提的。

包拯没有银幕上那么断案如神，旁边也没有一个庞太师左右为难，八贤王奋力相助。寇准几经沉浮，也曾为相，但是终究不如小说里写得那样贤能，是人终有过错的。

六

司马光砸缸的故事至今耳熟能详，现在看了宋史上对于他司马相公的尊号，以及人们对他的敬仰，便会忍不住地会心一笑。

我感到非常遗憾的就是宋神宗时期变法派与守旧派所闹起的争端。那其中实在是牵扯太广了，如我所知道的苏轼苏辙兄弟和司马光，都是宋代的杰出人才，他们都是守旧派。但是变法头目王安石也不差啊。

对于《宋史演义》的作者蔡东藩，我一直挺佩服他把那么长的历史事件记述的那样详细，对于他在文中对各个人物的褒贬也觉得很合理，但是我就是不能接受他写王安石时的略带讽刺的话语。

事实上，我是喜欢王安石的，对他的喜欢，比起苏轼或者司马光来，是有过之而无不及的。我喜欢他的诗句“遥知不是雪，为有暗香来”，但最喜欢的还是那句“春风又绿江南岸”，对于这句诗的喜欢，不知有多久了，每次读起来，总是止不住地动容，感动。早已在心中打上了“喜欢”的烙印，这种喜欢，甚至比对苏轼那“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”来得还要重。我想，应该没有哪句诗词比“春风又绿江南岸”更让我喜欢的了。

当然，我不会因为他们的政见不同而说谁是谁非，也不会因为我喜欢王安石而觉得司马相公有什么不好。其实，他们只是想法不同，却都有一片爱国之心，没有所谓的谁贤谁奸之分。把王安石说成是权臣，奸臣，我是不大能接受的。若说他唯一的错误，就是用人不察，以至于听不到真话，无以改正罢了。

七

以前，我一直认为岳飞被秦桧以莫须有的罪名害死，实际上是授了宋高宗的意。当然，我这样认为是有理由的。倘若岳飞节节退敌的话，说不准被金劫去的徽、钦二宗就能回来了，那高宗的皇位就可能要拱手让人了。我想，他大概是怕钦宗回来后与他争夺皇位，所以才不欲恢复大好山河，而甘愿屈居于做一个南宋小朝廷的。

但是，想象和事实总是有差距。读过宋史之后我才发现实际上岳飞的死高宗开始是不知道的，是秦桧为了私利而把他害死，事后只是昏庸的高宗不追究罢了。

内有权臣，良将别想立功。这话说得一点儿也不错。

但是，我就是不明白，秦桧为什么非得议和不可，宋朝的大好河山恢复了有何不好？

八

以前我一直以为梁红玉是明代的人，大概和红娘子是一个时候的。总觉得这两个人有着很多的想像之处，有时候还会把他们当成是一个人。

就算不是，我也绝对不会把她和韩世忠的妻子联想到一块去。

可是，那位著名的抗金名将韩世忠，确实有这样一位巾帼英雄做妻子，可以说是幸运的吧，在秦桧的百般排斥异己的情况下，那个聪明的女子劝他明哲保身才得以没有落得岳飞那样的下场。

九

金庸《射雕英雄传》中的郭靖，竟然不是虚构出来的，这点让我很是惊奇。我一直以为那些武侠小说中的大侠都是历史中所不存在的。

当时在《宋史演义》上看到郭靖这个名字的时候，我就想到了《射雕英雄传》中的郭靖，到底这两个人是不是同一个人呢？还是只是名字的巧合？

当即就在百度上查了，发现《射雕英雄传》中郭靖的原型实际上就是这位历史上的郭靖。虽然历史中的郭靖只是一个没有名头的将校，忠勇有加，但是没有多大的建树就为国捐躯，远远不如那武侠小说中的大侠有名气。另外，所处的时代也有一点点儿的差别，历史上的郭靖是在与金人的战争中战败自杀的，没有在蒙古的那段经历，也不是什么大侠。

但是他们确实是一个人，这点让我心里多少有些安慰。虽然算不上出名，但郭靖毕竟是忠义之士，就借助金庸笔下的大侠为那个为那位为国牺牲的军人扬名吧，总会有关心的人发现历史上是有一个忠勇的郭靖的。

十

不记得有多少年了，我记得曾看过一个电视剧叫做《蟋蟀宰相》，对于剧情，已经记得不太清晰了，只记住了四个人：皇帝，贾似道，丁兴刚，张一刀。

电视剧中的皇帝是王刚扮演的，贾似道是因为会斗蟋蟀而得以成为宰相的。还有那片尾曲的一句歌词——“一锅粥大家熬，我就是你手中的勺。”

开始的时候，我一直以为贾似道是虚构出来的人物，当在《宋史演义》中第一次看到这个名字时，不由得有些惊愕了，原来，竟然是实实在在存在于历史中的一个人物。

至今犹记得，《蟋蟀宰相》中那个叫做张一刀的女子，在贾似道死后含泪说了一句话：“没想到我等了一辈子，盼了一辈子，想了一辈子，怨了一辈子，竟然是个卖国贼。”然后拔剑自刎与江边，白衣曳地，轻轻倒下，鲜血流满白衣，像一朵妖异的花朵，连死都是那般美丽。

我就想，既然贾似道是真实人物，那么张一刀和丁兴刚也应该是真实存在的吧。

接着看下去，直到看完了，也没有看到这两个名字，反而知道了电视剧中王刚扮演的那个皇帝是度宗，也知道了度宗信任贾似道不是因为他会斗蟋蟀，贾似道也比电视剧中演的要可恶的多。

我想，用倾国权臣来形容他，一点儿都不为过吧——南宋的半壁江山就败在了他的手里。

十一

以前只知道文天祥是南宋爱国忠臣，宁肯死也不向元投向。应该是宋历史上的一颗闪亮的明珠了吧。

但是在三百二十年的历史长河中，才发现那样一个忠肝义胆的人物，竟然是那样的微不足道，对于他的讲述，根本就没有用多大的篇幅，远远没有对于那误国权臣贾似道的记述多。

我想，史书的书写，应该不是以人物的好坏来写，而是看他们在历史的进程中所起到的作用吧。

为了忠义，明知徒劳无功，却仍背水一战。我想，在国破家亡的关口，那时候的他，大概也不指望能够取得什么胜利吧，但作为一个宋室老臣，只是为自己的国家尽一份心罢了。

国家灭亡之后，仍然不肯投降，为了忠义而被害，就是他，文天祥。只留下了那感人至深的诗句：

辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。

山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。

人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

十二

宋朝历史，北朝无将南无相。向来是世人所慨叹的话题。

执权了三百多年，也软弱了三百多年。

但毕竟也有着漫长的太平。

所以把宋作为一个朝代来看，它是可悲的，如果把它放到许多朝代中去比较，却算是比较幸运的了。

-全文完-