今年年初，通过《南方周末》、法国国际广播电台和德国之声等多家境内外媒体的报道，我了解到波澜壮阔的埃及“茉莉花革命”，其中，印象最深刻的是两个人物在革命中截然不同的表现。

这两个人物，一个是显赫的大明星塔莫赫斯尼。大多数中国人对这个人大概没有概念。然而，在埃及，他其实是家喻户晓的，就象成龙在中国的地位。但是现在，在埃及，这个人却被很多人看不起。为什么？因为在埃及革命的高*中，此人曾义正辞严的站在政府一方，严厉谴责走向街头的示威民众。这还不算，当穆巴拉克一下台，塔莫赫斯尼立即变脸，痛哭流涕的请求民众的原谅。对此，埃及著名的独立导演萨克百思不解：“他太蠢了……我相信当初并没有人逼他说话。可他前后两种截然相反的态度让人恶心。”

另一个人是八零后青年古莱姆。与塔莫赫斯尼相比，古莱姆确实是一个名副其实的小人物。但与塔赫莫斯尼名声扫地不同的是，古莱姆在革命成功以后受到广泛的尊敬。这又是为什么？和中国大多数青年人一样，古莱姆也十分喜欢上网，今年年初，他在网上看到一段视频，同样是八零后的萨伊德被警察毒打致死。出于一腔义愤和朴素的正义感驱使，古莱姆在网上发布了这段视频，从而引起人们久已存在的对埃及“警察国家”现状的强烈不满，再加上受突尼斯革命成功的影响，人们纷纷走向街头，强烈呼吁自由和穆巴拉克下台。穆巴拉克调集大量军警上街，甚至连坦克也开到了开罗街头。有一阵子，人们开始回家。就在这个时候，刚刚出狱的古莱姆接受了电视采访，古莱姆在电视里声泪俱下的诉说重新激起人们心中的正义感和对自由的追求，再度走向街头，在前后连续十八天的示威中，终于把出身于军人的强势总统穆巴拉克赶下台。在革命成功后开罗的欢呼声中，古莱姆的名字被历史永远铭记。

为什么大明星塔莫赫斯尼和小人物古莱姆会有着不同的选择？我想，塔莫赫斯尼更重要的是从自身利益出发选择站在政府一边。要理解这一点，我不能不提起国内一个博客作者王烁，他在埃及革命爆发以后在文中判断，穆巴拉克不会下台，理由是：穆巴拉克曾经是中东战争的英雄人物，经历过无数的风波，又有强大的军队在手，最后他也是美国在非洲最大的盟友，所以，尽管埃及革命声势很大，穆巴拉克将稳坐江山。塔莫赫斯尼只不过是一个明星，他作出的判断很可能跟王烁相似，只从这些因素上考虑，而不从道义是非上着眼，因此在革命中站在政府一边，对示威者进行谴责。他可没有想到，形势的发展大大出乎自己的预料之外。

而古莱姆不同，他只看到无辜的萨伊德被毒打致死，从而感受到自己国家正是出于尴尬的“不义”状态，而这种不义、独裁的“警察国家”必须完蛋。凭着这朴素的情感，古莱姆走进了历史，作出了正确的选择。

这两个人物的选择，尽管只是发生在遥远的埃及，但不是同样值得我们深思吗？

-全文完-