《带雨的云七十年感怀短文600篇》

第551篇

新近听得一“新”词“公众围观”。话是这样说的：“药家鑫判处死刑是‘公众围观’的后果”。还有更新鲜的，叫做：“钢琴效应杀人”“激情杀人”“练琴强迫性动作杀人”……而且说得理直气壮、咄咄逼人、出言不逊、构思奇巧，于是引起公众一片哗然、骂声阵阵。

“弹钢琴杀人”等无需言说，已被骂得狗血淋头，补一句：按那说法杀猪师傅岂不会天天擎把屠刀上街杀人。

于是忽来灵感想到，若确实如此，岂不要替说话人担心，他家保姆一年到头在厨房剁肉，哪天“剁肉效应”“剁肉强迫性动作”兴起，他家的老婆孩子岂不危在旦夕。有个万一，他总不会也为之开脱开脱：剁肉“强迫性动作”引起的。

他们是这样说的：“药家鑫案的审理不是在一个很公平的舆论环境中进行的，被社会舆论所影响，舆论喊杀声一片，这不是一个好的社会现象，大众对一个年轻人的审判，不能在一个非理性、非平和的心态下进行，这牵扯到对一个生命，对一个人的尊重”。

埋怨，埋怨“公众围观”，埋怨公众多事，埋怨公众舆论的影响，埋怨“公众围观”“对一个生命，对一个人的尊重”，听起来多么神圣呵。可为什么仅仅对“一个生命”“一个人的尊重”，而不对许多生命许多人尊重？

如果不对穷凶极恶者严惩，岂不成了放纵，岂不怕许多人的生命被他们的愚鲁和目无法纪而可能遭害。

太屁话了，不说。还是回本题说说“公众围观”是好事还是坏事，说说该不该有“公众围观”，说说“公众围观”的利与弊，说说“公众围观”对什么人是利对什么人是弊。

“围观”一般情况带贬义。“围观”二字使人情不自禁联想街上屡屡发生的斗殴、车祸、疯子……熙熙攘攘、水泄不通，有人踮起脚看，甚至这人踩那人的脚后跟，那人踩这人的脚指头。

“围观”自古有之，一种是好奇心，有人叫做“小市民”，还有一种叫做群众参与，甚至叫做伸张正义、两肋插刀。

现在的“公众围观”就不是看热闹，没熙熙攘攘，没你踩他的脚后跟，“哇”的一声，他踩你的脚指头，“哇”的一声。

是在自己家里，被学者们挖苦叫做“公众围观”，认为是“非理性非平和的心态”，他们怎么就不知道，群众不是阿斗，在“围观”中自然就了解到了是非曲直嘛。

是耶、非耶、黑耶、白耶？“仁者见仁、智者见智”，谁也说服不了谁。换个说法叫“公说公有理、婆说婆有理”。

我吗？认为“公众围观”利多弊少，利于多数人而弊于少数人，利于安分守己的人而弊于无法无天的人，利于社会安定、国泰民安。有什么好处吗？不再“鸡犬之声相闻、老死不相往来”，有人敢发公平正义的声音了。

现如今眼目下被称为“公众围观”的不都是好奇心，不影响交通秩序，因为与社会、法律、公正密切相关，所以引人关注。看成好事还是坏事，就看“站在什么立场说话”了。

该怎么看立场问题？该看保护了被害者还是保护害人者，看能不能对害人者起震慑作用，看能不能达到减少杀人暴力事件的作用，看灭了杀人犯的威风还是长了杀人犯的气焰。

因为关注的人数多，于是从中忽然发现，“公众围观”还是群众路线的一条新路子，是民意测验的捷径呢。

民意测验的工作相当麻烦，深入群众收集意见非常费事。至于开这个代表会那个代表会，就更要花许多钱，可还常吃力不讨好。

一大伙人要吃、要喝、要拉、要撒、要睡、要发纪念品、要布置会场，要派车、照相、参观……收效如何呢，甚至有人只顾着开会、听报告、记笔记、点头、鼓掌、欢呼、举手、投票，早把收集和反映意见的事忘在了脑后。

“公众围观”中得来信息的时间快、效率高、信息量多、还省了钱，不必管吃喝拉撒睡，无需发这个那个纪念品。他们自己买电脑，国家不花一分钱就能够把意见收集了，省事省钱省力又精兵简政。

按马列宁主义理论思辨，凡事应以实践作为检验的标准。

“公众围观”的实践中反映最迅速，最容易看出哪是多数哪是少数，最容易看出是促进了正义还是压制了正义，是回归法律原则还是丧失法律尊严，是得到千万群众叫好还是让千万群众丧气。

据说判药家鑫判死刑后一片叫好，甚至有人燃放鞭炮，民意岂不一清二楚，说明了大多数人认为是对法律的信心回归，是对正义、公平、公正的弘扬，是认为不仅张妙的灵魂得到安慰，还可能减少赵妙、钱妙、孙妙、李妙事件发生的机率。

那些教授是这样说的：“这个事到现在必须有人站出来，我们五个人作为知识分子，为了不亏良心、为了良知，必须发出声音，如果不表达观点，就有可能良知的底线会被突破”。他们果然站出来了，只是遭了许多人的不满。

有个问题他们倒是没看错：“药家鑫案的审理……是“被社会舆论所影响，舆论喊杀声一片……”。确实没错。

如果不是“公众围观”舆论所影响，结局会怎么样呢，只能猜想。

不过专家们可能没看到“围观”的公众与罪犯素不相识，完全是出于义愤，是各人发出各人自己的声音。然而被他们认为是“一个很公平的舆论环境”“不是一个好的社会现象”“一个非理性、非平和的心态”“牵扯到对一个生命，对一个人的尊重”……岂不令人奇怪也。

可能教授们不知道，罪犯撞倒人后发现人家看了他的车号便马上手持尖刀连刺八刀。其犯罪情节多么卑劣……

“围观”是一种呼声呵。“围观”者们不能理解，联名者们的呼吁该叫做“古道心肠”“两肋插刀”“正义凛然”还是什么。

他们言辞有声有色，简直如同窦娥那一声声凄厉的呼喊。呵呵！良心耶、良知耶、公平公正耶？

当专家为罪犯诡辩是“激情杀人”，是由于弹琴养成“强迫性动作”时候，“围观”者们便被激发而忽然醒悟，昧了良心的维护者甚至比杀人者更可怕，其客观后果是对肆无忌惮者的放纵呵，是对社会治安的危害呀。

不难设想，如果为罪犯狡辩得逞，法律的威慑力岂不荡然无存，怎么就不怕还有赵家鑫、钱家鑫、孙家鑫、李家鑫，他们的胆子会越来越大，岂不篇今天有“激情杀人”的空子钻，明天或许就有“梦游杀人”“糊涂杀人”……　

我倾向“公众围观”是好事，“公众围观”有好处，当政府人员心肠太软，对坏人坏事下不了决心之际，“公众围观”可助一臂之力，当政府人员害怕被打击报复时，“公众围观”可以给他们助威，擂鼓和摇旗呐喊。

哓哓声音为百姓，公众围观名声振；

不料有人竟嘲弄，称作围观来寒碜。

庆幸今天已清醒，人们渐渐变精明；

互相关心与爱护，自尊自爱一条心。

《带雨的云七十年感怀短文600篇》　

http://blog.sina.com.cn/dydyabc　（250）

-全文完-