昨天，在电视中无意间看到一则引人深思的话题，二个才读小学的孪生兄弟，一起从十楼的高处跳楼自杀，结束了花样年华的生命，看着二个小孩一张张的相片，那活泼逗趣的模样，我不禁潸然泪下。

起因是小孩在书店偷了一张光碟，被保安抓住，并当着众多的围观者喝诉小孩，责令小孩要陪一张光碟十倍的价，小孩的母亲当时也在场，见自家小孩做出如此不恰当的行为，心急之下也喝诉儿子的不懂事，但小孩的母亲还是坚决要求保安先放小孩回家，让大人来处理这件事，然而保安却不准放人，并将小孩与母亲双双带到办公室，经过一轮的交涉，小孩的母亲交了五十元钱才带着小孩离开书店，回到家，小孩就一言不发的跑进自已的房间，并锁上门锁，就这样短短大既半小时的光景，这对双胞胎兄弟就一起从高楼跳下，结束了自已那年轻的生命。

看完这则新闻，我久久的无法从电视屏幕中回过神来，在这悲剧的背后，到底是谁的错？是小孩？还是社会？还是书店及保安，还是小孩的父母？

如今这兵不刃血的年代，是不是摆在世人眼前的就是出卖良知，向金钱俯首称巨的现实？人们的良知难道真的那么的麻木，为了一已私欲，全然不顾他人的自尊及事态所产生的后果。

作为一家大型的书店，本身就装备有摄像器材，作为保安，既然从屏幕中看到小孩有偷窃的行为，就应该立即上前制止，然而保安却非要等，等着小孩将偷窃的物品放入口袋，才上前去人桩并获，想想保安的行为，为何非要采用如此无情的手段？

这又引发出书店本身制订的制度问题，书店规定，如果保安抓到一个偷窃者，就从偷窃者的罚款中提取奖金给保安以作奖励，试问，对于一个月才只有几百块工资的打工者来说，这是多大的诱惑，那些奖金将对其生活的改善帮助不少，书店就以这样偏激的方式来促使保安的工作效益，让保安绞尽脑汁的为了这斗米而折腰，活生生的将二个年轻的生命逼向绝路，想想一家企业，怎能以这种手段去谋取暴利！

是保安的错吗？作为保安，就真的可以为了这些奖金出卖良知吗？还是保安真的是愚昧的尽忠职守呢？本来书店光顾的顾客都是未成年小孩较多，作为小孩，本身就处在成长的阶段，对于许多事物的好坏还不是有太明确的区别，意识还比较模糊，思维方式还处于模棱两可的阶段，而小孩的心灵也相对比成人脆弱，而且小孩也是有自尊的，就算是小孩做错事，大人怎能本着自已成年的意识去对待未成年的意识呢！为何保安就不能从别一个角度去深思？非要当着众人的面，洋洋得意的喝诉着亲手抓住的胜利品，然后再美美的等着又一笔横财到手，想想一个脆弱的心灵，又怎经受得住这样不堪的打击，这必将会引发小孩产生一时的困扰与沮丧，而选择走上义无反顾的不归路。

是社会的错吗？世俗的社会真的让人变得如此的麻木不堪吗？观看热闹！视而不见！已成为当今社会普遍的的现象，较多的人将一切身边发生的事，都固定到一个狭窄的框架里，人与人之间已经形成了一种隔膜，日趋冷漠化。

不知当时在场的围观者是抱着怎样的心态？是看热闹？回到学校中或家中有讨论的话题？还是同情被抓的偷窃者？既是同情，为何没有一个人见到保安非法扣留小孩却不报警？为何没人上前指责保安不当的行为，或许，很多人抱着事不关已的态度指指点点就算了事，为何没人以小孩的角度去理解？为何没有想到偷窃者才只是个小孩，还要在旁边火上加油扇上一把，面对众人喋喋不休的指责，小孩的意识与自尊已完全陷入无助，完全的瘫痪，人非圣贤，孰能无过，何况对方还只是个上小学的孩子！围观的人们为何就不多些的包容与谅解，怎么就没人将心比心，将这件事放在自已的处境想想？

是小孩父母的错吗？既然孩子已犯了错，就要先想法缓解孩子的紧张情绪，而不是没头没脑的就当众人的面喝打孩子，使孩子缺乏足够的自信，产生自卑的心理，作为小孩的监护人，就应该从小灌输勇于承担责任的意识给小孩，让小孩懂得如何学会面对，而不是逃避，引导孩子学会以不同的角度看待事物的发展，培养孩子的气度与胸怀，而不要只满足了孩子的物质要求，而忽视了小孩的心理平衡。

小孩的弱小心灵是何等的需要父母时刻的关怀，是多么的需要周围的人理解，在中国，父母对于小孩的教肓还比较保守，大人与小孩间的沟通较少，相互间形成一种对立，小孩不能理解作为父母望子成龙的心态，父母也不能理解小孩的成长需要，我觉得外国家庭间的沟通方式真的值得我们借鉴，要将小孩视作朋友来沟通，相互切磋意见，及时了解孩子的烦恼与迷惑，以正确的方式去引导小孩走出困扰。

是什么勇气？促使二个小学生敢面对十屋楼的高度，就算是大人，站在十屋楼高的地方也会心惊胆颤，然而，这对孪生兄弟就是在众人的指责下，没人给他们机会去改过，没人能给他们一些的对生命的执着与理解，二个灿烂的生命，一片血红的惨诉，悲剧，还是上演了。

人们啊！你们是否在追求物质的同时，也失去了最初的道德！人生观！价值观，！道歉观！你们该如何去定位？难道你们还麻木的将一出出悲剧看着是习已为常么？你们可想想过，悲剧背后的黑手，到底是谁？

-全文完-