前几天偶读朋友写得一段话，感触良多。朋友说，男人们常说兄弟如手足，女人如衣服。认为男人间的手足之情无以割舍，而女人却是天天可换的衣服，所以在朋友和女人之间，该舍弃的是女人。我倒不想反驳这点，只希望男人再想清楚些：世上没了手足仍活得自在的残障者比比皆是，但是有谁可以不穿衣服呢？到底是手足重要，还是保暖又遮羞的衣服不可或缺？

这些是朋友的原话。我说，古人的话，不值得讨论。结果朋友告诉我，忘记历史就是背叛。‘忘记历史就是背叛’这句话，我不知道是哪个历史名人说的，但我知道‘兄弟如手足，女人如衣服’是三国时的一代枭雄刘备说的。刘备说这句话有失偏颇，刘关张三兄弟情同手足，可以理解，何必说女人如衣服呢，难道刘备骨子里就那么瞧不起女人？我遍查文献，没发现刘备对待女人有啥出格的事。刘备一开始有两位夫人，一位姓甘，一位姓糜。了解三国史的人都知道，刘备在没有遇到诸葛亮之前，一直是东奔西跑，犹同丧家之犬。他的两个老婆虽不能帮他冲锋陷阵，可也跟着他颠沛流离，吃尽苦头，算是与之同生共死了。这样的女人也是衣服？我想刘备不至于如此无情吧。后来孙刘联姻，刘备与孙权的妹妹喜结连理，但政治婚姻终不能长久，随着孙刘两家失和，两人天各一方，到死不再谋面。刘备入蜀后，又娶了位寡妇。那时甘糜两夫人都已不在人世。所以刘备没像换衣服那样的换女人，他说那句话只是强调兄弟情深。当然在那个男尊女卑的时代，刘备有点看轻女人也在所难免。可他为了兄弟，可以不惜江山，我着实敬佩。比起刘邦，不知强了多少倍。刘邦就是个流氓皇帝，被后世奉为厚黑学始祖。把刘备的话添几个字，绝对可算是刘邦的处世哲学，‘兄弟如手足，当断就断；女人如衣服，想扔就扔’。事实上刘邦就是那么做的。刘邦一统江山后，那些曾经为他立下汗马功劳的兄弟们一个个被他砍了头，典型的只可共患难，不可同富贵。至于女人，更不在话下。吕雉是刘邦的结发妻子。看看刘邦是怎么对待她的。一次刘邦被项羽打得大败。刘邦和吕雉及一儿一女共乘一辆马车逃命，项羽的骑兵在后追赶。眼看追兵逼近，刘邦把妻儿全推下了马车，就剩他和马夫两人在车上。这就是刘邦。妻子没了，可以再娶；儿子没了，可以再生；刘邦绝对不能没了。

话题有点扯远了，还是回到朋友的那番话。我认为现在的男人不会视女人如衣服，就算是衣服，也是件贴心小棉袄，绝大多数男人会穿一生。更何况现在的女人独立自主，也不愿成为一件衣服，任男人想穿就穿，想扔就扔。刘备为了给兄弟报仇，不惜舍弃江山，现在没有哪个男人有那样的胸怀。

没有手足仍活得自在的人比比皆是吗？没有手足只能是生不如死。没有手足的人，生活不能自理，会活的自在吗?香港影星黎姿嫁给了一个残疾富豪，最近还生了个孩子。那个残疾富豪整天坐在轮椅上，由一个保镖照看着。他有钱，活得还算自在，可他的内心却不会自在。那些身体健康的富豪们可以去打高尔夫，可以去玩网球，可他却玩不了，说难听点，他连女人都玩不了。如果女人不玩他，他一点辄都没有。这样的生活没有质量，我想他内心不会自在。朋友的悲天悯人之心可以理解，但你领会错了刘备的意思。刘备没有在兄弟与女人间作过取舍，他那句话只是强调兄弟情比金坚，而且那句话在他那个时代不算为过。

在我看来，女人比兄弟重要的多，因为兄弟不能陪我一生一世，而我的女人却会陪我到天荒地老。我爱我的女人，生生世世永不分离。　

-全文完-