在网易看到魏雅华先生写的《低稿费给中国带来了什么》，文章说“欧洲的报刊，每千字稿酬大多为四五百欧元，折算成人民币为四五千元。欧洲自由撰稿人一般每月做一个调查采访，或每周一篇的专栏，即可生活无忧”。该文还着提到“到2011年，据行业内的统计，中国靠稿酬生存的自由撰稿人，己濒临灭绝，己不足千人。”　

看来稿酬还是养活不了人的，你看卡夫卡还是一边工作一边创作的，你执意要辞职窝在阴暗的房间里狂码字，还要不断想登上报刊杂志，除非此人须得和狐狸一样聪明。这其中肯定会受到“走基层、改作风、转文风”的影响，你的文章风格要符合大和谐环境才行，最好要和作协那些人保持一致，才会有更多的甜头吃。　

说来真的很惭愧，一开始我不明何为自由撰稿人，等到我明白了这个行业几乎被灭尽。因为中国的低稿费制度，行业的竞争，抄袭行为泛滥，写作养活不了人，都加速了它的灭亡。而很多作者名义上被称为自由撰稿人，就是到处进行一稿多投的行为。我们知道报纸是希望首发态度的，撰稿人和媒体之间的潜规则都是存在的。我认识的一些官方杂志，很多内部成员都是靠关系来投稿的，结果总是能够被选中，这挺有意思的，若你真的想和他们玩玩的话。　

自由撰稿人从来都是令人惊羡的职业，很多媒体也在肆意炒作，说他们年收入多少多少。这是很肤浅的，也是浮躁的见解。别人的收入，切忌眼红。你丫的，想一下别人花费了多大的代价，身处孤独和寂寞的世界，甚至身患抑郁症和自闭症，才换来十几潘的钱。多少人能做？　

撰稿人职业从清末梁启超、康有为那时候就已出现，在五四的时候达到最好的存在环境，就鲁迅、胡适和李大钊等文人，他们有的就单靠稿酬为生，后来中国也学欧美，在报刊上开设专栏，文章在不断连载中，也给作者带来很可观的收入。可现在毕竟需要些影响力，还要关系圈把你带出来，这真不是一个轻松的活。像那些写专栏的，一天更新几万字的，比如金庸和梁羽生，那时候连载他们的小说，还有梁文道最巅峰的时候在十几份报纸开设专栏文章，都是比较牛的。　

他们都是靠自己的本事养活自己的，这是很了不起的事，积累的金和现在不可同日而语。因为那时候对文人的待遇，确实比现在的环境要好。从现今来看，中国的撰稿人的稿费的确太低，就比方很多杂志开的价10元~50元／千字，一些主流报纸的100~150元／千字不等，我看的中国最高稿费的还要数《独唱团》，千字千元，真是中国前无古人后无来者的价格。　

《独唱团》毕竟成了历史的绝唱团，中国的整体稿费还是改变不了的。低稿费是不争的，你看那些稿费现在论斤来算，3块钱几万字的垃圾小说，网站上到处都是。说起来那些文艺青年真的不好混，混的好的必须有点料子和颜色，不然总是被当做别人的猪肉。即便自己硬抗着给他们写稿子，最后又能够如何？　

自由撰稿人，现在变得不自由，让更多的写作人浮躁，难出好的作品来，催生新的行业，这就是低稿费制度来的影响。但也不全是制度的错，它也催生出新的抄袭行业来，他们其实也混的不奈。撰稿人行业现在不好混，相反另外一些抄袭论文的行业却混的很好，这也是很现实很可悲的事。

-全文完-