最近在我常去的个一个文学网站的杂文栏目上，又看到一些为精华文章而争论的话题。其实关于精华文章在好多网站都争论颇多，不能一一枚举。我常见到的争论有以下几种：第一、为什么编辑的文章写得不怎么样都精华？第二、为什么一般写手的文章很好都不能精华？第三、为什么同一篇文章在一网站只为通过或推荐，在另一网站却能精华？第四、为什么很多网站评为精华的文章，读者都不以为然？第五、为什么一些非精华文章反而能引起众读者的好评？第六、为什么别人的文章写得一般都能精华，而自己的文章很好都不能精华？

我非专家学者，亦非资深网络写手，且以自己的浅薄之见来做自认为还算客观的叙述。不到之处，还望诸位多多见谅。

一、为什么编辑的文章不怎么样都精华？

这个问题恐怕有点是非：

不怎么样？谁觉得不怎么样？是读者还是编辑觉得不怎么样？有些文章一般读者乍读之下，都觉得不怎么样，但编辑在审核的时候有细读、精读，觉得很好，就建议精华，若是能定精华的人审核，就直接精华了。

还有人情精华。正如某网站的某位编辑这样写到：“这些编辑们加入会员开始时所投的文章，都很普通，推荐文很少，精华文更是少得可怜，可偏偏有了第一篇精华文之后，随之而来的文章偏偏都是精华。”这位编辑先生说得未必准确，但也有一定的道理：虽不是有了第一篇精华后就篇篇都是精华，但一般写手做了编辑后，精华的比例确实比做编辑前大得多。没可能一个网络写手能在短短的几个月内从偶有推荐到篇篇精华！这其中当然有人情精华的部分。其实这是不可避免的，每个文学网站都有这回事儿。这现象在社会上也随处可见，某机关的某要员也一无是处，论人品论能力比他好的人千千万万，但那千千万万人都坐不到那位置！因为你没关系、没背景。人情精华现象有点像社会上的有权就有钱。

有些写手很羡慕篇篇精华的编辑，由羡慕而生嫉妒，由嫉妒而发怨言，由怨言而引发争论。我想是因为那些写手不理解才羡慕，若是理解，绝对不会羡慕那些“篇篇精华”。有人认为编辑掌握着你文章的生杀大权，可以让你的文章上天下地，很是威风，其实不然，网络编辑是件苦差事，是免费为这个网络平台服务的，不但没有报酬，有时还得受受气，受网站管理方的气、受写手的气；后台稿子多了，还有人催。再说了，审稿本身就不怎么快乐，要在电脑面前细读，甚至是苦读一些自己不想读的文章（平心而论，本人也在某文学网站做个编辑，有些文章真是读得叫苦，退稿吧，又怕伤了作者的自尊、苦了人家在键盘敲击那么久；硬着头皮读完吧，又确是寸步难行，最惨的是还要写编者按。），可以说得上费心又费神了。

其实那也是好些网站留住优秀写才的一个手段。想想看，一个写手，尤其是有一定水平的写手，写的文章若是没有看，没人关注，他能长久的写下去吗？毕尽网络写手大部份都是寂寞的，都希望有人理解，若不然还写文章来发表干嘛，不如自已心知肚明就行了。其次是，很多网站也想佣有一批属于自己的明星写手，这样即可以让优秀的写手得到好的发展，也可以给网站增加一些人气。毕竟做网站和维持网站都要钱，网站要有足够的人气才生存得下去。因此，网站就会比较关注甚至偏爱一些为网站做出过贡献的写手。都是人之常情嘛，可以理解。

二、为什么一般写手的文章很好都不能精华？

有些网站有硬性规定，一篇文章在质量上本以够得上精华，但却有其它条件限制。如有一次我在一网站上发表篇文章，编辑给了我推荐，但在后面注明：“本应精华的文章，但不是首发，所以不能精华。”每个网管理不同，因此硬性规定也不同，在此我就不能一一举例了。

其实一般写手的文章真的写得好了，也是能精华的。

不过有些文章确是很好，从质量上来说可以精华，而且也没触碰该网站的硬性规定，但还是没能精华。这是什么呢？

其实这问题不难。编辑水平不够或是没有认真审核。

重点在编辑自身的问题：网络编辑本就来自三教九流，有在校的高中小女生、有大学生、有农民工、有教师，总之来自社会的各个阶层，因此其水平本就参差不齐。你的文章发表出去，能不能被人识，还得还你遇上的是哪位编辑。比如你是个足智博闻的老手，你写了篇相当出色的状物散文，但偏偏你遇上的编辑是个只解抒情不食人间烟火的高中小女生，恐怕她给不了你什么好评了；又如你的文章本是重感性、有文采，但你遇上的偏偏是懂知性、重议论、讲文以载道的编辑，也是白搭。毕竟世有伯乐，而后有千马。千里马常有，而伯乐不常有。

网络编辑毕竟不是批评家，审核文章也绝非都很专业。网络编辑审核文章，多是以快感为标准，一般只会以读后的感觉来判断文章的优劣，他们一般不会去管你文章的深意和文字的质感，因为他们审核文章一般都只看一偏，因此你文章中的奥妙他们未必能尽知。本来嘛，网络编辑也是写手，甚至可以说在他们的格局里都是优秀写手，但是人都性有所近才有所偏，因此有些好文章没能精华，也是想得通的，也是正常的。

因此对于精华不精华不要看得太重，重在文章的本身，文章寸心知。殊不闻庄子早有言：“适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者，宿舂粮；适千里者，三月聚粮。之二虫又何知！”他篇篇精华就篇篇精华吧，有朝一日，你趁风而起，扶遥直上九万里，负青天，决云气，意气之盛，与前贤比肩。

至于编辑的太度问题，想来是多说无益，因为管理方会看着办。

解决了前两个问题，后四个问题就可迎刃而解了：

三、为什么同一篇文章在一网站只为通过或推荐，在另一网站却能精华？

这种情况很多，我相信同时在多个网站投稿的写手都有遇到过。在没有违背网站的硬性规定下，就说明那编辑没认真审核，或者没弄懂。亦或是每个网站的主旋律不同，有些网站偏重杂文，有些网站有注重美文。

四、为什么很多网站评为精华的文章，读者却不以为然？

这当然有人情精华的成份。其次就是，编辑在审核过程中，没站在普通读者的角度去审核，因此编辑给了精华，读者却不知为什么精华。

其次，网站上的有些写手确是很优秀，写得很好，编辑懂了而读者不懂。就像《宋玉对楚王问》中，宋玉说过的那段话：“客有歌于郢中者，其始曰《下里》、《巴人》，国中属而和者数千人。其为《阳阿》、《薤露》，国中属而和者数百人。其为《阳春》、《白雪》，国中有属而和者，不过数十人。《引商刻羽》，《杂以流徵》，国中属而和者，不过数人而已。是其曲弥高，其和弥寡。”不过这种情况很少。

五、为什么一些非精华文章反而能引起众读者的好评？

因为这些文章本来就已经是读者心目中的精华，只是编辑没予以精华而已。当然我不知道是不是那文章又触碰了网站的硬性规定，若是没有，恐怕主编或网站管理员得拿过说法出来才行。

六，为什么别人的文章写得一般都能精华，而自己的文章很好都不能精华？

这是个谈起来颇为庞庑的问题，这里这就不深入讨论。说到文人相轻，恐怕从有文人已来，都没停止过。比如早在春秋战国时期，就有百家争鸣，各自都看不起其它的学说。战国时期的儒、道之争也相当激烈。这是因为，文人们的思想不同，对政治、文学、价值观、哲学甚至单纯的审美观不同，都会引起他们的争论。比如李清照说苏东坡不谙音律，王国维又不喜欢王鱼洋。我想，做为文人，犹其是有所建树的文人，有真才实学的文人，大抵是看不起另外一些和自己不志同道合的文人的。若是一些见解独到的文人，恐怕别说看不起那些和自己不志同道合的，他们甚至把所有人都不放在眼里。比如林琴南曾说：“振川外六百年，无一人敢当吾者。”这口气比李敖还大一百年。

别说那些有所真才识学的文人会看不起别的文人，就连一些没有建树的不能称之为文人的人，也会看不起一些真正的文人，比如说我就看不起郭、韩之流，也看不刘墉、琼遥之辈。所以说，在网上很多写手是看不起别的写手也是正常的，因此会觉得别人的文章写得一般都能精华，而自己的文章很好都不能精华。其实别人的文章究竟怎么样，他可能根本就看都没看，而自己的文章，也只有自己才觉得好。若是你的文章真有境界，区区小编也不能挡你去路，总会杀出一条血路来。待到功夫到家之时，精华也就水到渠成了，写出精典都有可能。

其实，我个认人为，文章精华不精华没什么，重要的是文章的本质。精华是别人冠名的，本质自己最清楚。　

-全文完-