我是烟雨人 ▷

白蛇传说小评法海禅师的前世今生zhaoguangwei

发表于-2011年11月14日 下午5:29评论-3条

白蛇传说 小评法海禅师的前世今生!

作者:赵畏寒(赵广为)

最近《白蛇传说》的热播后,听到很多关于《白蛇传》这本小说的评论。很多的评论都是声援许仙与白素贞之间的爱情,人们都会指责法海禅师的冷酷无情,讴歌许仙和白蛇的凄美爱情。但我认为这种爱情真的很荒唐,没有理由让法海禅师蒙受这不白之冤。但似乎人们有意让法海禅师的黑锅一背到底,真是让人忍无可忍。还是无须在忍,索性替法海平平反。

仔细分析起来许仙与白蛇的爱情是经不起推敲的。如果理性的分析起来,就可以看出许多破绽。但人们往往习惯被爱情冲昏头脑,却忽略了很多显而易见的问题。一个是人,一个是妖,或者是神仙,再或者是畜生。他们之间的结合,不是严重的lu*n伦又是什么呢?即便是在我们这个社会都是无法接受的,更何况是在封建社会呢。他们又怎么可以结合呢?即使爱情是伟大的,我们至少也要考虑一下双方的根底吧。难道只顾及讴歌爱情的伟大,却能纵容兄妹姐弟间的lu*n伦吗。这显然是不妥当的。至于许仙和白蛇的爱情就更加离经叛道了,和lu*n伦相比只能是有过之而无不及的。难道我们再次讴歌了爱情的伟大,却又能纵容了人兽之间的lu*n伦吗?这一定也是不可取的吧。所以说法海禅师的做法并没有错。这种爱情的本身也没有错。只是产生爱情的这两个人做错了,而且是大错特错。我们往往被美丽的表面所蒙蔽,因此产生误解和歧义。法海禅师本身让人感到冷酷,但人世间又有多少正义的东西不是已冷酷肃穆的面孔示人的呢?有所谓人间正道是沧桑。法律是正义的,而且是严肃的。你能期待着在法律条文里找到含情脉脉的甜言蜜语吗?再想想那些革命的前辈们,当我们回忆他们的牺牲或是殉难的场面时,难道你会期待着烈士们走上刑场的一刻,还是风和日丽的大好景象吗?浪漫是一个人的事情,正义则是全人类的事情。

所以不要抨击法海的所作所为,他才是代表着正义的一面。他也并不是孤家寡人,捍卫正义的勇士大有人在。自从有了人类,正义就已经陪伴我们了。亚当和夏娃偷吃了禁果,上帝就成了正义的代表。上帝不就成了法海了吗?当年轻的少男和少女,在一起为了所谓的爱情而做出了越轨的事情时,双方的家长,还有学校的老师,不就成了他们的法海吗?同样是为了爱情,当不光彩的第三者破坏了别人美满的家庭时,又会有多少人成了法海而站出来斥责他们的爱情呢。我们又有谁认为他们做的有失公允呢?可见法海禅师是被我们冤枉了。

所以善良的人们同情许仙和白蛇的爱情,我们是可以理解的,但这种情感应该仅仅限于同情而已,我们更加应该尊重法海禅师。尊重社会的公德和道德,不能把个人的情感凌驾于社会公德与道德之上,更不能凌驾于我们的法律之上。否则,就像许仙和白蛇一样是不会有好结果的。再此之前,我们的例子很多呀,远到嫦娥奔月,还有牛郎织女,近的有蒲松龄老先生笔下的人狐之恋,哪个有好结果了。没有规矩,不成方圆。一味纵容自己的情感,当然包括爱情,这是不可取的。我们要在建立了完美人格的基础上去寻找自我的情感和幸福。要先做一个好人,懂得了人情,才可以谈爱情。只照顾自己,不顾及他人,只晓得自己幸福,却让别人蒙受不幸。这种幸福和爱情还有什么意义呢。孔子说:“惟君子能好人,能恶人。”也许就是这个道理吧。就如同一栋摩天大厦拥有坚固的基石,否则这幢大厦不是因为基石不稳而倾轧倒掉,就会成为一个不着边际的海市蜃楼。这里我要斥责许仙和白蛇的爱情。她们是不道德的。我要讴歌法海、讴歌道德。古人说:“攻乎异端,斯害也矣。”所以正义之人不应该选择沉默,我们的法海禅师也不应该选择沉默。替法海禅师平反固然刻不容缓,如何宏扬社会主义的伦理道德更是我们的当务之急。大家说对吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入zhaoguangwei的文集继续阅读喔!
审核:谭水寒推荐:谭水寒
☆ 编辑点评 ☆
谭水寒点评:

中国的【天仙配】、【牛郎织女】、【孟姜女】和这【白蛇传】为四大爱情美丽传说。但【白蛇传】向来遭人腹腓。作者把法海提到“道德权威”的高度上,那许仙与白蛇必“死”无疑。但换个角度,以爱情的立场论:一个畜生都懂得报恩和舍命去爱,较之现在人身而为畜生事的不知好上哪里去了。
立场的不同截然有不同的言论。作者“存大义,去小爱”的胸怀令人折服。欣赏,推荐。

文章评论共[3]个
谭水寒-评论

再来欣赏,问好朋友。at:2011年11月14日 晚上7:15

哭泣在心-评论

欣赏好文,拜读学习,问候朋友!(:012)at:2011年11月15日 上午10:59

文清-评论

寒风吹起,寒冷的冬天已悄然而至,轻轻地告诉朋友:“天冷了,注意身体!”at:2011年11月23日 晚上11:26