项羽的“孩子气”

西楚霸王项羽推翻暴秦，封建诸侯，可谓一时英雄。然而几年间便众叛亲离，自刎乌江。真让人疑惑不解，何亡之速也。在我看来，归根结底是项羽在政治上的“孩子气”——不成熟。如果是一个普通人，做事孩子气可能会被认为是童心未泯。作为一代君主，在处理国家大事上耍孩子脾气，最终多会落得国破身死的结局。

项羽在三个重大政治问题的处理上表现出“孩子气”。其一，对待敌人，如何处置刘邦。其二，对待君主，如何处置义帝。其三，对待盟友，主要是未能团结好范增。三个问题处理得好，国泰民安，也许会出现一个新朝代。而他恰恰全部搞砸。

在对敌问题上，项羽率性而为。鸿门宴上，他可以杀死刘邦，可以囚禁刘邦，可以夺取刘邦的兵权。但他选择放掉刘邦——放虎归山。期间范增几次告诫项羽：与项王争天下者，沛公也。项羽不采信。他就像一个正处在青春期的少年，逆反心理强烈，你越是唠叨，我越不听。我的地盘我做主！其实，此时刘邦的野心已昭然得很了。刘邦本来喜欢美女、金钱财宝，凌辱长者。但他占领咸阳后一反常态，存问孤老，尊敬贤长，财货无所取，妇女无所幸。刘邦收买人心，关中百姓都巴不得他取代秦王朝。这一番举动都显示刘邦志在天下。唯独项羽看不出，刘邦已不再是沛地小小亭长那么浅陋了。并且，刘邦在军事上也已经视项羽为敌人了。他派兵封锁潼关，不想让项羽进入关中。后来，因为打不过项羽才来到鸿门宴上求饶。所有这些，项羽始终不为所动。项羽像一个天真的孩子，丝毫感觉不到政治斗争的残酷。他最终还是放了刘邦，也为自己选择了掘墓人。

怎样处置义帝也是一个大问题。义帝虽没有在抗秦的战斗中发挥过直接作用，但他是各路诸侯公认的君王，是末代楚王的孙子——拥有当时很有政治价值的王侯血统。如何对待义帝是个难题：第一种做法是真正把权力拱手让与义帝。俯首称臣是项羽不能接受的，毕竟你义帝寸功未立。取而代之是第二种做法，这是项羽愿意做的，但这是各路诸侯所不答应的，起码是口头上不答应。毕竟各路诸侯名义上是由义帝封建的。而有野心诸侯——比如刘邦是希望项羽除掉义帝的。因为项羽一旦除掉义帝，就站在了诸侯们的对立面。刘邦可以名正言顺地讨伐项羽，一旦胜利却没有了政治包袱。项羽可选择的最好办法是尊义帝以令诸侯，后来的曹操就是这样做的。让自己永远拥有君王这个政治资本，永远站在正义的立场上。君王在手，谁敢不从。

项羽选择除掉义帝。他先是放逐义帝到边远地区去居住，然后派英布截杀义帝。英布是强盗出身，杀人他拿手；保密他不会。义帝凶问很快传出，顿时天下汹汹，项羽众叛亲离。他在败亡之路上越走越远。

在这个问题的处理上，项羽毫不顾忌范增的告诫，又一次耍了“孩子气”。天下我自横行，有人管我还成？

范增是项羽的谋士。消灭刘邦，尊崇义帝，称王关中等全是他的主意。特别是称王关中这个主意英明。关中有秦帝国经营近百年的基础设施，有秦灭六国后迁来的富庶百姓，有千里沃野，易守难攻。建都咸阳，可谓千秋基业。可项羽不采纳，项羽做出的决定是火烧咸阳而建都彭城。他的理由是：富贵而不归故乡，如衣锦夜行。真是孩子话!建都乃国之根本，在项羽眼中还不如回家炫耀富贵。

火烧咸阳得罪了关中百姓，建都彭城失去了战略后方。至此，范增言不听，计不用，玩不下去了。只能告老还乡，退出历史舞台。“天下事大定矣，君王自为之。愿乞骸骨归故里。”范增的离去为项羽的失败增添了重要的一笔。

怪哉！军事上的常胜将军，政治上的幼稚顽童竟是同一个人。造物主真会开玩笑。项羽在自刎乌江时尚且执迷不悟：“天亡我，非战之罪也。”一切不是由您亲自搞砸的么？到现在却来归咎于天。

真是孩子气！

-全文完-