我是烟雨人 ▷

我的人生观【未知的自己】谭水寒

发表于-2011年12月13日 早上8:59评论-79条

横看这个世界,有许多人往往对某些事物或人事喋喋不休,却忘记了自己在社会上所充当的角色,且极少静下心来反省自己的,所以常看不清自己。佛曾说:人最大的敌人是自己,并不是空穴来风之言。若世界上每个人能常审视自己,有个清晰的人生观,那么人的社会可能会更加和谐一些了。

我是汉人,若追溯远古的祖先,应是炎黄二帝;我受的教育便是以儒学为主,贯穿一生,并不准备放弃。忠于祖国(呵呵,有点抬爱自己哈) 孝于父母;仁于弱小者;义于同道者;礼于周匝之人;智于人生;信于天下。且以佛家的慈悲与道家的洒脱为辅助来完善我的一生。这便是我的处世态度,或者说我的人生观。 

虽然世界上尚有许多的教义譬如基督、伊斯兰的也有着博爱、热爱生命、行善惩恶等美好的方面,但关于对人类所起极积的作用应是殊道同归,大同小异,相差无几的,因此我可以去涉猎,却并不照单全盘收下。儒家博大精深的哲理已足够我学上一辈子也不过譬如大海只取了一瓢饮。我从来不敢有置疑或诽谤儒学的心念,因为只有研究透了一门学科或学问,才有权力或实力谴责或诋毁。不然,实属无知无识,狂妄无稽之谈。

儒学是上集了两千多年华夏民族种种思想的精华才形成的,又下行了二千余年始完善的。大道将行,其路亦艰,未死方生,曾经历无数的磨难。

孔子传教之时,正值周室失鼎,诸候逐鹿,天下纷乱,百姓荼毒;尤其礼崩乐坏,思想失鹄。孔子率徒周游列国,寝食无寄,行如“丧家之犬” 而不改布道之初衷。莫说儒学精义,但此为理想奔逐,无怨无悔便可为天下挟志者所敬佩和效仿。而终道不为世受,遂退居杏林,尤孜孜悔人不倦。传说孔子去时,遇一麒麟死于野,叹道:“吾道果不昌与?”[事见【东周列国传】]其虽毕生传学,而儒学仍未倡行。后亚圣孟子起于战国之间,同时又有道家、墨家、法家、农家、兵家、纵横家、阴阳家等及无数小学派崛起,史称【百家争鸣】 唯儒家倡导“仁政” 既不为当局众诸候釆纳,却为天下士大夫、百姓所拥戴。孟子倡儒学亦未大成,死时道:“千载而下,谁与吾归” 留下遗憾而去。而儒学亦掩没众家学说之中,未见其光大。

凡能促进人类思想进步的学说,睿智者莫不取之来,连同平民百姓亦多识得它的裨处。秦始皇为集中权力,并度量衡,筑长城;而在思想禁锢上认定儒学有损专治,乃“焚书坑儒” 。可谓儒学史上最黑暗的一页,而结果怎样?“野火烧不尽,春风吹又生。”进步的思想怎能刈杀殆尽?在汉景帝之时,黄老之学依然肆行,无法凝聚起万众一心的力量,上已“无为” 下更茫然,终屡遭外族侵挠不得安生。至汉武元龙元年,董仲舒大倡“罢黜百家,独尊儒学” 天下思想方一统,有所归望,至此儒学方成气候,为国之正统思想,主导人的一言一行;亦证明儒学是天下人所能普遍接受的哲学。“汉人” 便自那时起得名,开始傲于世界,当然也有雄厚的军事后盾为辅弼。

自汉武帝而下,诸朝莫不奉儒学为正统,众多先贤呕心沥血光乎其大,虽偶遭异族侵略,且占据了大好江山,但思想上无不为“儒学侵略” 所教育、所同化。例如元、清,皆在思想行为上奉行了儒学的教义,亦可见儒学的深入民心。到近代的“文化大革命” 要打倒“孔老二” 倡导“毛泽东思想” ,最后也只落了个为人齿垢的笑料而已。

因人类在不断进步,有的思想亦必然落后,辄要改良。儒学中自也有历史遗留的的糟粕,后来的贤者亦会渐步改善,以适应当下的社会环境。若谁敢说摈弃儒学,我想恐怕他死死生生无数遍后,儒学仍在华夏倡行。这固有秦始皇、毛泽东为先例。

儒之【大学】一书中,开篇則定下教义,既三纲:新民,明德,止于至善;八目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。只因现代的人为物欲横流、利欲熏心而迷失了方向,忽视了儒学中早指岀的光明和康庄大道。这可以说是个人或一个民族的追求,也可以说是整个人类的追求。个人沿着这三纲八目来完善自身,不是贤者,也应该是仁厚的智者了。而既具内在进修且具外在行为的步骤則是“修身”了,修身的准則也早列出来,既:忠、孝、仁、义、礼、智、信。其中“孝” 又是七条修身范畴中最基本也是最重要的了。只有具“孝” 行的人才能谈其它修身之法,古时便有举“孝兼” 之说。无“孝” 还有必要谈其它的吗?连自己的父母都不关心的人,会去关心别人甚至社会吗?老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼(道家语,与儒无异)岂不是天大笑话!而当七条修身之法或有二、三相遇,或作抉择时,自然是“舍小而取大”如舍“孝”取“忠” 

我并不知道天下,人人是否都有自己的清晰的人生观,而我的人生观便是奉守儒学教义,清楚明白作人。如果一个人头脑混乱,根本没有弄清自己的人生观,尤哓哓吠日,亦实等同“精神病” 患者的糊话。大约过得数日,或许连他自己也不知道曾说过些什么了,譬如现在所谓的诗人写的诗自己都不懂或忘记一样。

阅【大佛顶首楞严经】时曾见过一句哲言:一个人为毒箭所中,不去医治而是诅骂着,东张西望的找那毒箭射自何方。尚未找到却已毒发身亡。现在无数的人正如中箭者一样,只一味诅骂埋怨,而不审察、医治自己身上的毒气。其实待身心健康了强壮了再去寻它不迟;携着毒身既便寻着了,又能怎样?无非望洋兴叹而已。这一点,佛家与儒家在义理上是相通的,既注重个人的内在修养提高,而不是谩骂忿懑周围的环境。

如果我的人生观还有些些不算儒雅的杂质话,那便是不愿随波逐流;疾恶如仇,有怒目金刚之态。我想人无完人(正在不停的自我完善中)也许这正是我的可爱之处,倒也说不定。我只准备沿着儒学的理义走自己的人生路,万事万物,心中自有乾坤朗朗一杆秤。虽然看不到未来的自己,但或许可以预料到未来的自己吧。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入谭水寒的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
四大名捕点评:

每个人都有自己的人生观,儒学在中国已经有几千年的历史,对中国的社会起了积极的作用,但同时也有很多负面的影响。所谓汲取精华,剔除糟粕,好的我们要继承,坏的自然要抛弃,这才是科学的人生观。

文章评论共[79]个
风儿那么缠绵-评论

弟弟神人,又来一精品文章,佩服!at:2011年12月13日 上午10:29

谭水寒-回复呵呵,风儿姐应该这样说:“寒兄,真乃神人也” 这倒真让我以为是“煞星下凡”哩!呵呵,开玩笑,不过瞎扯儿。问好风儿姐,谢殷意。上茶慢用。 at:2011年12月13日 中午12:34

风儿那么缠绵-回复也许你是李逵转世(天微星),也未可知呢!哈哈! at:2011年12月13日 中午12:40

谭水寒-回复你没看见我,怎说“李逵”呢? 我是行者武松,天伤星哩!哈哈。 at:2011年12月13日 中午1:25

静静的一叶小舟-回复也来沙发凑凑热闹。该打,风儿说你是,便是。 at:2011年12月13日 下午4:26

静静的一叶小舟-回复风儿说是,便是,少辩解!这沙发不错,凑凑热闹。 at:2011年12月13日 下午4:34

谭水寒-回复呵呵,舟兄说的也是。那李逵小义服从大义,必须掉脑袋。但也千古留名啊!呵呵。 at:2011年12月13日 下午4:51

静静的一叶小舟-评论

呵呵,一篇高论。谭兄把自己的杂质归为“那便是不愿随波逐流;疾恶如仇,有怒目金刚之态。”不算儒雅,也是人之本性,遇不平之事而不能怒发冲冠者,那儒雅的有些悲剧了。人生观乃是人生不断完善的一个过程,其世界观的树立总要受一定思维的影响,儒学博大精深,精华大于糟粕,闪烁几千年,至今其文化地位不可动摇,更被外人所推崇。“其实待心健康了强壮了再去寻它不迟”,正是!at:2011年12月13日 上午10:46

谭水寒-回复呵呵,岂不是?现在“随波逐流”是大势所趋,若不如此,則为“异类”小气者,你怒目冲发,必为人记恨在心,也不是“好举止” 呵呵。是的,完善了自己才能说别的。谢舟兄细读精评,遥握问好。 at:2011年12月13日 中午12:40

曲径幽通-评论

赞同名捕的点评!我只准备沿着儒学的理义走自己的人生路,万事万物,心中自有乾坤朗朗一杆秤。虽然看不到未来的自己,但或许可以预料到未来的自己吧。每个人都有自己的人生观,或许这种人生态度更值得我借鉴与欣赏!拜读水寒佳作,问好!at:2011年12月13日 上午11:56

谭水寒-回复谢曲姐欣赏精评,遥握问候。 at:2011年12月13日 中午12:42

曲径幽通-评论

(:012)(:012)贴子出不来,送一对大福字。at:2011年12月13日 上午11:58

谭水寒-回复呵呵,谢曲姐,也送福给你。 at:2011年12月13日 中午12:43

月下的清辉-评论

品味文中的意味,为这个寒冬增加一些暖融融的气氛,问候。at:2011年12月13日 中午12:02

谭水寒-回复谢清辉欣赏,遥握问候。 at:2011年12月13日 中午12:46

心无垠-评论

(:011)(:029)现在无数的人正如中箭者一样,只一味诅骂埋怨,而不审察、医治自己的毒。其实待心健康了强壮了再去寻它不迟;~~。这引用很是高明~~~完善自我才是精髓哦~~欣赏佳作,祝好兄弟进来佳作连连,全面开弓喽~~~祝好哈!at:2011年12月13日 中午12:21

谭水寒-回复呵呵,我抡着胳膊飞转,都疼了哩。谢心肝姐细读精评,遥握问候。 at:2011年12月13日 中午12:49

静静的一叶小舟-回复别在这里抡胳膊,待我瞅准机会飞你一砖。 at:2011年12月13日 下午4:31

谭水寒-回复呵呵,我早抡累了,抬不起来啦;那我得觑着好闪。呵呵。 at:2011年12月13日 下午4:55

旷野风-评论

孔子只能算半个教育家,那老夫子有点倔,在私有制的战国恢复周礼,不可能实行,他的教育还没形成体系,不现实,和法国启蒙哲学家有很大的区别,那些理论除了教育、做人,很多都是为统治阶级服务的,五四运动不是要倒孔家店么?地主不是也翻了身么?文字写得好,但一些主张守旧,不敢认同,世上没有绝对的真理。搞学问必须要深思,判断、对比,还要怀疑。at:2011年12月13日 中午1:07

谭水寒-回复呵呵,兄认定半个也无妨;我却崇敬他。我想三纲八目已理得很清楚了,只是有人不愿意去读。单“平天下”的气魄已能证明儒学的抱负;“止于至善”也应是世界人类大统的目标了吧。至于“地主”是一种社会身份,与“道德修养”无关。我想恐怕有的人死死生生无数遍后,儒学仍在华夏倡行。这固有秦始皇、毛泽东为先例。谢风兄精评,是的!坏的总要丢,好的总要留。遥握问候。 at:2011年12月13日 中午1:40

穷凶极恶-回复儒家的思想是合乎统治阶级的,我觉得比斯多葛派哲学更适合专制。老毛不过是个伪君子,说的和做的完全是一回事,老毛应该是卢梭真正的传人,欠缺一切平常道德。有时候西方那些比孔子更适合政治,比如洛克和孟德斯鸠。对于真理我相信实证主义,真理就是实践出来的,而不是通过理论去发现什么。 at:2011年12月13日 晚上7:35

谭水寒-回复倒是!我不想去改变社会,我只想先改变自己。若我真当个村长乡长的,則弃小家为大家;若我当省长主席什么的,則为国家想,不过或者妄想。还是先将自己改造好。有的东西譬如思想,都会在前人的基础上得以发展的。谢穷兄与风兄精彩论评。遥握问候。 at:2011年12月14日 中午2:15

穷凶极恶-回复其实你的还是那些儒家的思想,穷则独善其身,达则兼济天下。但独善其身后,谁又能够真正的做到兼济天下呢 at:2011年12月14日 晚上8:07

谭水寒-回复是的,非常难。有,朝着这方向走,能碰到比我们更好的人。我不会怀疑没有,是因为还没碰着。现实让我低头,我不愿低头。我还是完善了自己再说。 at:2011年12月14日 晚上8:50

穷凶极恶-回复我想你能够成为萨特的 at:2011年12月14日 晚上9:02

谭水寒-回复呵呵,呵呵,山林田野也不错的。 at:2011年12月14日 晚上9:16

穷凶极恶-回复当你理解卡夫卡,萨特,维特根丝坦后,你会开始拒绝山林田野的。陶渊明只属于那个时代。 at:2011年12月14日 晚上9:45

谭水寒-回复呵呵,文学不是这般买弄的。佩服你的才学,好吧。我对你行“恕道”  你偏自命不凡。道不同不相为谋。拿真本事出来吧,我拭目以待!呵呵。问好。 at:2011年12月14日 晚上10:31

穷凶极恶-回复真的是道不同了, at:2011年12月15日 晚上8:45

谭水寒-回复呵呵,各持正道也就成了;肝胆热烈也就成了;能做个谦虚的人也就成了。呵呵,言重些哈。问好早安。 at:2011年12月16日 早上8:38

曾为枯叶-评论

不知道为什么每次,看寒哥的文章,自己都有一种冲动,欣赏了,问好寒哥,枯拜读at:2011年12月13日 中午1:40

谭水寒-回复呵呵,你要谢我喽,可以写同题一篇吗?期待大作。问好枯叶,遥握问候。 at:2011年12月13日 下午3:18

曾为枯叶-回复寒哥,兄弟我就轻易是不敢试试喽,如果试试的话,别笑话啊 at:2011年12月13日 下午6:54

谭水寒-回复呵呵,都是相互学习,不分长短高低的。 at:2011年12月13日 晚上7:26

谭水寒-回复呵呵,不会不会的。也要向你学习。 at:2011年12月13日 晚上7:33

哭泣在心-评论

欣赏好文,拜读学习,问候水寒,遥寄祝福!at:2011年12月13日 中午2:04

谭水寒-回复谢在心欣赏,遥寄祝福:生日快乐。 at:2011年12月13日 下午3:27

殊异-评论

拜读好文,问好水寒。at:2011年12月13日 下午4:47

谭水寒-回复谢殊儿欣赏,遥寄祝福。送捧果儿吃。 at:2011年12月13日 下午4:56

醉人秋色-评论

拜读学习,问候水寒,遥寄祝福。at:2011年12月13日 下午5:17

谭水寒-回复谢秋色欣赏,问好遥祝。 at:2011年12月13日 晚上7:24